Nikon D810 представлена официально

[Sender]

Как раз эти мегапиксели позволяют сэкономить на покупке дорогой Д4. Если грамотно отконвертировать и отрейзить, то даже с Д800Е результат на ИСО 6400 будет не хуже, чем с Д4, то есть обычный любитель может сэкономить на покупке Д4.



Если в Д810 ИСО увеличили на стоп, а шумы уменьшили, то это открывает возможность снимать еще в более трудных условиях и получать достойный результат.



Д800Е выпускалась как эксклюзивная камера для тех, кто знает, что он сможет на ней получить (высокое разрешение). Теперь выбора нет - все новые Д810 стали Ешками. Поэтому требования к камере изменилось, камера стала массовой, она должна иметь свойства универсальной - и для работы со штатива, и для репортажа, и для семейного альбома.



Конечно, когда тебе в руки дают в руки камеру с большими потенциальными возможностями, велик соблазн их реализовать, т.е. купить оптику получше.

вот я ж о покупке высококлассной оптики и говорю)) Тут уже просто нельзя экономить. Это все равно что купить шикарный автомобиль - но решил сэкономить на колесах и взял докатки поставил. Так же и с оптикой - снимать то будет на бюджетную, вопрос только как (в плане разрешения, детализации... да и контраст и цвета тоже от оптики зависят)

[Sender]

Вот и хотелось бы знать, за счет чего. Если там сенсоры одинаковы, то выходит 800/800E были чем-то ограничены в силу своей заточенности.

Так или иначе, если никону эту проблему удалось решить в сторону "2 камеры в одной", то это замечательно.

Насчет поддержки CNX2, где то писали что поддержка кончается аж в июле, а мол камера чуть позже выходит. Но слухи может быть.

Получается 800E - Experimental, а теперь все отлажено ?

за счет процессора же! (улучшили показатели исо и цветов, ...)

[Julysha]

Вот и хотелось бы знать, за счет чего. Если там сенсоры одинаковы, то выходит 800/800E были чем-то ограничены в силу своей заточенности.

Так или иначе, если никону эту проблему удалось решить в сторону "2 камеры в одной", то это замечательно.

Насчет поддержки CNX2, где то писали что поддержка кончается аж в июле, а мол камера чуть позже выходит. Но слухи может быть.

Получается 800E - Experimental, а теперь все отлажено ?

Трудно сказать, за счет чего. Никон все время подчеркивает, что в Д810 стоит принципиально другая матрица. Если вспомнить Д7000 и Д7100, то тоже казалось бы, работа над ошибками. Но ведь и матрица там другая (с лучшим цветом и с меньшими шумами, если принять во внимание, что пиксплей в Д7100 в полтора раза больше).



Ешка была экспериментом со своими багами. Теперь Никон научился бороться с муаром на внутрикамерном уровне. Самый докучливый муар - это не на мелкой структуре, а в виде розово-зленых пятен по нейтральному цвету при холодном ББ.



В новой камере все предусмотрено для того, чтобы избежать шевеленку.



Похоже, что Д810 стала камерой два в одном. В ней есть возможность для sRAW, когда качество оптики не столь существенно. Никон уделил большое внимание внутрикамерному джипегу (тоже новость!). Поэтому есть надежда, что и цветовые профили будут интереснее.



То есть Д810 - это то, что все давно ждали, каждый найдет в ней возможности для своих задач. Не нравится высокое разрешение - не используй, а если оно вдруг потребуется, то будет под рукой. По рабочим ИСО почти догнали Д4 (и обогнали Д3). Автофокус - от флагмана, вес - от любительской тушки, причем в защищенном корпусе. Чего еще желать?

[Sender]

Трудно сказать, за счет чего. Никон все время подчеркивает, что в Д810 стоит принципиально другая матрица. Если вспомнить Д7000 и Д7100, то тоже казалось бы, работа над ошибками. Но ведь и матрица там другая (с лучшим цветом и с меньшими шумами, если принять во внимание, что пиксплей в Д7100 в полтора раза больше).



Ешка была экспериментом со своими багами. Теперь Никон научился бороться с муаром на внутрикамерном уровне. Самый докучливый муар - это не на мелкой структуре, а в виде розово-зленых пятен по нейтральному цвету при холодном ББ.



В новой камере все предусмотрено для того, чтобы избежать шевеленку.



Похоже, что Д810 стала камерой два в одном. В ней есть возможность для sRAW, когда качество оптики не столь существенно. Никон уделил большое внимание внутрикамерному джипегу (тоже новость!). Поэтому есть надежда, что и цветовые профили будут интереснее.



То есть Д810 - это то, что все давно ждали, каждый найдет в ней возможности для своих задач. Не нравится высокое разрешение - не используй, а если оно вдруг потребуется, то будет под рукой. По рабочим ИСО почти догнали Д4 (и обогнали Д3). Автофокус - от флагмана, вес - от любительской тушки, причем в защищенном корпусе. Чего еще желать?

Денег на это добро!))

[Айболит]

Кто знает куда перенесли переключатель "матричный-центровзвешенный-точечный" ?



UPD Сам нашел

[Julysha]

Том Хоган о Д810 - http://www.dslrbodies.com/newsviews/nik ... creat.html

Overall, I’m very happy to see a mid-term adjustment to the D800. On the other hand, we saw one with the D300 and look what happened there. Mid-term became “forever.” Still, there are lots of small tweaks that make an already great camera even better, so I’m happy.

[Zaits]

...

Похоже, что Д810 стала камерой два в одном. В ней есть возможность для sRAW, когда качество оптики не столь существенно. Никон уделил большое внимание внутрикамерному джипегу (тоже новость!). Поэтому есть надежда, что и цветовые профили будут интереснее.

...

Пока не стала, но обещает быть именно таковой. Будем поглядеть, что на самом деле получилось...

[landscape]

[member="Julysha"],

Никон кстати почти так же поступил с D70, выпустив D70s и убрав первую с продаж, хотя разница там была смешна. Как апгрейд наверное не плохо, но почему не оставить на рынке предыдущую, за цену пониже

[Zaits]

Так политика в хай-фай не иная)) там шнур питания стоит 500 евро(!)

...

К политике хай-фай шнуры питания за 500 евро никакого отношения не имеют.

Это развод в чистом виде, рассчитанный на особо безграмотных аудиофилов.

Сравнивать аудиофильский маразм с политикой фирм, производящих фототехнику, явно не стоит.



Если с Д810 у Никона всё получится именно так, как он обещает, то это действительно можно назвать политикой, и политикой достаточно толковой.

[Zaits]

...

... но почему не оставить на рынке предыдущую, за цену пониже

Никону это зачем? Прибыли от этого больше не станет. А бизнес он такой бизнес.

[Vanir]

Увеличение есть одной кнопкой ( центральная кнопка джойстика) и очень удобно реализовано. При съемке людей мануальным объективом очень помогает, ф/а находит лицо/лица, нажимаем центральную кнопку джойстика и точно дофокусируемся. Проверено на D7100, D800E, D4

Вот ещё бы эмуляцию экспозиции, откидной экран (хотя бы в одной плоскости) и реализацию в рамках D600 (цена и возможности), а то Sony A7 заметно дешевле стоит

Хотя описание камера заманчиво, но нужны тесты - не будет ли снова мала, промахов АФ и т.п.

[olegpan]

[member="Julysha"],

Никон кстати почти так же поступил с D70, выпустив D70s и убрав первую с продаж, хотя разница там была смешна. Как апгрейд наверное не плохо, но почему не оставить на рынке предыдущую, за цену пониже

Говорят же, что мощностей на обе не хватает. Да и выгоднее производителю, чтобы продавать камеру дороже.

[Dulat]

На официальном сайте написано "Эта универсальная фотокамера с разрешением 36,3 млн пикселей позволит снять все — от мельчайших текстур до быстро движущихся объектов." Хороший автофокус, динамический диапазон, две флешки и все такое. Правильно ли я понимаю, что эта камера может бы интересна тем, кто снимает свадьбы?

[rafinad69]

Спасибо, понял о чем речь.

[Julysha]

Кажется, еще не давали ссылки на офсайт (на русском) - http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digit ... ional/d810



Почему-то здесь все обсуждают многопиксельность, и не упомянули о, действительно, важном новшестве:

D810 — первая цифровая зеркальная фотокамера, в которой диапазон чувствительности начинается со значения 64 единицы ISO, что позволяет добиться более высокой четкости изображений.

Принципиально новая матрица без оптического низкочастотного фильтра обеспечивает превосходную детализацию изображений. Она отличается высокой скоростью считывания данных, широким динамическим диапазоном, а также обеспечивает четкость изображений при больших значениях чувствительности.

Режим Picture Control 2.0



Простое редактирование отснятого материала с настройкой «Равномерный», дающей максимальный динамический диапазон; точная детализация с настройкой «Четкость»: Picture Control 2.0 позволяет легко установить параметры и идеально реализовать творческий замысел при съемке как фотографий, так и видеороликов.

Резкость и устойчивость: новая конструкция затвора и шахты зеркала, а также функция электронной передней шторки затвора фотокамеры D810 обеспечивают максимально возможную резкость изображений. Механизм затвора и шахты зеркала уменьшает дрожание изображения, чтобы изображение в видоискателе при съемке с высокой скоростью получалось более четким и с минимальным затемнением. Когда включен электронный спуск передней шторки, минимизируется вибрация внутренних компонентов фотокамеры во время экспонирования. Таким образом, снижается риск смазывания даже самых мелких деталей.

Picture Control нового уровня: полное управление резкостью, контрастом, яркостью, оттенками и насыщенностью во время фото- и видеосъемки. Съемка с настройкой «Равномерный» предоставляет фотографу неограниченные возможности для последующей обработки кадров, поскольку сохраняются все детали и богатые оттенки как на освещенных, так и на затененных участках. Настройка «Четкость» поможет точно настроить контраст и выделить структуры с мельчайшими деталями.

Интересно, в CNX2 эту функцию тоже добавят?

51-точечная система АФ Multi-CAM 3500FX: точная настройка для получения изображений со сверхвысоким разрешением. Обеспечивает переключение между 9-, 21- и 51-точечным покрытием кадра и сохраняет чувствительность вплоть до −2 EV (ISO 100, 20 °C). Усовершенствования, характерные для этой системы АФ, включают улучшенную блокировку, усовершенствованную функцию «Сохранение по ориентации» и параметры ограничений режима АФ. Пятнадцать датчиков перекрестного типа, расположенных в центре, совместимы с объективами AF NIKKOR с максимальной светосилой f/5,6 или выше, а 11 центральных точек фокусировки работают при светосиле f/8.

Групповая АФ: улучшенное обнаружение и сопровождение объекта. Режим групповой АФ позволяет постоянно следить за пятью разными зонами АФ, улучшая наведение на объект съемки и изоляцию фона в случае съемки сравнительно небольших объектов на высококонтрастном или отвлекающем фоне. Пятиточечную зону АФ можно сдвигать в пределах 51‑точечного массива в соответствии с компоновкой кадра.

[Sender]

К политике хай-фай шнуры питания за 500 евро никакого отношения не имеют.

Это развод в чистом виде, рассчитанный на особо безграмотных аудиофилов.

Сравнивать аудиофильский маразм с политикой фирм, производящих фототехнику, явно не стоит.



Если с Д810 у Никона всё получится именно так, как он обещает, то это действительно можно назвать политикой, и политикой достаточно толковой.

В принципе - согласен! Д810 обещает быть очень хорошей камерой! (да, шнур питания мало толку даст по звуку, а вот аудиокабеля - дают и серьезный, я даже в хорошей микросистеме поменял тоненькие шнурки на направленного типа и слышу различие в верхах и нижней середине, про низкие частоты молчу вообще - захлёбывания стало меньше - не эффект плацебо)))

[Dmitry Demidov]

Пока собирается сумма , подожду выхода D910s



-50мп матрица

-100 крестообразных точек фокусировки

-10 000 рабочее ИСО

-1/16000 выдержка

-4G модуль

-затвор на миллион "клац-клац"

-универсальный байонет под кэнон и никон !

[soomix]

Для меня самое главное - это что бы БАЛАНС БЕЛОГО был обсолютно точен!!!!

Почему то на моих всех никонах , начиная с д5000 и сегодняшнем д600 , ББ порой промахивается, уводя цвета то в синеву то в желтизну (при лампах накаливания) .

Очень хотелось бы , что бы камера д810 в этом плане была точна!

[vyuri]

-универсальный байонет под кэнон и никон !

Не то, зум 8-1000/1.2 дисторсия-0, ХА-0, виньетка-0 и идёт бонусом к боди.

[AlexOu]

Правильно ли я понимаю, что эта камера может бы интересна тем, кто снимает свадьбы?

Свадьбу может спокойно снять и на д800 .

Вся боль в 36мп и его размером т.к. за одну съемку можно нащелкать более 2000-3000 кадров . В следствии чего понадобиться много карточек , дисков для хранения, и мощный комп т.к. именно на обработку много времени и сил тратится у хорошего свадебного фотографа . В общем если эти требования не тревожат , вперед с песней с д8..

Хватит ли "урезанных" 9мп - маловато по нынешним меркам.

[olegpan]

Правильно ли я понимаю, что эта камера может бы интересна тем, кто снимает свадьбы?

Думаю, нет, 36 МП на свадебной съемке не слишком востребованы, да и вообще в портретах - разве что в студийном портрете.

Для портрета интереснее вкусный цвет кожи и точная работа на открытых со светосильными стеклами.

Посмотрим, как оно будет, может и получше станет, если матрицу реально заменили, Д800 по цвету кожи был не худший, но и не в лидерах. Сужу, правда, по чужим равам.

[Argentum]

Опять нету GPS в камере......

[YuriR]

Ну что ж, есть о чём задуматься. По крайней мере это реальный апгрейд, в отличие от 610 и 600. И вроде при сохранении цены.

Меня привлекают следующие позиции:

1. Расширение диапазона ИСО, базовое 64.

2. Более скоростной проц.

3. Отсутствие фильтра (а не отключение, как в Ешке).

4. Наличие sRAW.

5. Более мягкая работа затвора.

6. USB 3.0.

7. Карты памяти SD и CF более логичны, чем две SD.

Видео тоже получилось крутым. Жаль, что я им не пользуюсь...

[Zaits]

[oft]

...поменял тоненькие шнурки на направленного типа и слышу различие в верхах и нижней середине, про низкие частоты молчу вообще - захлёбывания стало меньше - не эффект плацебо)))

"Не сгибай проводники и выводы деталей под прямым углом — это затрудняет прохождение звуку, не может он под прямым углом быстро поворачивать, а потому становится мутным и размазанным."[/oft]

[Sender]

Еще очень хорошо виден апгрейд - по доработке механизма затвора и шахты зеркала. Как бы это может и не бросается в громких характеристиках, но это реальные изменения. (Скажите, а где то еще такое применяется в заркалках? Например в Д4/s такое не применяли?)

[AlexOu]

Вот хорошее сравнение спецификаций д800Е и д810 Тык

sRaw кажись не такой уж и хороший т.к. есть потеря дд и цвета Тык

[MR.COTUN]

Ну что ж, есть о чём задуматься. По крайней мере это реальный апгрейд, в отличие от 610 и 600. И вроде при сохранении цены.

Меня привлекают следующие позиции:

1. Расширение диапазона ИСО, базовое 64.

2. Более скоростной проц.

3. Отсутствие фильтра (а не отключение, как в Ешке).

4. Наличие sRAW.

5. Более мягкая работа затвора.

6. USB 3.0.

7. Карты памяти SD и CF более логичны, чем две SD.

Видео тоже получилось крутым. Жаль, что я им не пользуюсь...

Пункты 6 и 7 и в 800-ке присутствуют.

[SPU]

3. Отсутствие фильтра (а не отключение, как в Ешке).

Как можно отключить слой оптических элементов на матрице?

[Якорь]

Исо 12800 для камеры 2014 года... 5 к/с... Видимо d710 мы не увидим никогда, мне жаль(

[Zaits]

...

Хватит ли "урезанных" 9мп - маловато по нынешним меркам.

Это как раз тот самый камерный ресайз в раве, который нужен для "тёмной" съёмки.

По детализации будет всяко лучше 12 Мп с АА фильтром. Для А4 всяко хватит.

[Zaits]

...

sRaw кажись не такой уж и хороший т.к. есть потеря дд и цвета ...

Это слегка обсуждалось в ожиданиях. На этот счёт путаницы много.

А с учётом того, что он нужен для высоких ИСО, обращать внимания на это навряд ли стоит.

[Julysha]

Исо 12800 для камеры 2014 года... 5 к/с... Видимо d710 мы не увидим никогда, мне жаль(

Исо 12800 - это рабочее ИСО. Которое можно расширить до ИСО 51200.



Вы много на таком снимаете? Достаточно уже того, что на ИСО 3200-6400 картинка будет чистой. А если учесть возможность ресайза с 36 мп (до размера картинки Д700), то можно еще прибавить 1-2 стопа.

[Julysha]

А с учётом того, что он нужен для высоких ИСО, обращать внимания на это навряд ли стоит.

Мансуров именно об этом и упоминает. Одно дело - sRAW из Д4s, другое - с 36 Мп.

The last feature I want to talk about is sRAW file support on the D810. Although this feature is not that useful on the D4s (because it creates tiny 4 MP images), sRAW on the D810 will be more useful. With a resolution of 3680×2456 pixels, which is roughly equivalent to 9 megapixels, the D810 will be able to yield clean RAW images even at very high ISO levels. How does this work? Basically, the camera down-samples / reduces the 36 MP image down to 9 MP and shares color information between adjacent pixels, as described in this awesome article by our dear friend Iliah Borg of RawDigger (see his previous articles here at Photography Life). There is some obvious loss of colors and dynamic range (recorded data is 11-bit), but if you are shooting in the dark and just want a cleaner image, sRAW might be a good option. In short, sRAW is in-camera resizing / downsampling of 36 MP images to 9 MP, while keeping the file format in RAW for flexibility. Although Iliah thinks that the sRAW format is similar to JPEG in terms of information loss and not as practical, I would be curious to see his analysis for the D810…



Read more: http://photographylife.com/nikon-d810-v ... z35lMRbQYr

[I Robot]

Магическое слово РЕСАЙЗ Даже 7100 в этом плане очень интересна, ресайз позволяет и шумы убрать и огрехи оптики скрыть. На 36 мп все еще лучше.

дело-то не в ресайзе, а в маленьком разрешении мониторов. Для обычного HD монитора с его 2-мя мегапикселами и 6 МП много, не то, что 36

[Julysha]

дело-то не в ресайзе, а в маленьком разрешении мониторов. Для обычного HD монитора с его 2-мя мегапикселами и 6 МП много, не то, что 36

Тогда и Д40 избыточна



ЗЫ У Вас же Д7100. Вам лишнее разрешение и пиксели не мешают?

[I Robot]

Тогда и Д40 избыточна

я про то и говорю. Разрешение обычного монитора несопоставимо с фотокамерой. И смысл может быть только в печати плакатов и пр. на принтерах с очень высоким разрешением

Вам лишнее разрешение и пиксели не мешают?

так я же целую тему создал -"зачем раздувают мегапиксели". Именно потому, что такие разрешения (без печати ) вообще бессмысленны.

[Якорь]

Исо 12800 - это рабочее ИСО. Которое можно расширить до ИСО 51200.



Вы много на таком снимаете? Достаточно уже того, что на ИСО 3200-6400 картинка будет чистой. А если учесть возможность ресайза с 36 мп (до размера картинки Д700), то можно еще прибавить 1-2 стопа.

У 700ки тоже написано 6400, но при 5000 одни "крошки", а на 3200 уже тени тянуть опасно.



Да, снимаю в клубах и из-за недостатка исо не могу делать определенные атмосферные кадры + лишний напряг пыхи при съемке на отраженку. Владельцы 6D горя не знают, 16к рабочее, 25к приемлемые шумы.

[Julysha]

У 700ки тоже написано 6400, но при 5000 одни "крошки", а на 3200 уже тени тянуть опасно.



Да, снимаю в клубах и из-за недостатка исо не могу делать определенные атмосферные кадры + лишний напряг пыхи при съемке на отраженку. Владельцы 6D горя не знают, 16к рабочее, 25к приемлемые шумы.

Вот ИСО 6400 на Ешке (тестовый кадр), ресайз до 14 мп, т.е. до размера, который больше оригинала Д700 - http://img-fotki.yandex.ru/get/9488/365 ... 2aaa4_orig



И вот рядовой репортажный кадр на ИСО 4000 - http://img-fotki.yandex.ru/get/6731/365 ... da4d6_orig



Это обычная старая Ешка. На Д810 все будет, как минимум, на один стоп лучше.

[Авихай]

Нет, политика Никона в другом - постепенно увести всех на многопиксельные камеры без АА-фильтра и наживаться на продаже недешевой оптики ...

Вот именно поэтому нет Д710.

Ну и ладно - я свои деньги в многопиксельные камеры вкладывать не собираюсь.

"Разводить теплокровных - значит на свои деньги обогревать мировое пространство"

(Автор третьего начала термодинамики Вальтер Нернст в часы досуга разводил карпов).

Может быть другая фирма займет эту нишу.

[Mike_P]

У 700ки тоже написано 6400, но при 5000 одни "крошки", а на 3200 уже тени тянуть опасно.

Используйте NEF + внешний шумодав, только аккуратно, тогда потери детализации небольшие, 700-ка вполне рабочая на 6400.

[Sender]

У 700ки тоже написано 6400, но при 5000 одни "крошки", а на 3200 уже тени тянуть опасно.



Да, снимаю в клубах и из-за недостатка исо не могу делать определенные атмосферные кадры + лишний напряг пыхи при съемке на отраженку. Владельцы 6D горя не знают, 16к рабочее, 25к приемлемые шумы.

можно у Вас спросить - а никон Д610 с 6Д рядом находится по шумам (на практике а не на бумаге)? и как например 800-ка с 610-кой в сравнении по шумам? Спасибо большое!

[Julysha]

Вот именно поэтому нет Д710.

Ну и ладно - я свои деньги в многопиксельные камеры вкладывать не собираюсь.

"Разводить теплокровных - значит на свои деньги обогревать мировое пространство"

(Автор третьего начала термодинамики Вальтер Нернст в часы досуга разводил карпов).

Может быть другая фирма займет эту нишу.

Кто мешает Вам купить D4 или Df? Вполне современные камеры с небольшим числом пикселей.



Лично мне Д700 уже очень давно не интересна - пылится на полке. Я даже не рассматриваю ее как запасную. В качестве запасной на данный момент - Д7100.

[Sicily]

Кто мешает Вам купить D4 или Df? Вполне современные камеры с небольшим числом пикселей.



Лично мне Д700 уже очень давно не интересна - пылится на полке. Я даже не рассматриваю ее как запасную. В качестве запасной на данный момент - Д7100.

Юлия, а на д7100, какое максимальное рабочее ISO?





Ох, как же я хочу д810 Хотя бы на пару дней... Но, макбук ретина застрелится. Он с нефами с д7100 временами стреляется.

[Sergeevichev Mihail]

Кто ни будь видел структуру менюшки, в частности управление вспышкой? Они наконец отделили коррекцию импульса от окружающего освещения как в д600/610/7100/4/4s ??????

[SPU]

дело-то не в ресайзе, а в маленьком разрешении мониторов. Для обычного HD монитора с его 2-мя мегапикселами и 6 МП много, не то, что 36

HD уже уходит в прошлое. Сейчас во всю идут мониторы с 8 мегапикселями на борту даже в 24".

[Balhash]

Чтобы там ни говорили, но когда я сменил свой первый ультразум с 4 мп на борту, на новый с 7-ю мп разница была такая, что от первой камеры я отказался сразу, несмотря на то, что она была рабочей и исправна до сих пор.

А до того, тоже считал, что лишние МП ни к чему - начитался, панимаш, статей от "вумников", про дифракционные пределы, эквивалентные величины, ШИСО и прочую дребедень... )

А споров-то сколько было, сколько копий сломано.. ))

[Julysha]

Юлия, а на д7100, какое максимальное рабочее ISO?



Ох, как же я хочу д810 Хотя бы на пару дней... Но, макбук ретина застрелится. Он с нефами с д7100 временами стреляется.

Понятия не имею, нужно посмотреть паспортные данные. Я очень редко поднимаю ИСО выше 200 Зачем портить картинку? Лучшая картинка - на базовом ИСО.



На Ешке (когда нужда прижимала), снимала целые репортажи на ИСО 4000 - 6400. Правда, с обработкой и ресайзом до 14 Мп.



Я очень редко поднимаю ИСО. Для длинной выдержки есть стабилиатор и штатив. На Ешке пейзажное снимаю до ИСО 1600 (с рук). Здесь - 1400: http://img-fotki.yandex.ru/get/9489/365 ... 0c816_orig

ИСО 1600 - http://img-fotki.yandex.ru/get/9752/365 ... 35a29_orig

[iFuzzy]

Звук нового затвора 810

https://www.youtube.com/watch?v=HElP3jBYnB0#t=96

[Авихай]

Кто мешает Вам купить D4 или Df? Вполне современные камеры с небольшим числом пикселей.



Лично мне Д700 уже очень давно не интересна - пылится на полке. Я даже не рассматриваю ее как запасную. В качестве запасной на данный момент - Д7100.

Д4 не устраивает размером, весом и ценой.

Df - не устраивает ценой и параметрами (кроме сенсора).

А Д700 всем устраивает.

Нужна вторая камера с примерно теми же параметрами, но осовремененная (ИСО, Автофокус и т.д.).

Что-то типа Д810 с сенсором от Д4.

[Julysha]

Д4 не устраивает размером, весом и ценой.

Df - не устраивает ценой и параметрами (кроме сенсора).

А Д700 всем устраивает.

Нужна вторая камера с примерно теми же параметрами, но осовремененная (ИСО, Автофокус и т.д.).

Что-то типа Д810 с сенсором от Д4.

И Вы хотите такую камеру получить за 2000 евро?! Она будет дороже, чем Df.