Конкурс "Мои лучшие снимки на Никон"

[takaor]

При всем воображении, не могу увидеть здесь зимнего настроения, здесь одна статика и графика -



http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... %82%D1%8C/



http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... %82%D1%8C/

Фото по второй ссылке очень напоминает у нас на реке поздней осень высохший камыш или прибитые к берегу остатки высохшей, а затем размокшей травы. (или что-то в этом роде).

Может у меня мало фантазии, но если бы не тема конкурса - ни за что не догадался бы, что там изображено. Это надо было в "фотозагадки". Если бы там давали места...

[awam]

Почему победитель один? Что мешает первый десяток лучших (или их авторов) работ считать победителями?

Разница в оценках.

Статистика по последнему конкурсу:

1-е место - средний балл 5, 35 голосов;

10-е место - средний балл 4, 19 голосов

Имхо, разница слишком ощутима, чтоб уравнять результат.

[takaor]

Разница в оценках.

Статистика по последнему конкурсу:

1-е место - средний балл 5, 35 голосов;

10-е место - средний балл 4, 19 голосов

Имхо, разница слишком ощутима, чтоб уравнять результат.

А разве не общий балл считается? (сумма голосов)

[Julysha]

А разве не общий балл считается? (сумма голосов)

Считается, сколько в сумме звездочек набрано. Но это число зашито где-то в недрах софта, его не увидеть. Однако программа его знает, и выстраивает рейтинг участников не по голосам, а по количеству отданных звездочек.



В этом есть подвох. Например, 101 голос с одной звездочкой (утешительный голос каждого за слабую работу) перевесят 20 голосов с пятью звездочками (20 голосов немногочисленных ценителей за отличную работу).

[takaor]

По мне так провести бы конкурс без конкретных 1-ых мест! Такой - фестиваль (типа). Чтоб праздник был, а не споры всякие, Юбилей как-никак! Ну, потом, в комментариях отметить наиболее удачные работы (по мнению соклубников).

[takaor]

Считается, сколько в сумме звездочек набрано. Но это число зашито где-то в недрах софта, его не увидеть. Однако программа его знает, и выстраивает рейтинг участников не по голосам, а по количеству отданных звездочек.



В этом есть подвох. Например, 101 голос с одной звездочкой (утешительный голос каждого за слабую работу) перевесят 20 голосов с пятью звездочками (20 голосов немногочисленных ценителей за отличную работу).

А можно сделать так, чтобы программа не учитывала оценку голосующего до тех пор, пока он не проголосует за все работы (за каждую)?

[Andrew_74]

Мне на сайт не войти, т.к. я не зарегистрирована на российском никоне.

Это отдельный сайт. Сайт конкурса.

[Julysha]

По мне так провести бы конкурс без конкретных 1-ых мест! Такой - фестиваль (типа). Чтоб праздник был, а не споры всякие, Юбилей как-никак! Ну, потом, в комментариях отметить наиболее удачные работы (по мнению соклубников).

Собственно говоря, так и планировалось, что-то типа юбилейной выставки достижений клуба в виде конкурса (просто формат конкурса для этого наиболее удобен - как временная тематическая галерея). Но коллеги очень озабочены рейтингом...

[takaor]

...Но коллеги очень озабочены рейтингом...

Скромность угрожАет человеку!

[awam]

А разве не общий балл считается? (сумма голосов)

Общий, Вы правы. Но сумму знает только движок галереи.

И всё же 19 голосов со средним баллом 4, ни как не уравнять с 35 голосами со средним баллом 5. Разница в баллах слишком очевидна.

В предыдущем конкурсе близко по результатам 4 (а не 10) работы.

1) 35 голосов, средний балл 5;

2) 35 голосов, средний балл 5;

3) 33 голоса, средний балл 5;

4) 32 голоса, средний балл 5.



На пятом месте работа имеет более низкие баллы: 22 голоса, средний балл 5 - уже почти на четверть меньше проголосовавших.