Смена 18-105 на фикс

[Dmitry91]

Не думал, тестируя 18-105 совсем недавно, что он может быть лучше фикса даже на f/8, но раз вы говорите.

Было бы интересно увидеть ваши примеры в размере хотя бы 4к по широкой стороне с 35м на f/8

Примеров у меня нет, давно перестал снимать пейзажи на 35-ку. Есть только пример на 18-105 (35мм, f8, без поднятия резкости) - https://leto32e.storage.yandex.net/rdis ... default=no



35-ка на краях хуже!

[Julysha]

Вообще, смысл есть. Зависит от условий. Если репортажить медленной камерой/флешкой, а точно знаешь что снимки больше "почтовых марок" редактору не нужны, каков смысл ворочать 36мп равы, если 6мп джейпега за глаза хватит?



Я как-то гандбол снимал. Ничего об этом виде спорта не зная. Ну, он женский был А то отказался бы. Дано: постоянно плохое освещение. Целевое использование снимков: вебразмер. Рав это круто, конечно. Но джейпег быстрее. А если ещё и с половинным разрешением так вообще огонь.



Правда это я сегодня такой умный. Тогда, рассудив что съёмка технически сложная, я отработал всё в рав и... просто сконвертил, выставив всем снимкам ББ под тамошний свет. Получилось "из пушки по воробьям". Если снимать в сжатый формат изначально, повысилась бы скорострельность. Что репортажнику всегда только в плюс.

Речь же не о репортаже для редакции. Автора темы интересует, как получить максимальное разрешение и детализацию на пейзажах с большим ДД.



Какой джепег с половинным разрешением в этом случае? И какая скорострельность?

[Антоха]

Сегодня погонял 18-105. ПОЛНОРАЗМЕРЫ ТУТ

[andrvrn]

Я управляюсь одним полтинником, если не влезает - делаю панораму https://img-fotki.yandex.ru/get/15506/4 ... ad247_orig

Можно и не сильно увлекаться, тогда это на обычный кадр похоже https://img-fotki.yandex.ru/get/6211/44 ... 3eafb_orig

Отличаю потом просто, все вертикальные кадры - для панорамы, горизонтальные - обычные.

[oft]Снимаю все в РАВ, по приезду конвертирую всю кучу в ViewNX2, 700 равок за 1ч 10 мин (небольшое отступление)[/oft]

[t_k]

Примеров у меня нет, давно перестал снимать пейзажи на 35-ку. Есть только пример на 18-105 (35мм, f8, без поднятия резкости) - https://leto32e.stor...orce_default=no



35-ка на краях хуже!

Хороший снимок в общем, мне понравился, особенно с учётом того, что снято на 18-105, но сказать, что недостатки особенно в резкости картинки не видны, нельзя.

Это не разница как между резкостью камер D800E и приятным, но менее резким рисунком D4s. Тут этой нерезкости для меня просто недостаточно, хоть повторюсь, я не любитель всегда звенящей картинки.

[t_k]

Сегодня погонял 18-105. ПОЛНОРАЗМЕРЫ ТУТ

Очень хорошо снято. Как по мне, сложно снять лучше на 18-105, вы его показали с его лучшей стороны.

[Youry]

Снимки с 18-105, выложенные Антохой, понравились - в умелых руках объективчик показывает себя с лучшей стороны. Правда, погода была хорошая , света достаточно...

Кстати, последние годы все объективы Никон, кроме китов и ультразумов, под полный кадр.

Мне вот интересно, будут-ли обновляться DX объективы или Никон плюнул на кроп и кинул все силы на полный кадр и на беззеркалки?

[Dmitry91]

Хороший снимок в общем, мне понравился, особенно с учётом того, что снято на 18-105, но сказать, что недостатки особенно в резкости картинки не видны, нельзя.

Спасибо! Это не самый удачный пример! Довольно редко снимаю пейзажи на 35мм, поэтому и показать нечего. От 18-105 можно добиться более детализированной картинки. Вот например - https://img-fotki.yandex.ru/get/9818/15 ... 6f1b4_orig (хотя не совсем подходит под тему спора - f5, ФР-52мм + солидный кроп). Мне кажется по резкости и детализации, для данной связки, вполне приличный результат!