Фотографии, снятые на камеры Leica

[Elisha ben Baz]

Вот очень интересно, если именно Вы снимете Лейкой и Никоном, то какова будет разница? При просмотре через инет и на мониторах, конечно. Думаю при большом формате на бумаге она конечно будет, но в таком вот варианте, на компе.

Разница в чем?

[Crokodil50]

Разница в чем?

Вот и хотел бы увидеть божественное изображение от Лейки и сермяжное бытие от Никон... А может все едино будет учитывая уровень мастерства narkot, возможно и нет величия от Лейки, а есть лишь работа Мастера

[Рыбболов]

А вы тут лейки только зеркальные обсуждаете? Есть у меня старая leica d-lux 4. Я ей больше не снимаю. Хотелось бы пару вопросов задать.

[ЭдуардМ]

Нет, судя по всему беззеркальные и дальномерные

[narkot]

Отвечу всем, не такой уж я фотограф, хотя стараюсь и мне очень нравится снимать некоторые вещи.

Я вижу разницу в качестве, особенно если не обрабатывать фото сильно.

На Лейку я сел случайно и всего 4 месяца назад, в моделях не разбираюсь и ситемах тоже.

Пока на Лейку мне снимать сложнее, чем на никон, так как им снимаю много лет и знаю камеру, меню и т.д. гораздо лучше.

Я люблю снимать быстрые сцены, которые "убегают", что противопоказанно Лейке, хотя при определенном опыте и ею можно снимать быстро, когда за доли секунды надо увидеть, скадрировать и снять кадр, это конечно больше относится к стриту, репортажу и даже свадьбе в некоторых случаях.

Раньше я очень любил 35 1,4 Г от никона, он отличался от рабочих объективов 24-70 2,8 и 70-200 2,8, а так же всегда уважал 135 2.0 DC - это отличные объективы, где надо меньше работать в обработке.

Но даже китовый зум от Лейки (24-90) снимает определенно лучше, а уже не говорю о легендарных фиксах.

Я еще не научился выжимать из камеры максимум, да и из объективов тоже, меню СЛ противится моей логике, хотя довольно простое.

Как то снимал со штатива на Д4с и 14-24 комнаты нового агротуризма, а с рук многое ради интереса повторял Лейкой с более высокими ИСО, клиенты выбрали почти все файлы с Лейки, хотя технически они были ниже, но даже они увидели, что они были "вдохновленней" и доходчивей.



Я не фанат мануальных объективов, с тех пор как появилась близорукость, меня это бесит.

СЛ помогает в этом своим видоискателем, он действительно удивительно "объемный" и светлый, кажется кадр складывается сам, а крупное наружное кольцо позволяет прикрутить +2 диоптрии и не сбивается, как у никона.

Можно выставить 4 цвета помощи наводки на резкость, я традиционально выбрал целиться красным, а когда поймал резкость становится зеленым. Это заметно помогает и работает гораздо лучше, чем у никона .

Я могу попробовать любой объектив, который есть в наличии в магазине БУ или новый и любую камеру, не только в дверях магазина, но могу пойти погулять по городу 2-4 часа или сколько хочу ( и не только я, а любой постоянный клиент) не знаю это только в этом магазине, где меня уже хорошо знают или во всех, но к любому заходящему клиенту относятся очень хорошо.



Каждый раз я выношу какую то информацию, мне отвечают на любые вопросы.



Уже есть пару переходников в продаже с системы М и еще какой то, на систему СЛ всего их будет 4. С системы М стоит 320 ев, я уточнял не теряет ли в качестве, меня уверили, что нет, так как там нет стекол, а просто подгоняют рабочий отрезок объектива, всего на СЛ можно поставить 160 старых объективов.

[Crokodil50]

Как то меня переходники угнетают. Взял Sony a7RII навесил переходник и Otus 28/1.4 Получилась огромная конструкция, которую сложно держать в руках. И хотя переходник должен был передавать в камеру f, он отказался это делать. Разобрал и одел объектив на 810А. Все больше переходниками не пользуюсь, одного раза хватило.

[narkot]

[member="Crokodil50"],

Я снимал с переходниками только на тушке СЛ с объективом М и никаких неудобств не заметил и в качестве тоже, хотя мне не с чем сравнивать, до этого никогда не пользовался переходниками.

[Crokodil50]

[member="Crokodil50"],

Я снимал с переходниками только на тушке СЛ с объективом М и никаких неудобств не заметил и в качестве тоже, хотя мне не с чем сравнивать, до этого никогда не пользовался переходниками.

Главное чтобы переходник все заявленные функции выполнял. В моем варианте написано передача значений f в камеру, на деле этого нет.

[OMG67]

M9 + Carl Zeiss Biogon T * 2/35 ZM



L1004093 by Олег Гроник, on Flickr





L1004206 by Олег Гроник, on Flickr

[48region]

Готов к помидорам в свой адрес, но в ветке с каждой страницей все меньше и меньше от легенды. Отмотать бы до 1-2 станицы и остановиться.

[Ebby]

Не меньше, но лейка совершенно не пейзажная камера. Для этого есть другие инструменты. А она всегда проектировалась с учетом съемки людей, повседневной жизни и репортажа. Да простит меня Олег, но цветочки на нее снимать точно нецелесообразно. Рисунок на фото Сергея мне нравится, магия есть. Мягкость контуров в ГРИП и крученое боке. Это камера для стрита и непостановочных портретов.

[OMG67]

Готов к помидорам в свой адрес, но в ветке с каждой страницей все меньше и меньше от легенды. Отмотать бы до 1-2 станицы и остановиться.

А я бы оставил только это



















Парадоксально, но при том, что лейка дает преимущество по цвету, с ней гораздо сложней.... И чтобы сложился цвет - нужно ряд факторов, а они не всегда рядом...

[48region]

И чтобы сложился цвет - нужно ряд факторов

Это как у Саунда с его парнем.))) Он знает, откуда достать жирный цвет, но кадры с новоникона из своих рук не показывает.)))

Ну а уж если тяготеть к ЧБ, то с любой камеры можно получить хорошие снимки. На приведенных примерах подкупает зерно и смаз из-за более длительной выдержки? Возможно, в этом есть шарм. А мне по душе больше вот такие кадры в ЧБ. Новоникон. https://www.flickr.com/photos/isonic

[OMG67]

Не меньше, но лейка совершенно не пейзажная камера. Для этого есть другие инструменты. А она всегда проектировалась с учетом съемки людей, повседневной жизни и репортажа. Да простит меня Олег, но цветочки на нее снимать точно нецелесообразно. Рисунок на фото Сергея мне нравится, магия есть. Мягкость контуров в ГРИП и крученое боке. Это камера для стрита и непостановочных портретов.

Какие могут быть обиды? камера лишь инструмент Потому результат - это работа фотографа в первую очередь..

А цветочки я снимал и никоном. То что дала лейка мне показалось интересней... тюльпаны с никона вообще не получилось достать....

[G o r d o n]

Не меньше, но лейка совершенно не пейзажная камера. Для этого есть другие инструменты. А она всегда проектировалась с учетом съемки людей, повседневной жизни и репортажа. Да простит меня Олег, но цветочки на нее снимать точно нецелесообразно. Рисунок на фото Сергея мне нравится, магия есть. Мягкость контуров в ГРИП и крученое боке. Это камера для стрита и непостановочных портретов.

А что именно мешает снимать пейзажи на камеру, у которой 18-24 мегапикселей без фильтра + линейка самой резкой и качественной оптики + одна из лучших цветопередач в узком формате (кстати, особенно зеленый цвет хорошо выходит)? Цветочки, в смысле макро, действительно, слабое место дальномерок, но макро - это не пейзажи. С поляриками сложновато, но тоже есть решение. Если уж Лейка не для пейзажей, то Никон еще менее для них...

[G o r d o n]

Попробую вставить свои пять копеек... И начну именно с пейзажей...





M9 + Elmarit 28 asph:









M9 + Summilux 50 asph:

















M9 + Zeiss Biogon 21/2.8:











M9 + 35/1.4 fle:









Впрочем, пейзажей у меня, действительно, немного, но это просто потому, что очень редко удается выбраться на природу. Лейка меня в этом ну никак не ограничивает...

[OMG67]

А с другой стороны, мне нравится снимать всякую фигню... почему бы и не лейкой?



L1002377_v1 by Олег Гроник, on Flickr





L1002091_v1 by Олег Гроник, on Flickr







L1003326_v1 by Олег Гроник, on Flickr





L1003322_v1 by Олег Гроник, on Flickr

[ЭдуардМ]

Gordon! Прекрасные фотографии. Но не умаляя достоинства зеленого, мне все-таки кажется что конёк CCD M9 это все-таки красный цвет.

[G o r d o n]

Прекрасные фотографии. Но не умаляя достоинства зеленого, мне все-таки кажется что конёк CCD M9 это все-таки красный цвет.

Спасибо. Но, увы, насчет красного не могу согласиться... Именно красный М9 искажает сильнее других, уводя в малиновый. В лайтруме это проявляется сильнее, в RPP слабее, но тоже не все идеально. Может и есть в этом некий шарм, но иногда мешает...

[ЭдуардМ]

Спасибо. Но, увы, насчет красного не могу согласиться... Именно красный М9 искажает сильнее других, уводя в малиновый. В лайтруме это проявляется сильнее, в RPP слабее, но тоже не все идеально. Может и есть в этом некий шарм, но иногда мешает...

Все может быть, может я не вижу просто цвет







L1001732.JPG

[G o r d o n]

Все может быть, может я не вижу просто цвет

Не, здесь, как будто, все нормально... Не все оттенки красного искажаются. И не всегда... Возможно, от освещения еще зависит. Я пока не уловил закономерности. В последнее время стал подозревать, что это как-то связано с переводом в sRGB... Да и мешает мне это только когда касается элементов скинтона (губы, например). Так, или иначе, главное, что даже если сам цвет чуть привирается, богатство оттенков все равно сохраняется, а это самое главное.

[G o r d o n]

M9 + 35/1.4 + CPL + RPP(V50v2)

[G o r d o n]

M9 + 50/1.4 asph:

[ЭдуардМ]

240 потеряла что-то, что есть в M9. Прекрасные фотографии у Вас! А 50 Lux рисует так как никто другой.

[G o r d o n]

240 потеряла что-то, что есть в M9. Прекрасные фотографии у Вас! А 50 Lux рисует так как никто другой.

Спасибо еще раз.

Знамо дело, потеряла... CMOS, он и на Лейке CMOS... Я имел возможность поменять свою М9 на новую 240 за символическую доплату, но гордо отказался. При всех проблемах и недостатках буду цепляться за CCD пока смогу...

А что касается рисунка люксов, то мне, все же, больше нравится последний 35-й...



M9 + 35/1.4 fle (все на открытой, или около того)

[ЭдуардМ]

L1000741.jpg







L1000850.jpg







L1000954.jpg

[G o r d o n]

L1000954.jpg

Машинка - блеск.

[ЭдуардМ]

спасибо! блеск это резкие фотографии малышей на Ваших фото на ручном фокусе - никак не могу поймать ребенка своего так как получается у Вас на фото

[ЭдуардМ]

а 35 FLE и вправду пожалуй лучший из всего семейства как 35 так и lux

[G o r d o n]

спасибо! блеск это резкие фотографии малышей на Ваших фото на ручном фокусе - никак не могу поймать ребенка своего так как получается у Вас на фото

Я до Лейки много снимал мануальными стеклами на Никон, вот там мазал постоянно... когда попадал в фокус, радовался, как празднику...

А дальномерка, как по мне, удобнее и точнее многих автофокусных камер... Особенно, с этой 35-ой... Какая-то она волшебная, вправду... Снимаю детей, и в статике, и в динамике, почти всегда на открытых - промахов по фокусу очень мало, разве только если на коротких дистанциях, когда грип совсем узкая...

[avs28]

[oft]спасибо всем, одна из самых красивых веток здесь. Просто цветовое наслаждения под утренний кофе, прежде чем убежать на працю. [/oft]

[IVX]

[member="G o r d o n"], всё правильно, м9 последняя из CCD и менять её на 240 было бы глупо. Лейка гораздо больше потеряла, чем приобрела, пересев на сони симос. Q не сони, но я ничего там уже не вижу красивого в цвете, хотя может быть чуть интереснее чем 240.

[Ebby]

Друзья, не умаляя достоинств святых вами пейзажей - но вся же фишка рисунка леечных стекол на нем теряется Хороший пейзаж, да, а если какую-нибудь Фазу взять, будет еще лучше ) магии нету.



С человеками совершенно другой коленкор. Впрочем, я пока мало фото с лейки видела, допускаю, что пока еще "слепая" в плане общих сцен...



Иногда руки чешутся пленочную купить, но тогда меня точно из дома выгонят.

[G o r d o n]

Друзья, не умаляя достоинств святых вами пейзажей - но вся же фишка рисунка леечных стекол на нем теряется Хороший пейзаж, да, а если какую-нибудь Фазу взять, будет еще лучше ) магии нету.



С человеками совершенно другой коленкор. Впрочем, я пока мало фото с лейки видела, допускаю, что пока еще "слепая" в плане общих сцен...



Иногда руки чешутся пленочную купить, но тогда меня точно из дома выгонят.

А почему Вы Лейку с СФ сравниваете, а не с другим узким форматом?

Значит, на Никон/Кенон тоже пейзажи снимать нельзя? Ладно, Фазе я согласен сдаться...

Кстати, у стекол на Фазе тоже, наверное, рисунок замечательный есть... Он, как, на пейзажах не теряется?

[Ebby]

А почему Вы Лейку с СФ сравниваете, а не с другим узким форматом?

Значит, на Никон/Кенон тоже пейзажи снимать нельзя? Ладно, Фазе я согласен сдаться...

Кстати, у стекол на Фазе тоже, наверное, рисунок замечательный есть... Он, как, на пейзажах не теряется?

Нет, просто как пример взяла крутое и хорошоснимающеепейзажи. Наверное, зря

А то сейчас начнем разговор за пластику и объем и застрянем в индивидуальном вкусе совершенно. Каждому сюжету свой интрумент.





Вы скажите, пожалуйста, чудесный по цвету мальчонка, делающий колесо, это камерный джипег или проявка в РПП?

[ЭдуардМ]

image.jpeg

[ЭдуардМ]

image.jpeg

[OMG67]

Друзья, не умаляя достоинств святых вами пейзажей - но вся же фишка рисунка леечных стекол на нем теряется Хороший пейзаж, да, а если какую-нибудь Фазу взять, будет еще лучше ) магии нету.



С человеками совершенно другой коленкор. Впрочем, я пока мало фото с лейки видела, допускаю, что пока еще "слепая" в плане общих сцен...



Иногда руки чешутся пленочную купить, но тогда меня точно из дома выгонят.

Отвечу за G o r d o n Это результат обработки. Я видел эти равы....



Вообще, на сколько я знаю, в jpeg мало, кто снимает на Leica



Но лично мне нравится встроенный ЧБ







L1002511 by Олег Гроник, on Flickr

[48region]

ЭдуардМ

Умиляясь трогательности момента в то же время пребываю в недоумении, зачем опубликованы эти кадры. Прошу не принимать как что то личное.

Я про два крайних Ваших поста.

[ЭдуардМ]

ЭдуардМ

Умиляясь трогательности момента в то же время пребываю в недоумении, зачем опубликованы эти кадры. Прошу не принимать как что то личное.

Я про два крайних Ваших поста.

Здесь только шедевры можно публиковать?

[Elisha ben Baz]

Здесь только шедевры можно публиковать?

Нет, но хотя бы среднего технического качества фото желательно..

Впрочем дело ваше. Можно постить что угодно, кроме запрещенного законами РФ

[48region]

Здесь только шедевры можно публиковать?

Ну зачем Вы так? Вы же видите , что это откровенный брак, и даже то, что он снят на Leica не делает кадр лучше. Просто предполагается, что снимки в теме про камеру каким то образом должны характеризовать ее. Не более того.

[Elisha ben Baz]

Честно говоря, пролистав всю тему и посмотрев добросовестно все фото так и не понял почему она столько стоит... Ну может у меня очки не в той оправе, не знаю



Хотя может эффект лиса и виноград конечно - не желание мое расстаться с суммой денег, заставляет по иному взглянуть на вещь))

[ЭдуардМ]

48 регион, так вот я об этом Гордону и говорю - что движущийся ребёнок пока для меня недоступен, смаз и муть, и мы говорили с ним как раз о том, что технически снять детей на дальномер с мануальным фокусом достаточно трудно. По крайней мере мне.

[Рыбболов]

За название надо платить. Это тоже самое как с яблочными продуктами (эпл). Собирают в китае, а денег просят в 2-3 раза больше номинала. Ну пока находятся люди покупающие эту продукцию, то производитель будет в шоколаде. Где-то выше я написал, что у меня есть мыльница Leica D-Lux 4. Несколько лет назад я её по пьяни утопил. Ну в воде она была не больше минуты. Сохла долго. Сейчас работает, но фотки плохие. Хорошо я её не покупал, а в лотерею выиграл. Не так обидно.

[Elisha ben Baz]

48 регион, так вот я об этом Гордону и говорю - что движущийся ребёнок пока для меня недоступен, смаз и муть, и мы говорили с ним как раз о том, что технически снять детей на дальномер с мануальным фокусом достаточно трудно. По крайней мере мне.

Тогда все в теме, как пример.. Пардон муа

[Elisha ben Baz]

За название надо платить. Это тоже самое как с яблочными продуктами (эпл). Собирают в китае, а денег просят в 2-3 раза больше номинала. Ну пока находятся люди покупающие эту продукцию, то производитель будет в шоколаде. Где-то выше я написал, что у меня есть мыльница Leica D-Lux 4. Несколько лет назад я её по пьяни утопил. Ну в воде она была не больше минуты. Сохла долго. Сейчас работает, но фотки плохие. Хорошо я её не покупал, а в лотерею выиграл. Не так обидно.

А до того, как упала какие фотки были?

[G o r d o n]

Вы скажите, пожалуйста, чудесный по цвету мальчонка, делающий колесо, это камерный джипег или проявка в РПП?

В джейпег на Лейке не снимаю вообще, это ж не фуджик-пропятка.

Не знаю, как на последних моделях, но у М9 он ужасный. Даже может и не так цветом, как детализацией. Короче, не вариант вообще...

Самое "дефолтное", что я могу сделать с равками Лейки, это проявить в Лайтруме, который является фактически "родным" конвертером. Это быстро, удобно и в целом не так уж плохо. Иногда, например, когда нужно экстремально тянуть света и тени, то Лайтрум дает самый пристойный результат. И если нужно обработать большую сессию для не самой притязательной аудитории, то это тоже все в Лайтруме...

Для отдельных же удачных кадров, на которые не жалко времени, обычно, таки, RPP. С профилем по обстоятельствам / по настроению...

Конкретно на этих снимках использовал такой нетривиальный профиль, как TC4 - эмуляция Technicolor System4 die Transfer (Technicolor 3Strip). Он искажает цвет, но делает его очень насыщенным и интересным. Часто им пользуюсь, когда хочется внести дополнительную изюминку в цвет... А так обычно K64 для людей и V50v2 для пейзажей...

Хотя, в последнее время часто отказываюсь от RPP в пользу Лайтрума, который хоть и сам цвет дает менее красивый, но тонкие тональные переходы передает лучше почему-то...

[G o r d o n]

48 регион, так вот я об этом Гордону и говорю - что движущийся ребёнок пока для меня недоступен, смаз и муть, и мы говорили с ним как раз о том, что технически снять детей на дальномер с мануальным фокусом достаточно трудно. По крайней мере мне.

Первый пример снят в темноте с выдержкой 1/30 - тут никакой автофокус не поможет, смаз будет по-любому.

Так, как на втором примере, я бы тоже в фокус не попал - слишком близко, даже не стал бы пытаться... Ну и фокус там, как раз, почти там, где надо, брак в другом совсем...

[G o r d o n]

По поводу "зачем и почему"... У меня один коллега на работе искренне не видит разницы между снимками с Лейки и с телефона...

Эта тема очень живописно раскрывается здесь: https://youtu.be/KTAXPR9E1cw