Абрадокс писал(а): Вс мар 18, 2018 15:55
Здравствуйте. SD15 камера интересная, но боюсь простора для скачка в качестве снимков она не даст. По факту она выдаёт картинку на уровне среднего байера. Точные по умолчанию цвета. Там нет изюминки фовеона- плотной детализации! Её даёт только фовеон серии Меррил. SD1M и DP 1-2-3 Merrill.
...
Согласен с Вами про маленький кадр с SD15 - всётаки кроп фактор 1.7, "почти" микра, но своя прелесть в нём всё равно есть.
Посмотрите, мои кадры в начале темы. С минимальной обработкой в SPP и кадрированием в LR - да они маленькие по размеру, НО ТАКОГО результата по цветам и объёму мне не добиться не то что на D750, на D3s не получается!
Вот ещё несколько(с SD15) из ранее опубликованного:
И два дополнительных обстоятельства:
1. За счёт меньшего размера файла(RAW) SD15 работает раза в два быстрее чем SD1
2. На SD1 очень не хватает верхнего дисплея, который есть на SD15
Вообще-то у Фавеона(честного!) несколько другой расчёт "пиксельности" - 4.7x3(слоя). А если по честному, то где-то в районе 12Мп. Так что вполне себе ничего, но кропить как на 12Мп ФФ уже не получится.
Про SDQ и SDQ H уже писали - это "мертворожденное дитя" маркетологов, убивших всю прелесть изначального замысла инженеров.
Качество снимков несомненно превосходное, но я привык (с плёнки) к видоискателю и возможности поменять объектив. Во всей линейке DP этим пожертвовали, а зря.
Хотя есть и жирный плюс - гарантированная резкость по всему полю кадра, что является головной болью для многих владельцев сигмовских стёкол(сменных).
