DP2M0247-- by Thomas-Go Forward, on Flickr
DP2M0216--- by Thomas-Go Forward, on Flickr
SDIM0120 by Thomas-Go Forward, on Flickr
У меня Sigma SD1 Merrill и её сравнивал с 800Е. Разницы в разрешении практически нет, но по структуре картинки Сигма аналог пленки и изображения от сигмы более объемны. Однако в ФШ можно сделать картинки совершенно одинаковыми сведя на нет все преимущества Сигмы. Что-то подсказывает, что сигма вернётся к многослойный матрицам первого варианта, тем более у Сони есть 7-и слойные прототипы, а уж три слоя можно в лёгкую сделать.
Crokodil50 писал(а): Пт мар 16, 2018 12:59
У меня Sigma SD1 Merrill и её сравнивал с 800Е. Разницы в разрешении практически нет, но по структуре картинки Сигма аналог пленки и изображения от сигмы более объемны. Однако в ФШ можно сделать картинки совершенно одинаковыми сведя на нет все преимущества Сигмы.
...
Я имел ввиду, что можно картинку сигмы деградировать в ФШ до уровня 800Е, но не наоборот, поднять объем фото с 800Е до уровня Сигмы.bah_denis писал(а): Пт мар 16, 2018 13:36
Так и до сих пор хочу, но проблема в том что нужно найти(для покупки) гарантировано рабочее стекло под сигмовский байонет, т.е. чтобы была возможность выбора между экземплярами.
А поставщики стекло с ТАКИМ байонетом везут только в одном экземпляре и то под заказ... Я готов купить и проверенное бу, но где его такое найдёшь.
В теории да, на практике это сопряжено с нехилыми трудозатратами которые всё равно не дадут полностью идентичного результата - Вы же сами писали про "объёмность картинки", а это даже в PS не сделаешь.
Это модифицированный фовеон. Многим нравится, хотя от традиционного отличается. SVAM помацал, но судя по отсутствию свежих фото, продал, как обычно
На последних сигмах проблема перехода синего и желтого цвета, точнее, когда эти цвета соприкасаются. Лучшая на сегодня Sigma SD1 Merrill. Думал они ФФ сделают,но нет.35мм писал(а): Сб мар 17, 2018 08:51
Хорошая статья.
Мне понравилось.
Особенно первое фото, прямо перекликается с снимком моей "псины"
SD1M на ч/б - это чудо.
Градаций серого максимально , может и по более чем у Leica.
Была М8, надо в архиве поискать фото, но на память SD1M по обьему в ч/б ее сделал.
,
Steeldeluxe писал(а): Пт мар 16, 2018 19:45
Вот интересный Обзор на новую Сигму кватро эйч от нормального фотографа (а не от рукожопов с ферра.ру и т.п. "тестеров").
Crokodil50 писал(а): Сб мар 17, 2018 08:18
Вот тут об объёме на фото https://ejeweek.ru/show_item.php?id=515
...
bah_denis писал(а): Вс мар 18, 2018 09:22
Вчера снимал на SD1(17-50mm f/2.8 EX HSM), при небольшом морозце(-5-7)и ярком солнышке, ростовые и полу-ростовые портреты. Всё исключительно статичное и постановочное - промахов АФ около 50%. В основном бек-фокус, не могу понять в чём дело. Серии по 2-3 снимка - если брак, то вся серия. Фокусировка одноточечная(AF-C S). Следящий потому что с AF-S ещё хуже. Фокусировался по крайним точкам(верхней и правой). На SD15 у меня ТАКОГО кол-ва промахов не было. Вопрос - это "нелюбовь" SD1 к отрицательной температуре или некорректность фокусировки по крайним точкам? Или же нюанс "задумчивости" Сигмы при котором, нельзя жать кнопку спуска сразу после якобы сработки АФ? Причём промахи были, как при съёмке по солнцу, так и против. Заметил также, что снимки статичных неживых объектов(стол, самовар, деревья) получились все без брака. Выдержка была от 1/320 до 1/1250(промахи на любых). АвтоББ вообще не трогал - он отработал как всегда отлично. Получившиеся снимки выложу ближе к ночи.
bah_denis писал(а): Вс мар 18, 2018 13:28
Ну так не для тестов надо, а для души. А автофокусом точно жертвовать придётся? А то у меня зрение уже не молодецкое, для мануальных...
Это я понимаю. Но ковыряться со стареньким стеклом не хочется - рассматриваю варианты покупки серии Арт. Вот тогда и с юстировкой в СЦ(если док-станции не хватит) можно заморачиваться.
Про "мебель" это Вы хорошо ввернули.
А если серьёзно, то на эту(SD1) Сигму снимал пока мало, поэтому какой либо закономерности не отследил. Сейчас съездил на залив и специально поснимал 30-ком, сравню что получилось.
Абрадокс писал(а): Вс мар 18, 2018 15:55
Здравствуйте. SD15 камера интересная, но боюсь простора для скачка в качестве снимков она не даст. По факту она выдаёт картинку на уровне среднего байера. Точные по умолчанию цвета. Там нет изюминки фовеона- плотной детализации! Её даёт только фовеон серии Меррил. SD1M и DP 1-2-3 Merrill.
...
Абрадокс писал(а): Вс мар 18, 2018 17:13
Да, я видел эти фото. Отличные! Но если разбирать технически даже в таком маленьком размере я вижу крупу в зоне нерезкости (боке). Точечки какие-то грязные. Потом на лицах местами паразитная желтизна. Я не могу согласится что байер не может так снимать. Я видел массу портретных снимков на него намного лучше! Живее. С камер Сони и Кенон.
...
Мне кажется это всё таки нюансы редактирования..
Но на этих снимках практически нет обработки даже в LR, а PS я принципиально не использую. 
На SD15 да немного желтит, при нехватке света, а вот на SD1 вообще всё как нужно. Да и PS не нужен всё лечится в SPP/ Если конечно экспопару подобрали точно - иначе да, начинаются "чудеса". В том-то и дело что не любят данную технику за повышенные требования к знаниям и навыкам снимающего. "Капризная" она. Тут "одна кнопка" не прокатит, малейшая ошибка и всё, полезла кислота. Ну и "колбаса" с резкостью по всему полю - "коронная фишка" сигмовских стёкол, куда уж без этого. Я скинтонами не озабочен, специально человеков снимал всего раза два-три, друзья и родственники. Считаю, что эта проблема во многом выдумана форумными теоретиками, а конечный "пользователь" ничего такого и не увидит, поскольку о такой проблеме и не слышал.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость
