A7 III - новая фф-бомба от Sony за $2000

[БАЙ]

Меня настораживает совпадение предпочтений. Я тоже за исключительно родную оптику. Именно поэтому решил не ставить Сигму на Никон. Может кому нужны Сигма 35/1.4 арт и Сигма 180/2.8 макро?

Цена вопроса на 35ку?

[Barns]

Вот это вы дали жару))

а что? ужа часто не фокусируется всем линзоблоком, а только внутренними линзами, которые и легче и меньше

это я к тому, что говорить о скорости фокусировке в привязке только к размеру объектива - как минимум странно

[Keeper77]

[member="ForwardLooking"], на сони-клуб артефакты нашли

https://sony-club.ru/attachments/7523984324-jpg.77571/

Мда,новинка и косяк. Имхо тут несколько причин этому: или шумодав недопилили (ждать обновление) или же со шлейфом беда. В общем,первый блин комом

[Авихай]

Каждой Соньке по никкору?

Пока на А9 стоит Цейсс 16-35/4.

Планирую докупить Сони 24-105/4 - ценник на него 1300$ - приемлемо и такого же порядка, как Сигма/Никон.

Если будет вторая камера Сони - можно покупать и телевик или лучше Цейс 85/1.8.

Если второй камерой будет Никон БЗК - объективов у меня хватает. Надеюсь на приличный переходник.

[AlexOu]

а что? ужа часто не фокусируется всем линзоблоком, а только внутренними линзами, которые и легче и меньше<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">это я к тому, что говорить о скорости фокусировке в привязке только к размеру объектива - как минимум странно

Ну касательно по стеклам фуджи можно сделать небольшие выводы. Прогон линз у них достаточно долгий. Еще эта контрастная фигня, когда не может зацепиться и фокус туда-сюда шмаляет. Все это сказывается на скорости работы.

Может настанет момент, когда фуджи станут универсальными. Внутренние фокусировки развиваются, ультразвуковые, щас уже шаговые. Но пока я почти уверен, что хорошая, светосильная линза для такого большого формата - пока не может быть быстрой.

Ну вы написали... при таком совпадение взглядов я вам обеспечу 10% на РОСТЕСТ Сони в лучшем магазине.так что не ограничевайте себя в желаниях.

Я привык брать 70% от ценика РСТ )) Такую привычку уже тяжело изгнать ...

[ForwardLooking]

В камере предыдущего поколения A7 II был серьезный недостаток - нельзя было поставить минимально гарантированную выдержку в параметры Авто_исо (

А также выставления стартового и предельного исо в авто_исо.



В 3-м поколении камер Сони этот косяк поправили ?

[Keeper77]

В камере предыдущего поколения A7 II был серьезный недостаток - нельзя было поставить минимально гарантированную выдержку в параметры Авто_исо (



В 3-м поколении камер Сони этот косяк поправили ?

Не буду забегать вперед-не известно.Так же не известно и с экраном-исправили или нет

[ForwardLooking]

Не буду забегать вперед-не известно.Так же не известно и с экраном-исправили или нет

Из 3-его поколения на рынке уже A7R III и A9 давно есть.

У них что с настройкой авто_исо ?



А с экраном что за косяк ?

[Keeper77]

Из 3-его поколения на рынке уже A7R III и A9 давно есть.

У них что с настройкой авто_исо ?



А с экраном что за косяк ?

Не владею a7r и a9-по этому не знаю,что там с авто-исо.Щупать-щупал,брал на тесты,но автонастройками не пользовался-настройки только перекинул.

Какой косяк у экрана-там пленка олеофобная стоит,и со временем отвратно выгорает так,что похоже на "мозоли" и потертости.Порой мешает при сьемке с откинутым экраном. Такая проблема у 7-рок первого и второго поколения ,так же иногда встречается и у a7r2. Такая же проблема была и телефонов Sony Z серии первого поколения.Потом исправили.На фототехнике лечится снятием пленки,однако это делать надо крайне аккуратно-в противном случае можно "основной" экран запросто повредить.

[ForwardLooking]

Нашел я в Сони 3-его поколения ф-ию установки минимальной выдержки для авто_исо

Называется "AUTO ISO min SS ".

По крайней мере, в A9 эта фича есть.



И это хорошо, а то бы сходу отказался бы от переезда на Сони )

[Keeper77]

Очень радует,что появился двойной слот карт-памяти.Особенно радует,что два слота поддерживают UHS-II. Главное,чтобы начали делать по 400 гб UHS-II SD формата,причем доступные,а не в цену чугунного моста.Интересно,а фотоаппарат то такой обьем увидит?Ибо у нее 10 кадров в секунду-40 несжатых RAW-файлов, до 89 сжатых RAW и до 177 JPEG в стандартном качестве.Картами-памяти придется запасаться при такой скорости

Самое главное,чтобы она при таком режиме эксплуатации не перегревалась,как некоторые допродажные тест-образцы А9

https://www.youtube.com/watch?v=EGixZZ7GaFM

[AlexOu]

Очень радует,что появился двойной слот карт-памяти.Особенно радует,что два слота поддерживают UHS-II.

Там один порт поддерживает UHS-II.

По итогу имеем отличия от А9.

-Заметный ролинг шатер при электронном затворе.

-Блекаут и на 10кадров в сек - он мешает.

-распознование лица работает, но хуже чем у А9

-видоискатель от А7R2 (конечно не топовый, но пользоваться все равно приятно)

остальное по большей части мелочи.

Если аф будет близок к А9 именно по возможностям, то кажется я нашел отправную точку в бзк.

[Keeper77]

Там один порт поддерживает UHS-II.

По итогу имеем отличия от А9.

-Заметный ролинг шатер при электронном затворе.

-Блекаут и на 10кадров в сек - он мешает.

-распознование лица работает, но хуже чем у А9

-видоискатель от А7R2 (конечно не топовый, но пользоваться все равно приятно)

остальное по большей части мелочи.

Если аф будет близок к А9 именно по возможностям, то кажется я нашел отправную точку в бзк.

Эвоно как- 1 слот значит.Печально,что не два Главное,чтобы камера без проблем поддерживала карты памяти ProGrade Digital (Lexar) на 256 GB

Sony вроде как заявляла,что АФ перешел с A9 на a7mIII. Могут просто программно его "ограничить"-дабы не затмевать A9.А так-скорости АФ будет хватать за глаза,если конечно "в лоб" не сравнивать с A9 А так,A7mIII займет ведущую позицию в линейке и в своей профильной нише.

Кстати,качество JPEG подняли-до Leica еще далеко,но результат нравится

[ForwardLooking]

DPReview опубликовал студийные тесты новой Sony A7 III на разных ISO

https://www.dpreview.com/reviews/sony-a ... ons-review



В целом достаточно близко к d750 на высоких исо, типа 3200 и 6400

[Zed]

В целом достаточно близко к d750 на высоких исо, типа 3200 и 6400

В целом по RAW для ИСО 3200 на уровне А9. А ДД на базовых ИСО относительно А9 подправили.

[Keeper77]

Доброго времени суток всем! Собственно не секрет,что у некоторых образцов новых Sony A7 mark III и A9 иногда попадается дефект матрицы в виде полос на снимке-как на светлых,так и на темных участках снимка. Откопал довольно хитрый способ,как это все исправить-так как данная функция не описана в руководстве-а скрыта от пользователей. Полностью данный дефект не пропадает-надо ждать обновления прошивки (а когда пофиксят -вопрос,а снимать то надо!) ,однако результат не заставит себя долго ждать.

Итак,способ лечения:

1.Включить фотоаппарат.При этом карту памяти и обьектив снимать и вынимать не надо.

2.Открыть меню настройки даты камеры и выберете будущую дату,например,измените текущую дату с 2018 года на 2027 год. Подтвердите выбор изменения даты,затем перезагрузите фотоаппарат,переведя селектор в положение OFF не выходя из меню настроек фотоаппарата. Подождать секунд 5-7,затем включить фотоаппарат. После того,как включите фотоаппарат через несколько секунд Вы услышите срабатывание затвора. Это нормально.Не паникуйте. На этом исправление можно считать завершенным.

3.Далее,снова зайдите в меню настройки даты камеры,и восстановите на текущую дату.

С уважением.

[peresvet_sib]

Уважаемы соклубники поделитесь какой объектив у вас стоит штатником на камерах серии А7х? Есть ли дальномерная оптика. Есть ли что-то по размерам близкое и Индустару 61 л/з или Юпитеру-8 по качеству соответствующее Аи-С фиксам Никона 28/2,0, 35/1,4, 50/1,4? Есть ли ФФ оптика с нормальной светосилой (2,8 и выше) и умеренными габаритами с АФ?

[Mike_P]

У меня Loxia 50/2 штатником сейчас. А с АФ у Sony из недорогих (по меркам Sony) есть ФФ Sony fe 50/1.8 до 20 т.р., подороже 28-50 т.р. - малогабаритные 28/2, 35/2.8, 50/2.8 Macro, ну и совсем легкий блин AF Samyang/Rokinon 35/2.8.

Как штатник зум скоро будет Тамрон 28-75/2.8 АФ.

Из ручнофокусных компактнее линейка Loxia, есть оптика от Iberit и других малоизвестных фирм (Mitakon, SLR Magic, Velvet ... www.bhphoto.com и поищите всё для Sony FE).

[Авихай]

Уважаемы соклубники поделитесь какой объектив у вас стоит штатником на камерах серии А7х? Есть ли дальномерная оптика. Есть ли что-то по размерам близкое и Индустару 61 л/з или Юпитеру-8 по качеству соответствующее Аи-С фиксам Никона 28/2,0, 35/1,4, 50/1,4? Есть ли ФФ оптика с нормальной светосилой (2,8 и выше) и умеренными габаритами с АФ?

Штатником сейчас на А9 Цейсс 16-35/4. Хочу докупить 24-105/4.

Купил недавно Цейсс Соннар 55/1.8 - вот он очень легкий и небольшой.

[Salcido]

4К HDR Video ?! очень круто по роликам

[ForwardLooking]

Интересное обсуждение Sony A7 III на MyWed

https://mywed.com/ru/forum/106777/



Там комменты надо смотреть: много интересных фактов от профессионалов по реальному боевому использованию БЗК Sony и сравнение их с фф-зеркалками.

[Barns]

А можно выжимку? А то сильно много текста...

[bah_denis]

А можно выжимку? А то сильно много текста...

Так там если "выжимку" сделать и останется одна "вода" - типа "какой офигенский следящий фокус по глазам, больше ничего и не надо...". А если, пардон, жопу снять нужно? Вообщем как всегда - фанатов "бомбит" не по детски, и вместо сравнения фото меряются исключительно ... техническими выкладками. Ну вообщем всё как обычно.

[Keeper77]

Интересное обсуждение Sony A7 III на MyWed

https://mywed.com/ru/forum/106777/



Там комменты надо смотреть: много интересных фактов от профессионалов по реальному боевому использованию БЗК Sony и сравнение их с фф-зеркалками.

Тут не комментарии читать надо,а самому брать на тесты,как предоставиться возможность и гонять ее в своих условиях и делать выводы для себя!И потом уж решать-надо или не надо.Или опять же обращаться на форум -где все будет,только со временем. Сколько смотрю в ковычках обзоры-одно и то же "тут такие кнопочки,перечисление характеристик,которые под копирку идут и кучу эротических восхищений какая камера потрясная и самая-самая.А про минусы-с гулькин нос.Про особенности ее.С чем придется столкнуться и т.д. и т.п. Плюс не все предоставляют фотографии в двух форматах JPEG и RAW -ибо самому надо сидеть крутить все-чтобы посмотреть как получиться,а не смотреть на готовый результат.

[Keeper77]

А если, пардон, жопу снять нужно? Вообщем как всегда - фанатов "бомбит" не по детски, и вместо сравнения фото меряются исключительно ... техническими выкладками. Ну вообщем всё как обычно.

Тут будет короткое замыкание и сбой системы

[ForwardLooking]

Сегодня на фотофоруме немного поснимал новым Sony A7 III с линзами 70-200 f2.8 и 85 f1.8



Ну что сказать ... приятный аппарат:

- работает очень шустро

- электронный видоискатель отличный - не было никаких неудобств после привычного оптического

- знаменитый соневский автофокус по глазам на практике оказался на самом деле очень быстр и точен.

У меня практически 100% съемок это портретные сессии - поэтому про секс с ручным передвигание точки автофокуса вообще можно забыть !

Мечтааа !

- поле фокусировки по всему кадру - тоже класс

- куча кнопок и все на любую их них можно повесить одну функцию из очень длинного списка

- в третьем поколении Sony наконец-то добавили функцию "АвтоИСО - минимальная гарантированная выдержка" - без этого пользоваться было затруднительно

- достаточно легкая и компактная



Из небольших минусов

- корпус не такой удобный для хвата (по сравнению с d750) - но для меня этот фактор не критичен.



P.S.

Возможно через 1-1.5 года буду переходить на Sony - в ее камерах много моментов, облегчающих мою работу.

Если только Никон не выпустит интересную БЗК ... скорее всего у Никона будет нормальный аппарат по железу, но по уровню "операционной системы", к примеру, по реализацию сложных и интеллектуальных алгоритмов автофокуса (типа реально работающего фокуса по глазам) у Никона шансов мало. Такой софт быстро не написать. Это требует годы работы.

[ForwardLooking]

Так там если "выжимку" сделать и останется одна "вода" - типа "какой офигенский следящий фокус по глазам, больше ничего и не надо...". А если, пардон, жопу снять нужно? ...

Со съемкой жопы на новой A7 III тоже проблем не будет. Дело в том, что следящий фокус по глазам включается когда придерживаешь спец.кнопку "включить фокус по глазам" (назначить эту ф-ию можно на любую кнопку аппарата).

По умолчанию она стоит на центральной кнопке навигационного диска / колеса.

Когда кнопка не нажата, то работает работает текущий режим автофокуса (точечный перемещаемый, центральная точка, малая или большая зона). Для гоняния зоны автофокуса по всему кадру есть отдельный маленький джойстик по типа как в d5/d500.



Короче переключаться между режимом фокусировки глаза - попа - глаза можно в прямом смысле мгновенно. Я пробовал на модели на стенде Sony - все удобно )))

[ForwardLooking]

Небольшой отзыв по новой Sony A7 III

Взят отсюда https://mywed.com/ru/forum/106777/

---------------

Александр Смелов брал на тест на пару дней с цейсом 55. в общем то третья семерка настолько крутая по аф, что в тех же условиях в каких я юзал 5д4, д850, д750, д500, 5д3, д700, 1дх, д4 (в светлое время суток, от света фонарей в городе и в тусклом комнатном свете) она выдавала постоянный отличный результат, и это при том что толком в настройках я не копался, чисто по привычке по точке и в следящем. д850 был эталоном для меня пока я не попробовал эту тройку. да д850 практически в кромешной тьме по центральной может сфокусироваться, но как правило такие условия тяжело представить. а если и можно, то 850 уже не держит такие высокие исо. так вот семерка лучше по аф чем все что я выше перечислил. а фишка по глазам и по лицу просто бомба. в портретной съемке можно напрочь забыть что такое бегать по точкам джойстиком. жмешь на затвор и на доп кнопку и вуаля. еще много писали что типа по точке фигово работает, ток следящий хорошо отрабатывает. такого вообще не заметил, стреляет и по точке в цель.

в общем то много что понравилось, но есть вещи которые такие себе. это например исо. от 1600 появляется шум, на 3200 прям шууум, 6400 картинка в целом ниче но грязная. да и шум не особо приятный, какой то как не настоящий. из последнего 5д4 по структуре шума понравился. еще конечно нельзя пройти мимо эргономики, придется привыкать. и конечно дико бесят дорогие стекла. бу рынок стекло не особо развит у соньки, а новые прям бьют по карману.

но это все пока первое впечатление))) от 5д4 я тоже ссал кипятком первые 3 дня) как заюзаю нормально, отпишусь. если время будет, сделаю обзорчик-сравнение 5д4, д850 и соня эта третья

---------------

[ForwardLooking]

Еще один свежий отзыв о A7 III

Также взято отсюда:

https://mywed.com/ru/forum/106777/



------------------------------

Мирослав Кудрин: итак мои ощущения после пары корпоратов (свадеб не было )



Минусы:

1) Меню все такое же нелогичное – мне пришлось лезть в инет чтобы понять как сделать запись – raw jpg на разные карты, переключение бесшумного режима опять же где то запрятано(в отличии от сапога). Не хватает нормальной настройки кнопок по внешнему виду(опять же как на сапоге) все эти сокращения настолько тупы и не информативны

2) Экран в видоискателе нещадно стробит при лед освещении, а лед сейчас везде – дома, на банкете, осветительное и т,п

3)Вспышка не пашет в бесшумном режиме( вспышка 43м)

4)Карточки и батарея развернуты в нелогичном направлении – этикетками)) от лица. поэтому постоянно тыкаешь их другой стороной

5)Включается все равно с задержкой но тормоза исчезли , просмотр ,меню все как надо работает

6) Сенсорное управление сильно урезано

7) Так и не нашел удобную фишку с канона – удержание кнопкой с аf-s на аf-c (отжал опять af-s) .



Плюсы:

1) Аф странный но попадает сволоч, особенно на аф-с и по лицу . К сожалению это сильно расслабляет так как убивает привычку делать перекадрирование . Самое смешное что у меня нет линз от сони а остались только кэнон с mc-11 , 50мм stm работает лучше чем на 5д3 . Почти все работают также как на кэнон (24-70ii.16-35 ii. 85ii. 50stm), кроме сигмы 35 =)))

2) Вес один из главных плюсов – я теперь могу снимать семью =) и не думать что я на работе

3) Матрица как пять шагов вперед по сравнению с кэнон

4) откидной экран

5) Перекинуть на телефон фоточки хоть и с небольшими сложностям , nfc нету Батарейку и две карты не считаю за плюс так как это само собой разумеющееся должно быть когда играешь с большими (5д4 и д850) Итог камера хорошая – но к ней действительно надо привыкать что несколько огорчает. Хочется как на машинах VAG все логично и понятно

------------------------------

[ForwardLooking]

Хороший обзор сабжа: Sony ILCE-7M3: неделя с экспертом

https://prophotos.ru/reviews/20300-sony ... -ekspertom

[MR.COTUN]

Хороший обзор сабжа: Sony ILCE-7M3: неделя с экспертом

https://prophotos.ru...lya-s-ekspertom

Хорошая камера у Сони получилась,похоже.

[Виктор.]

У меня практически 100% съемок это портретные сессии - поэтому про секс с ручным передвигание точки автофокуса вообще можно забыть !

Мечтааа !

P.S.

Возможно через 1-1.5 года буду переходить на Sony - в ее камерах много моментов, облегчающих мою работу.

Если только Никон не выпустит интересную БЗК ... скорее всего у Никона будет нормальный аппарат по железу, но по уровню "операционной системы", к примеру, по реализацию сложных и интеллектуальных алгоритмов автофокуса (типа реально работающего фокуса по глазам) у Никона шансов мало. Такой софт быстро не написать. Это требует годы работы.

Сомнительное предположение про годы работы. Если алгоритм поиска лиц, глаз есть, то есть существует алгоритм указания точки фокусировки, то дальше вступает в действие механизм фокусировки.

Что еще нужно дополнительного?

Скорей уж можно говорить об автофокусе БЗК в целом (а не только по глазам), который может оказаться тормозным.

[LiSSyaraS]

Если уж китайцы на своих "ноунэймах" смартфонах, которыми забиты рынки по 5 тыров делают шустрый АФ по зенкам, то даже при моем отрицательном отношении к криворуким программерам с Никона, думаю, что у них получится.

И кто сказал, что на D5, D500 АФ медленный?

[Vadim29x]

Еще один свежий отзыв о A7 IIIТакже взято отсюда:https://mywed.com/ru/forum/106777/----- ... ----------Мирослав Кудрин: итак мои ощущения после пары корпоратов (свадеб не было )Минусы:1) Меню все такое же нелогичное – мне пришлось лезть в инет чтобы понять как сделать запись – raw jpg на разные карты, переключение бесшумного режима опять же где то запрятано(в отличии от сапога). Не хватает нормальной настройки кнопок по внешнему виду(опять же как на сапоге) все эти сокращения настолько тупы и не информативны2) Экран в видоискателе нещадно стробит при лед освещении, а лед сейчас везде – дома, на банкете, осветительное и т,п3)Вспышка не пашет в бесшумном режиме( вспышка 43м)4)Карточки и батарея развернуты в нелогичном направлении – этикетками)) от лица. поэтому постоянно тыкаешь их другой стороной5)Включается все равно с задержкой но тормоза исчезли , просмотр ,меню все как надо работает6) Сенсорное управление сильно урезано7) Так и не нашел удобную фишку с канона – удержание кнопкой с аf-s на аf-c (отжал опять af-s) .Плюсы:1) Аф странный но попадает сволоч, особенно на аф-с и по лицу . К сожалению это сильно расслабляет так как убивает привычку делать перекадрирование . Самое смешное что у меня нет линз от сони а остались только кэнон с mc-11 , 50мм stm работает лучше чем на 5д3 . Почти все работают также как на кэнон (24-70ii.16-35 ii. 85ii. 50stm), кроме сигмы 35 =)))2) Вес один из главных плюсов – я теперь могу снимать семью =) и не думать что я на работе3) Матрица как пять шагов вперед по сравнению с кэнон4) откидной экран5) Перекинуть на телефон фоточки хоть и с небольшими сложностям , nfc нету Батарейку и две карты не считаю за плюс так как это само собой разумеющееся должно быть когда играешь с большими (5д4 и д850) Итог камера хорошая – но к ней действительно надо привыкать что несколько огорчает. Хочется как на машинах VAG все логично и понятно------------------------------

Ну из минусов можно убрать бесшумную съемку без вспышки, ибо так никто не умеет

Если уж китайцы на своих "ноунэймах" смартфонах, которыми забиты рынки по 5 тыров делают шустрый АФ по зенкам, то даже при моем отрицательном отношении к криворуким программерам с Никона, думаю, что у них получится.И кто сказал, что на D5, D500 АФ медленный?

Контрастный медленный через LV, очень медленный.



Хотя на Nikon 1 был хороший гибрид, странно, что не применяют на зеркалках его

[ForwardLooking]

Сомнительное предположение про годы работы. Если алгоритм поиска лиц, глаз есть, то есть существует алгоритм указания точки фокусировки, то дальше вступает в действие механизм фокусировки.

Что еще нужно дополнительного?

Скорей уж можно говорить об автофокусе БЗК в целом (а не только по глазам), который может оказаться тормозным.

Как раз написать такой алгоритм (надежное и точное распознавание лиц/глаз) уровня автофокуса Сони по глазам / лицам - это легко может вылиться в годы работы - написание программного кода ибо это не тривиальная задача.



P.S.

Дело в том, что по этому показателю даже производители, которые не 1-ый год занимаются этой темой - Фуджи и Олимпус - ощутимо отстают.

Сони - 1-ая, кто сделал реально рабочий автофокус по глазам и лицам, даже для репортажной профессиональной работы.

[AlexOu]

Самое грустное для меня это отсутствие крутых портретных стекл у сони, точнее они есть, но у никон они просто лучше.



Уже устал пересматривать снимки зайца 55 1.8 и 50 1.4 - да, оба резкие, оба контрастные, бокэ очень мягкое, но блин я не вижу в нем того, чего есть в пластмассовым, маленьком и не идеальным оптическим 58 1.4G.

Еще есть самьянг афтофокусный , но скорость аф у него напорядок ниже, а репортажить на новых а7 с таким аф хочется. Выйдет сигма АРТ - но и там сухо , после использования 58мм никона ...

Одно крутое стекло у сони - это GM 85 1.4, я бы сказал очень похож на никонвский 1.4G тока еще резче, контрастнее и без хроматики, в общем идеально. НО есть еще лучше и это никон 105мм ...



Родной зейс 35 1.4 - тоже как-то не шибко впечатлил. Новая кенон 35-ка явно поинтересней рисует, да и сигма не отстает от зейса.



В общем вроде есть дорогая линейка фиксов, но как замену своим 58 и 105-ке я не вижу пока. Поэтому скорее возьму бюджетный 85 1.8 (44 т.р. - очень конечно бюджетно) и сигму 50 арт (если будет тихой в видео)



очень жаль, что тамрон не выпустила под их байонет свои 45 1.8 и 85 1.8 - так бы сразу их купил.

[ForwardLooking]

Самое грустное для меня это отсутствие крутых портретных стекл у сони, точнее они есть, но у никон они просто лучше.



Уже устал пересматривать снимки зайца 55 1.8 и 50 1.4 - да, оба резкие, оба контрастные, бокэ очень мягкое, но блин я не вижу в нем того, чего есть в пластмассовым, маленьком и не идеальным оптическим 58 1.4G.

Еще есть самьянг афтофокусный , но скорость аф у него напорядок ниже, а репортажить на новых а7 с таким аф хочется. Выйдет сигма АРТ - но и там сухо , после использования 58мм никона ...

Одно крутое стекло у сони - это GM 85 1.4, я бы сказал очень похож на никонвский 1.4G тока еще резче, контрастнее и без хроматики, в общем идеально. НО есть еще лучше и это никон 105мм ...



Родной зейс 35 1.4 - тоже как-то не шибко впечатлил. Новая кенон 35-ка явно поинтересней рисует, да и сигма не отстает от зейса.



В общем вроде есть дорогая линейка фиксов, но как замену своим 58 и 105-ке я не вижу пока. Поэтому скорее возьму бюджетный 85 1.8 (44 т.р. - очень конечно бюджетно) и сигму 50 арт (если будет тихой в видео)



очень жаль, что тамрон не выпустила под их байонет свои 45 1.8 и 85 1.8 - так бы сразу их купил.

Да вы не особо печальтесь - компания Canon о вас позаботилась

Кто мешает использовать всю L-оптику Canon на новой Sony ?

Народ писал на MyWed, что через переходним mc-11 (или 12 ... не помню) оптика Canon отличной работает на 3-ей Соньке.

Типа скорость фоукса не хуже чем на Canon 5d iii - причем не 1 и не 2 человека так писали.



Ну а на Canon пожалуйста:

- легендарный 85 L 1.2

- не менее легендарный 135 L2

- ну и ваще новый крутой 85 L f1.4 IS

- знаменитый 35 L 1.4 mark II

- и далее по списку

[AlexOu]

Народ писал на MyWed, что через переходним mc-11 (или 12 ... не помню) оптика Canon отличной работает на 3-ей Соньке.

На сколько я знаю метабонс 4-ый крутой переходик, где стекла кенон могут даже быстрее работаться, чем на родных камерах. А МС-11 ему заметно уступает, причем даже стекла сигмы под кенон с метабонсом работаю намного лучше МС-11))



А теперь по линзам кенона)))

50 и 85 1.2л - это на самом деле медленные куски стекла, да и GM85 по мне всяко интересней, чем старая элька.

Это вот владельцы кенона могут быть рады.



Вот 135л\2 - да круто работает, но опять же скоро сигма выпустит 135 1.8, которая лучше старой Л во всем.



ну и брать переходник, а потом еще и оптику кенона , с учетом что ты никонист - такое себе дело.

Я впринципе то готов платить за дорогую оптику, но не тогда когда она хуже моей, для мох глаз и целей. Поэтому о полном переходе пока речь и не может быть.



Обидно за никон, что не сделали нормальный переходник на сони.

[Виктор.]

На сколько я знаю метабонс 4-ый крутой переходик, где стекла кенон могут даже быстрее работаться, чем на родных камерах. А МС-11 ему заметно уступает, причем даже стекла сигмы под кенон с метабонсом работаю намного лучше МС-11))



Обидно за никон, что не сделали нормальный переходник на сони.

За Никон обидно, что он не сделал переходник или имеются ввиду сторонние производители?

Так ведь был вроде переходник то. Извиняюсь за серость, на тему переходников только случайно попавшиеся сообщения смотрел.

[ForwardLooking]

Видеодемонстрация: как работает фокусировка по лицам / глазам Sony на новом объективе Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD

https://www.youtube.com/watch?v=zE5GeBUM4YM

[Deesy]

и тут же на следующем видео

[AlexOu]

За Никон обидно, что он не сделал переходник или имеются ввиду сторонние производители?

Не он, а сторонние производители как метабонс.





Под никон есть только комлайт, который умеет управлять параметрами экспозиции, записывать эксиф, но по аф - это тихий ужас.





Новый тамрон пока темная лошадка.

[Barns]

Новый тамрон пока темная лошадка.

это ж старый добрый тамрон - он либо хорош, либо нормальный

[Олег Н]

Видеодемонстрация: как работает фокусировка по лицам / глазам Sony на новом объективе Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD

https://www.youtube.com/watch?v=zE5GeBUM4YM

У меня на видеокамере давно такая штука работает. Если честно, то хотелось бы её отключить. Снимаю своих людей, камера фокусируется по их лицам, потом в кадр входят чужие люди и камера перефокусируется по ним. Свои оказываются не в фокусе. Или снимаю природу в парке. Внезапно в кадре оказываются какие-то туристы, камера обнаруживает их лица и перефокусируется на них и мой ландшафт оказывается размытым.

[ForwardLooking]

У меня на видеокамере давно такая штука работает. Если честно, то хотелось бы её отключить. Снимаю своих людей, камера фокусируется по их лицам, потом в кадр входят чужие люди и камера перефокусируется по ним. Свои оказываются не в фокусе. Или снимаю природу в парке. Внезапно в кадре оказываются какие-то туристы, камера обнаруживает их лица и перефокусируется на них и мой ландшафт оказывается размытым.

В фотокамерах фокус по лицам можно включать / выключать.

Также можно регистрировать лица, на которые камера будет фокусироваться.

Чтобы в толпе камера сама фокусировалась "на своих лицах".



P.S.

В моей Соньке Некс 2010 года кроме фокусировки по лицам есть еще съемка по улыбкам. То есть камера снимет когда человек будет улыбаться, причем степень улыбки можно настраивать. Типа от намека на улыбку до улыбки во все 32 зубы. Правда эту ф-ию не тестировал. Сони давно занимается "человеческой фокусировкой" и как мы видим, что к 3-ему поколению 7 и 9 достигла великолепных результатов, которые люди с удовольствием используют в профессиональной съемке.

[Олег Н]

В фотокамерах фокус по лицам можно включать / выключать.

Также можно регистрировать лица, на которые камера будет фокусироваться.

Чтобы в толпе камера сама фокусировалась "на своих лицах".



P.S.

В моей Соньке Некс 2010 года кроме фокусировки по лицам есть еще съемка по улыбкам. То есть камера снимет когда человек будет улыбаться, причем степень улыбки можно настраивать. Типа от намека на улыбку до улыбки во все 32 зубы. Правда эту ф-ию не тестировал. Сони давно занимается "человеческой фокусировкой" и как мы видим, что к 3-ему поколению 7 и 9 достигла великолепных результатов, которые люди с удовольствием используют в профессиональной съемке.

Вот это самая важная функция! Важно, чтобы фотограф мог сам выбирать что и когда ему удобнее использовать.

Я к автофокусу фотокамер не привередлив, т.к. снимаю в основном какие-нибудь статичные виды природы. Потому мне одной центральной точки и покадрового режима фокусировки всегда хватает.

Для меня самым главным в любой камере является картинка, которую я могу получить. В этом плане Сони а7 с цейсом 35/2.8 меня вполне устраивает, несмотря на некоторые недостатки этой камеры. Понятно, что в а7III многое улучшено и потому её цена стала почти в три раза больше, но улучшилась ли картинка пропорционально этой цене? Или все улучшения свелись только к скорости работы автофокуса и появлению новых плюшек? Подозреваю, что по картинке новая и старая камеры будут примерно равны. Возможно, в новой удалось чуточку уменьшить шумы. Но насколько это будет заметно (и будет ли) на фотографиях, отпечатанных на А2 - ? (А на меньших форматах разницы точно никакой не будет).

[ForwardLooking]

Вот это самая важная функция! Важно, чтобы фотограф мог сам выбирать что и когда ему удобнее использовать.

Я к автофокусу фотокамер не привередлив, т.к. снимаю в основном какие-нибудь статичные виды природы. Потому мне одной центральной точки и покадрового режима фокусировки всегда хватает.

Для меня самым главным в любой камере является картинка, которую я могу получить. В этом плане Сони а7 с цейсом 35/2.8 меня вполне устраивает, несмотря на некоторые недостатки этой камеры. Понятно, что в а7III многое улучшено и потому её цена стала почти в три раза больше, но улучшилась ли картинка пропорционально этой цене? Или все улучшения свелись только к скорости работы автофокуса и появлению новых плюшек? Подозреваю, что по картинке новая и старая камеры будут примерно равны. Возможно, в новой удалось чуточку уменьшить шумы. Но насколько это будет заметно (и будет ли) на фотографиях, отпечатанных на А2 - ? (А на меньших форматах разницы точно никакой не будет).

По шумам на высоких исо прогресс тройки ощутим относительно A7 II - чуть ли на стоп.

Условно - A7 iii на исо 6400 шумит примерно также как A7 ii на исо 3200

[Олег Н]

По шумам на высоких исо прогресс тройки ощутим относительно A7 II - чуть ли на стоп.

Условно - A7 iii на исо 6400 шумит примерно также как A7 ii на исо 3200

Понятно. Кто снимает спорт и репортаж при плохом свете это может стать неплохим подспорьем. В иных случаях лучше избегать таких высоких ИСО. Когда-то я снимал жену в театре камерой Д4 на 3200 и 6400. Для фоточек формата 13х18 ещё сойдёт, для чего-то более крупного - мне не нравится...

[Vadim29x]

Самое грустное для меня это отсутствие крутых портретных стекл у сони, точнее они есть, но у никон они просто лучше.



Уже устал пересматривать снимки зайца 55 1.8 и 50 1.4 - да, оба резкие, оба контрастные, бокэ очень мягкое, но блин я не вижу в нем того, чего есть в пластмассовым, маленьком и не идеальным оптическим 58 1.4G.

Еще есть самьянг афтофокусный , но скорость аф у него напорядок ниже, а репортажить на новых а7 с таким аф хочется. Выйдет сигма АРТ - но и там сухо , после использования 58мм никона ...

Одно крутое стекло у сони - это GM 85 1.4, я бы сказал очень похож на никонвский 1.4G тока еще резче, контрастнее и без хроматики, в общем идеально. НО есть еще лучше и это никон 105мм ...



Родной зейс 35 1.4 - тоже как-то не шибко впечатлил. Новая кенон 35-ка явно поинтересней рисует, да и сигма не отстает от зейса.



В общем вроде есть дорогая линейка фиксов, но как замену своим 58 и 105-ке я не вижу пока. Поэтому скорее возьму бюджетный 85 1.8 (44 т.р. - очень конечно бюджетно) и сигму 50 арт (если будет тихой в видео)



очень жаль, что тамрон не выпустила под их байонет свои 45 1.8 и 85 1.8 - так бы сразу их купил.

Я бы взял Zeiss 50 1.4 SSM с б/у и LA-EA3/4



Отличный рисунок, неплохая резкость и стоимость около 50000-60000~ с переходником

[Виктор.]

В фотокамерах фокус по лицам можно включать / выключать.

Также можно регистрировать лица, на которые камера будет фокусироваться.

Чтобы в толпе камера сама фокусировалась "на своих лицах".



P.S.

В моей Соньке Некс 2010 года кроме фокусировки по лицам есть еще съемка по улыбкам. То есть камера снимет когда человек будет улыбаться, причем степень улыбки можно настраивать. Типа от намека на улыбку до улыбки во все 32 зубы. Правда эту ф-ию не тестировал. Сони давно занимается "человеческой фокусировкой" и как мы видим, что к 3-ему поколению 7 и 9 достигла великолепных результатов, которые люди с удовольствием используют в профессиональной съемке.

И все равно вряд ли стоит преувеличивать эти достижения.

Функции работы с лицами уже давно используются. Сейчас и распознавание людей в динамике по лицам в толпе у силовиков есть. А там не только глаза, а и все черты лица, в том числе и сбоку.