Покупка Никон 80-200 f2,8 mk3.

[БАЙ]

А ещё существует такая вещь, как ностальгия по старой технике или желание поэкспериментировать с ней... Самое главное - относиться к результатам адекватно... Многие снимают для собственного удовольствия, а не для того, чтобы сделать самый-самый лучший кадр.

А ещё можно добавить, что 80-200/2.8 позволяет не только технически "правильные" снимки делать, но и имеет очень приятный рисунок. По мне так картинка с 80-200/2.8 приятнее многих современных объективов.

Если бы для этого "хлама" существовал переходник на Z, купил бы не задумываясь.

[Racoon1985]

А ещё существует такая вещь, как ностальгия по старой технике или желание поэкспериментировать с ней... Самое главное - относиться к результатам адекватно... Многие снимают для собственного удовольствия, а не для того, чтобы сделать самый-самый лучший кадр.

Согласен. Я считаю, что обьектив-это инструмент. И для каждой задачи-свой инструмент))) На 80-200 и DC отлично заходят детские сьемки, особенно осенью и зимой. Нужна журнальная, современная репортажная или fashion сьемка- тут да, лучше использовать современные решения. В этой области, на мой взгляд, Sigma Art хороша)))

[Racoon1985]

А ещё можно добавить, что 80-200/2.8 позволяет не только технически "правильные" снимки делать, но и имеет очень приятный рисунок. По мне так картинка с 80-200/2.8 приятнее многих современных объективов.

Если бы для этого "хлама" существовал переходник на Z, купил бы не задумываясь.

Китайцы сделали переходник TechArt. Он позволяет ставить обьективы Canon на Nikon Z. Как вариант- можно поставить Canon 80-200)))))))

[БАЙ]

Китайцы сделали переходник TechArt.

Если не ошибаюсь, переходник с Кенона на Сони. И к какому месту его прикладывать, чтобы поставить отверточный Никон 80-200/2.8 на Z байонет?

Как вариант- можно поставить Canon 80-200)))))))

Наверно поставить можно, но не нужно. Пусть на Сони ставят.

[Racoon1985]

Если не ошибаюсь, переходник с Кенона на Сони. И к какому месту его прикладывать, чтобы поставить отверточный Никон 80-200/2.8 на Z байонет?





Наверно поставить можно, но не нужно. Пусть на Сони ставят.

Отверточный 80-200 конечно не поставить))) Но если на Z хочется картинки 80-200, а 4й версии нет, то можно поставить Canon 80-200 черех TechArt. Под Nikon он тоже ижет. Ну это так, на совсем крайний случай

[goldpompon]

Есть у меня вторая версия объектива. Ещё толком не тестил, но руки чешутся. Будет хорошая погода сделаю вылазку. Размер трубы конечно пугает.

[Anatoliy82]

по размеру он меньше чем любой 70-200 да и по весу помойму тоже

[goldpompon]

по размеру он меньше чем любой 70-200 да и по весу помойму тоже

Это мало утешает. Поэтому фотоохотой преимущественно мужики с стальными мускулами занимаются. С никоновской тушкой вес может до двух с половиной кг. дойти!

[Mike_P]

Сам в поисках хорошего экземпляра 80-200. Ищу для художественных портретов. За 35000 руб он должен быть в отличном состоянии-если нет,то не стоит. Еще в дополнение к нему хорошо иметь легендарный 135 или 105 DC))). А вообще, лучше тестить каждый экземпляр на своей тушке.Если попался не убитый-берите обязательно. Стекло из золотой эры Nikon.

Можно подождать перелицовки Tamron 70-180/2.8 под Nikon Z.

А, возможно, Сонин заработает через TZE, я пока не пробовал.

[БАЙ]

Canon 80-200 черех TechArt. Под Nikon он тоже ижет. Ну это так, на совсем крайний случай

Можно подождать перелицовки Tamron 70-180/2.8 под Nikon Z.А, возможно, Сонин заработает через TZE, я пока не пробовал.

Можно. Можно еще никоновские моторные телевики ставить через родной переходник на зетки. Вообще никаких танцев с бубном. Только какое это отношение имеет к отверточному 80-200/2.8? А тема именно про него.