Фотографии и мысли (vpf)

[vpf]

Сегодня удалось наконец-то обкатать новейший Tamron 35/1.4 на Z5.

Тестировал в домашних условиях и снимал всё подряд в квартире, потому ничего не сохранял и сразу удалял после просмотра.

Объектив очень резкий даже на открытой, но фокусировка происходит не очень быстро - думаю, что АФ в целом у Z5 слабее, чем у Z6.

К цвету претензий не возникло, как и в целом к конечной картинке.

Когда появится возможность поснимать что-то интересное, опубликую обязательно здесь.

[vpf]

А теперь обещанные журнальные тесты на резкость.

Наткнулся на сохранившийся экземпляр альбома полного технического описания и обслуживания первых автомобилей ВАЗ.

Этот альбом я купил в Одессе в 80-х для отца - тогда у нас была та самая "копейка".



Снял в связке с Tamron 35/1.4 серию из 4-х кадров на диафрагмах:1.4 1.8 2.2 2.8

Обратите внимание на виньетирование

1.4



1.8



2.2



2.8

[Олег Н]

Так не разобрался ещё, нравится или не нравится

Пока не удалось обстоятельно поснимать и различные объективы проверить.

Если бы лукавый надоумил меня сейчас покупать БЗК, то я бы взял именно Z5. И не только из-за того, что она дешевле Z6. Скорость съёмки меня совершенно не интересует, высокие ИСО тоже. А вот две карты SD - это уже большой плюс Z5. Всё остальное в этих камерах примерно одинаково. Да, приводят сравнения графиков по шумам и ДД. Меня они не впечатляют, ибо я хорошо знаю, какую картинку выдавали мои Д600 и Д610. Полагаю, что Д750 выдаёт не хуже. А раз так, то и на Z5 можно прекрасно снимать и не париться насчёт матрицы.

Хорошая фотография для меня - это обязательно хороший свет. Если его нет, то и снимать не стоит. Но если кому-то нравится снимать в темноте и выкладывать потом ресайзы в интернете, то это их полное право. Я этого не делаю, ибо для меня интереснее смотреть фото на бумаге. И могу сказать, что фото с разных камер на бумаге смотрятся примерно одинаково даже на таких форматах, как А2 и А1, а вот если снять на базовом ИСО и, например, на ИСО = 800, то я эту разницу уже хорошо вижу даже на меньших форматах. Поэтому и предпочитаю снимать с хорошим светом и на самых низких ИСО.

Я понимаю, когда на высоких ИСО снимают профессионалы, которым необходим снимок любой ценой и независимо от освещения. Но для меня, любителя, в этом нет никакой необходимости. Снимать ради спортивного интереса в темноте мне совсем не интересно. Единственно, где мне приходится снимать при плохом свете - это театры и музеи. И тут в помощь хороший стаб. Сначала я снимал на Олимпус 5м2 и результаты мне нравились больше, чем я тоже самое снимал на Д4 на гораздо более высоких ИСО. А потом купил К-1 и она мне позволила получать ещё более лучшие результаты, чего на тот момент не могла дать ни одна другая камера. А сейчас, как я понимаю, в Z5 есть очень хороший стаб, а значит можно не париться с высокими ИСО (если не снимаете ночной велоспорт).

Поэтому мне кажется, что Z5 очень оптимальная камера по соотношению цена/качество. Поставьте на неё хороший объектив и снимайте в своё удовольствие! И не парьтесь с матрицами, тестами, ДХО и т.д..

[БАЙ]

Сегодня удалось наконец-то обкатать новейший Tamron 35/1.4 на Z5.

Тестировал в домашних условиях и снимал всё подряд в квартире, потому ничего не сохранял и сразу удалял после просмотра.

Объектив очень резкий даже на открытой, но фокусировка происходит не очень быстро - думаю, что АФ в целом у Z5 слабее, чем у Z6.

К цвету претензий не возникло, как и в целом к конечной картинке.

Когда появится возможность поснимать что-то интересное, опубликую обязательно здесь.

А выводы по результатам тестов про скорость в сравнении с камерами кенон, Сони и другими, которых у вас нет, будут?

[zvv77]

...А вот две карты SD - это уже большой плюс Z5...

А в чём плюс двух карт для Вас, как для любителя? У меня за 12 лет съёмки на цифрофото только отдельные фотки бывало попорчены были, а целиком карта не ломалась никогда. Да если бы и сломалась, не сильно большая трагедия. Я понимаю профи, там да, за потерянную свадьбу можно многого лишиться. Поэтому для любителя я вижу только экономический плюс (SD vs CFe).

[vpf]

А выводы по результатам тестов про скорость в сравнении с камерами кенон, Сони и другими, которых у вас нет, будут?

Я сравнил с Z6 не с бухты-барахты, а с учётом отзывов Юлии, использующей Tamron 35/1.4 на Z6.

На моей Z5 этот образец технического прогресса фокусируется не мгновенно даже в условиях отличного освещения и не всегда с первой попытки.

[vpf]

Интересно, чем обоснована установка НЧ фильтра в Z5?

Почему при одинаковых размерах матрицы и плотности пикселей, в Z5 НЧ фильтр установлен, а в Z6 - нет?

[kgms]

Интересно, чем обоснована установка НЧ фильтра в Z5?

Почему при одинаковых размерах матрицы и плотности пикселей, в Z5 НЧ фильтр установлен, а в Z6 - нет?

Вроде и в Z6 и в Z6II фильтр присутствует.

[Григорий Л.]

Вроде и в Z6 и в Z6II фильтр присутствует.

Вроде, на всех ФФ-камерах с матрицей, разрешением 24 МП, стоЯт АА-фильтры.

И - да, Z6, обеих генераций, не исключение.

[vpf]

Вроде и в Z6 и в Z6II фильтр присутствует.

Вроде, на всех ФФ-камерах с матрицей, разрешением 24 МП, стоЯт АА-фильтры.

И - да, Z6, обеих генераций, не исключение.

Информация отсюда