Выбор беззеркальной камеры

[SergejAxt]

Давай попробуем))

Пентакс К3 (древний кроп от Пентакс), объективы в районе 100 евро (дешевые) -



wein 24.12.17 48 by Sergej Axt, auf Flickr



Kindern13 by Sergej Axt, auf Flickr



Kindern6 by Sergej Axt, auf Flickr



Kindern4 by Sergej Axt, auf Flickr



sam 01 orig 2 by Sergej Axt, auf Flickr

[Thomas]

ну вот и доказательство ))



Фуджи цепляет вот тех самых, кто хочет выделиться. Или доказать, что кроп не хуже, чем фф и с этим можно согласиться в некоторых жанрах. Тем, кому нравится мучаться с крутилками и своеобразный цвет от фуджа. И особенно мне нравится когда расхваливают видеовозможности хт3-хт-4 ,но забывают упомянуть, что почти все родные линзы от фуджа не приспособлены к аф в видео.

Если пробежаться по моделям, то есть хт-200 - камера с его эргономикой чисто для навел-снял по экранчику

Хт-30 - нет ни одного человека, кому понравится хват этой камеры, таже Z50 по той же цене, намного удобнее или соня 6100

Вышла X-S10 - хорошая человеская эргономика, как и у большинства производителей. Но Кит с 18-55 стоит 120т.р., Z5 кит стоит 125 т.р. - лишь любовь может дать выбор в сторону фуджи .

Вы забыли самую эргономичную проф.камеру Фуджи

Это XH-1. Тушка стоит £590. За столько и взял 31 декабря.



Это в 2 раза меньше по цене чем д500.

С линзой 2.8 16-55 ХН-1 превращается в д500 фактически по размеру, хвату, работе с динамкой.

Разумеется буфер и АФ d500 ни одна камера пока не переплюнет ...



По эргономике ХН-1 удобен и проблем и неудобств «после того как подержал фулфрейм» - нет. Олно и тоже практически.



Колёсики вам не нравятся ?

Тогда Nikon Df посмотрите - кто против его колёсиков ?

Шарм ...как то подчас успокаивает это - будто плёночная камера ))



Освоить ФУДЖ не всякому дано.



Кто то через два часа нервно все упаковывает обратно и бежит сдавать в магазин ...а кто восхищается цветом картинки и размерами камер..,и снимает в джипег, получая приличные кадры....но ХН-1 это как обычная DSLR по размеру и удобству. Это единственная камера Фуджифильм с такими параметрами ...





——

Фото с пентакса у вас маджентят.

Олимпус снимет лучше - хотя бы нет такого непонятного цвета.

Поэтому вы цвет убрали?

А последнее фото для того чтобы все накинулись критиковать ?

....это провокация такая ? Тонкий ход...

[Elisha ben Baz]

Вы забыли самую эргономичную проф.камеру Фуджи

Это XH-1. Тушка стоит £590. За столько и взял 31 декабря.



Это в 2 раза меньше по цене чем д500.

С линзой 2.8 16-55 ХН-1 превращается в д500 фактически по размеру, хвату, работе с динамкой.

Разумеется буфер и АФ d500 ни одна камера пока не переплюнет ...



По эргономике ХН-1 удобен и проблем и неудобств «после того как подержал фулфрейм» - нет. Олно и тоже практически.



Колёсики вам не нравятся ?

Тогда Nikon Df посмотрите - кто против его колёсиков ?

Шарм ...как то подчас успокаивает это - будто плёночная камера ))



Освоить ФУДЖ не всякому дано.



Кто то через два часа нервно все упаковывает обратно и бежит сдавать в магазин ...а кто восхищается цветом картинки и размерами камер..,и снимает в джипег, получая приличные кадры....но ХН-1 это как обычная DSLR по размеру и удобству. Это единственная камера Фуджифильм с такими параметрами ...

Еще СФ есть с такой эргономикой

[Elisha ben Baz]

Так кто нибудь мне скажет на что я там наснимал?

[Thomas]

Еще СФ есть с такой эргономикой

Так и знал что скажешь про средний формат)))

Этот монстр в магазине стоит рядом со всеми Фуджами как колосс какой-то )))цена как у Феррари...

[Thomas]

Так кто нибудь мне скажет на что я там наснимал?

На Т3 или другую доисторическую Фуджу))

[Авихай]

...

Z6 - 2158 $ (тушка + FTZ)

Z6II - 2611 $ (тушка)

...

Sony A7III - 2174 $ (тушка)

Sony A7С - 2509 $ (тушка)

...

Добавлю:

Nikon D780 - 2620 $ (тушка) - Эйлат 2240 $ (тушка)

Sony A9-I - 4140 $ (тушка) - Эйлат 3400 $ (тушка)



А у Сони А7С - вкусная настала цена. Но мне она мелковата.

Собираюсь в Эйлат после второй прививки (25.01), обещают через неделю выдавать "зеленый паспорт".

[AlexBox]

Вы забыли самую эргономичную проф.камеру Фуджи

Это XH-1. Тушка стоит £590. За столько и взял 31 декабря.



Это в 2 раза меньше по цене чем д500.

С линзой 2.8 16-55 ХН-1 превращается в д500 фактически по размеру, хвату, работе с динамкой.

Разумеется буфер и АФ d500 ни одна камера пока не переплюнет ...



По эргономике ХН-1 удобен и проблем и неудобств «после того как подержал фулфрейм» - нет. Олно и тоже практически.



Колёсики вам не нравятся ?

Тогда Nikon Df посмотрите - кто против его колёсиков ?

Шарм ...как то подчас успокаивает это - будто плёночная камера ))



Освоить ФУДЖ не всякому дано.



Кто то через два часа нервно все упаковывает обратно и бежит сдавать в магазин ...а кто восхищается цветом картинки и размерами камер..,и снимает в джипег, получая приличные кадры....но ХН-1 это как обычная DSLR по размеру и удобству. Это единственная камера Фуджифильм с такими параметрами ...





——

Фото с пентакса у вас маджентят.

Олимпус снимет лучше - хотя бы нет такого непонятного цвета.

Поэтому вы цвет убрали?

А последнее фото для того чтобы все накинулись критиковать ?

....это провокация такая ? Тонкий ход...

Ну как Вам сказать? То, что ям не показывает хн1 в продаже, а нет, бу есть... Для Вас может и не аргумент, а для меня камера, которая не продаётся выпадает сразу.



ЗЫ Кто Вам сказал, что фуджи плохие камеры? Для меня не понятна политика формирования цен. С какого перепуга они стоят как фф? Объективы дешёвые? Не особо, как для кропа. Цвет это субъективный критерий, его трогать не буду. Единственное что не посоветую, если кто то спросит, конечно, то это микра. А фуджи вполне не плоха...



ЗЫЗЫ ... но z5 лучше!

[Thomas]

Добавлю:

Nikon D780 - 2620 $ (тушка) - Эйлат 2240 $ (тушка)

Sony A9-I - 4140 $ (тушка) - Эйлат 3400 $ (тушка)



А у Сони А7С - вкусная настала цена. Но мне она мелковата.

Собираюсь в Эйлат после второй прививки (25.01), обещают через неделю выдавать "зеленый паспорт".

Нет таких цен на д780 в Европе.



Смотрю на Гугле по Англии - £1200-1600 тушка д780.

То есть $2000

[kgms]

Так кто нибудь мне скажет на что я там наснимал?

Нет - ибо условия разные, размер разный, объект разный... Не катит. Тест так тест.

Раз пошла такая пьянка:

1. На одинаковых ISO (сначала на минимальном, потом, скажем на 1600, 3200, 6400)

2. Одинаковые настройки экспопары

3. Одинаковые условия.

4. Одинаковые фокусные

5. Расстояние до объекта пересчитай по формуле

6. Ах да... шумы не давим



Кроп полноразмер, а ФФ ресайз до размера кропа.

Выкладываешь на тот же Flickr и прячешь Exif. Мы сравниваем, угадываем, потом (через сутки) открываешь Exif - мы все в шоке, удивляемся насколько кроп не сливает ФФ и все довольны.



Идёт?

[AlexBox]

Так кто нибудь мне скажет на что я там наснимал?

А зачем гадать? Первая странная по цвету, но интересней чем плоская вторая, только это не из-за камеры+ объектив.

[AlexOu]

Вы забыли самую эргономичную проф.камеру Фуджи

Это XH-1. Тушка стоит £590. За столько и взял 31 декабря.

Б\У фуджи это отличный выбор для тех кто хочет ее купить и проблема для тех кто хочет продает. Бренд имеет очень низкую ликвидность.

Но я речь вел скорее о новых камерах. По сути XH-1 отчасти сейчас заменяет X-S10, где цена последней равно ФФ бзк начального уровня.

Кто то через два часа нервно все упаковывает обратно и бежит сдавать в магазин ...

Я купил Фуджи X100V - это очень приятна камера, но с тупым афтофокусом, что никакого удовольствия не получаешь. Причем купил именно для семенных случайных кадров, но с таким АФ, точнее надо по другому выразиться - после А73, Z6 им пользоваться невозможно. Недавно избавился от этого недоразумения. Искренне надеюсь, что хт3-4 имеют совсем другой АФ.

[Thomas]

Ну как Вам сказать? То, что ям не показывает хн1 в продаже, а нет, бу есть... Для Вас может и не аргумент, а для меня камера, которая не продаётся выпадает сразу.



ЗЫ Кто Вам сказал, что фуджи плохие камеры? Для меня не понятна политика формирования цен. С какого перепуга они стоят как фф? Объективы дешёвые? Не особо, как для кропа. Цвет это субъективный критерий, его трогать не буду. Единственное что не посоветую, если кто то спросит, конечно, то это микра. А фуджи вполне не плоха...



ЗЫЗЫ ... но z5 лучше!

Микру ЕМ-5 10 летней выдержки с 45мм 1.8 я никогда не продам

Потому для портрета это лучшее что я видел и снимал в своей жизни - по цвету, чистоте картинки. Уже выкладывал.



Я не понял £600 за кроп Фуджи с супер классическим хватом и верхним экранчиком (который Никон своровал у Фуджи и поставил на Зедки) это дорого ???



Fuji T3 стоит £900 тушка

Это что дороже ФФ Никонов?

[AlexBox]

Я не понял £600 за кроп Фуджи с супер классическим хватом и верхним экранчиком (который Никон своровал у Фуджи и поставил на Зедки) это дорого ???

Без понятия, дорого или нет решает каждый для себя, но фуджи кроп, да ещё б/у дорого и сомнительно.

[Deesy]

Это в 2 раза меньше по цене чем д500.

С линзой 2.8 16-55 ХН-1 превращается в д500 фактически по размеру, хвату, работе с динамкой.

Разумеется буфер и АФ d500 ни одна камера пока не переплюнет ...

вы опять занимаетесь поиском грааля для динамики? т.е. вместо того чтобы сменить на нормальное стекло 80-200 вы меняете камеры? интересный подход. недешевый но интересный. если вдруг что найдете чтобы вот так из коробки, 20кс, цвет как в сигме, исо на 25600 - пишите! нам очень интересно!

Еще СФ есть с такой эргономикой

для динамики? дайте угадаю, мамия?

[Андрей В.]

Полторы штукиXT3 , не много дешевле z6.2

А можно ещё сэкономить, три месяца назад купил хорошую по производительности новую камеру X-E3 с отличным погодозащитым объективом XF 23/2.0R всего за 56 тр (760 американских рублей). Для любителя вполне достаточная камера с возможностями не сильно урезанными по сравнению с флагманами. Не нравится X-E3, есть другие середнячки X-T20/30 и X-S10 за вменяемые деньги.



Касательно Никона, к имеющейся DX оптики оптимальным решением была бы замена D5300 на D7500, но у неё ценник за боди 90 тр, дороже чем Z50+FTZ. Если не брать топовые Фуджиноны, то ценники сопоставимы с DX оптикой Никона. Так что разговоры о дороговизне системы Фуджи в настоящее время - это миф. Что-то дороже, что-то дешевле.

[AlexBox]

Fuji T3 стоит £900 тушка

Это что дороже ФФ Никонов?

Дорого конечно! 94к!z5 100к стОит.

[vpf]

Касательно Никона, к имеющейся DX оптики оптимальным решением была бы замена D5300 на D7500, но у неё ценник за боди 90 тр, дороже чем Z50+FTZ.

Я покупал на Фотоскладе серый с их гарантией.

Сейчас подорожал из-за падения рубля, но гораздо дешевле, чем обозначенный ценник.



D7500

[Elisha ben Baz]

Нет - ибо условия разные, размер разный, объект разный... Не катит. Тест так тест.

Раз пошла такая пьянка:

1. На одинаковых ISO (сначала на минимальном, потом, скажем на 1600, 3200, 6400)

2. Одинаковые настройки экспопары

3. Одинаковые условия.

4. Одинаковые фокусные

5. Расстояние до объекта пересчитай по формуле



Кроп полноразмер, а ФФ ресайз до размера кропа.

Выкладываешь на тот же Flickr и прячешь Exif. Мы сравниваем, угадываем, потом (через сутки) открываешь Exif - мы все в шоке, удивляемся насколько кроп не сливает ФФ и все довольны.



Идёт?

Ничего не получится, внучок в другом городе. Из дома далеко не выйти.

А дома никто не захочет кроме кошек или статуя какой нибудь.

И обьективов нет. Нужен 85 1.4 или 1.8 vs 56 1.2 у меня их сейчас нету.

Это раз, два - 610 й приграет по Аф. Это не честно.

[Deesy]

Что меня и подбило на Фуджи - мне тяжело было таскать Никон ФФ по городам 9-10 часов.

Я на пробы купил чахлый, дешевый Т10. И поехал в Барселому и потом в Ригу...

Тумаю, ну что я там эпохального нащелкаю? И такое сойдет убогий кроп.

Как вот тут товарищи меня убеждают. Я и сам был такого мнения.

Думаю ни ночью снять, ни цвету, ни обьему да и шут сним, зато легкий.

....

Пиезжаю домой - Опаньки. А оно вовсе и не так все. И все даже лучше, чем мой ФФ Никоша дает.

Я когда повыкладывал тут снимки мне еще кто то сказал - Все гораздо лучше, чем ранее.

ЗДЕСЬ ВОТ НА ФОРУМЕ. Все задокументировано в анналах

стоп. а как же ваше:

Да в общем то, имею мнение , что проблемы у фотографов, а не у камер.

Все камеры прекрасно снимают все , что хочешь, если знаешь как ими снимать.

и

Можно скептически относит к Фуджи с высоты Зеток конечно, но советую зайти на форум и посмотреть что там люди выкладывают в Галерею и сравнить с тем что здесь.

может все-таки в танцорах фотографах дело?

[kgms]

Микру ЕМ-5 10 летней выдержки с 45мм 1.8 я никогда не продам

Потому для портрета это лучшее что я видел и снимал в своей жизни - по цвету, чистоте картинки. Уже выкладывал.

Без наезда и подтекста, можно посмотреть на Flickr (или любом другом адекватном хостинге, который показывает полноразмер и Exif).

Для себя, интереса ради. Можно в ЛС.

(который Никон своровал у Фуджи и поставил на Зедки)

У Вас есть точная информация? А то вдруг парни с Nikon прочитают... От исков за клевету не отобьётесь

Fuji T3 стоит £900 тушка

Это что дороже ФФ Никонов?

Конечно дешевле, но не намного, чем, к примеру, Z5

И почему собственно кроп от Fuji должен стоить дороже ФФ от Nikon?

[Elisha ben Baz]

А зачем гадать? Первая странная по цвету, но интересней чем плоская вторая, только это не из-за камеры+ объектив.

Ладно, я пошутил - оба кадра с одного аппарата , но разные обьективы.

[AlexBox]

Это раз, два - 610 й приграет по Аф. Это не честно.

А честно в других темах говорить, что там АФ огогого? и 610 всех порвёт?

[Elisha ben Baz]

Добавлю:

Nikon D780 - 2620 $ (тушка) - Эйлат 2240 $ (тушка)

Sony A9-I - 4140 $ (тушка) - Эйлат 3400 $ (тушка)



А у Сони А7С - вкусная настала цена. Но мне она мелковата.

Собираюсь в Эйлат после второй прививки (25.01), обещают через неделю выдавать "зеленый паспорт".

А мне вот Сони 7С очень нравится по внешнему виду. Изящная такая.

[Deesy]

Ну это не аргумент. Гипотетические телефоно владельцы, оставим их.

Вот картинки, я их выложил. Какая то из них была бы технически лучше, сними я их на нечто иное?

так снимает камера или фотограф? от кого зависит картинка? до какого предела размера матрицы мы можем спускаться в сравнении? т.е. если вас устраивают ваши фотки на фудж, будет ли уместно мне высказать мнение что мобильные снимают ни чем не хуже вашего фуджа? они же вроде как тоже без зеркала?

[kgms]

Ничего не получится, внучок в другом городе. Из дома далеко не выйти.

А дома никто не захочет кроме кошек или статуя какой нибудь.

И обьективов нет. Нужен 85 1.4 или 1.8 vs 56 1.2 у меня их сейчас нету.

Это раз, два - 610 й приграет по Аф. Это не честно.

Не надо АФ, не надо внучка, не будем цепляться к скинтонам и прочему.

Возьми пестрый фон какой-то цветастый,

сними предметку, желательно тоже цветастую,

объективы с одним фокусным и диафрагмой (ну или прикрой одинаково),

одинаковая выдержка, и т.д. Ну я выше писал, к чему повторяться



З.Ы. С объективами не надо заморачиваться - можно пересчитать расстояние до объекта. Не бином Ньютона . Неужто ни одной фиксы на Nikon нет и ни одного зума на Fuji что-бы подобрать фокусные и диафрагму?

[Deesy]

З.Ы. С объективами не надо заморачиваться - можно пересчитать расстояние до объекта. Не бином Ньютона . Неужто ни одной фиксы на Nikon нет и ни одного зума на Fuji что-бы подобрать фокусные и диафрагму?

так вроде же можно и просто подобрать дистанцию чтобы все то-же вошло в кадр (углы например заметить)

[kgms]

Ладно, я пошутил - оба кадра с одного аппарата , но разные обьективы.

Погоди... назвался груздем - полезай в лукошко

Докажи то, что ты проповедуешь. Сделай парные снимки на разных ISO в одинаковых условиях.

[Deesy]

А мне вот Сони 7С очень нравится по внешнему виду. Изящная такая.

новый параметр для выбора техники:

Сони А7С - изящная: Yes

Nikon Z5 - изящная: No

[Андрей Бережной]

А мне вот Сони 7С очень нравится по внешнему виду. Изящная такая.

Мне тоже. Она ещё и снимать умеет.)

[Elisha ben Baz]

А честно в других темах говорить, что там АФ огогого? и 610 всех порвёт?

Алекс, я такого никогда не говорил - я говорил АФ 610 вполне хорош для успешной сьемки.

Ничем не хуже других ЗК. Примерно так по смыслу.

Но Фуджи имеет АФ по лицу и глазам.

А 610 нет. И у Фуджи АФ по всему полю.

Я их в лоб не сравнивал, но есть же шорох, что это вот дает преимущества.

А вдруг правда? Я очень честный и справедливый.

Ежели б не эпидемия, я бы предложил Косте выйти на поляну и снять Т3 vs Z6.

Сейчас 1 км от хаты только удаление. Мой сосед уже штраф поймал себе на приморском шоссе

[Elisha ben Baz]

новый параметр для выбора техники:

Сони А7С - изящная: Yes

Nikon Z5 - изящная: No

Чтоб доставить вам удовольствие - Nikon Z5 вообще верх изящества

[Elisha ben Baz]

Погоди... назвался груздем - полезай в лукошко

Докажи то, что ты проповедуешь. Сделай парные снимки на разных ISO в одинаковых условиях.

Пишли мне Зет 6 с 85 1.8 и я отщелкаю ))

[Elisha ben Baz]

Не надо АФ, не надо внучка, не будем цепляться к скинтонам и прочему.

Возьми пестрый фон какой-то цветастый,

сними предметку, желательно тоже цветастую,

объективы с одним фокусным и диафрагмой (ну или прикрой одинаково),

одинаковая выдержка, и т.д. Ну я выше писал, к чему повторяться



З.Ы. С объективами не надо заморачиваться - можно пересчитать расстояние до объекта. Не бином Ньютона . Неужто ни одной фиксы на Nikon нет и ни одного зума на Fuji что-бы подобрать фокусные и диафрагму?

Все продал я , Иуда)) есть 50 1.8 Д. Никто не позарился.

Но он на 1.8 явное говно

Кстати, я вспомнил - я тут выкладывал же .

Кота 610 против фуджи в темной комнате

[kgms]

Алекс, я такого никогда не говорил - я говорил АФ 610 вполне хорош для успешной сьемки.

Ничем не хуже других ЗК. Примерно так по смыслу.

Стоп... Т.е. совсем не хуже D750/780/810/850/500?

Ты уверен? Я думаю многие не согласятся.

Я, к примеру, в свое время пошел на 750 (вместо 610) именно из-за модуля АФ. И в динамике шустрее и покрытие кадра намного но лучше

Но Фуджи имеет АФ по лицу и глазам.

А 610 нет. И у Фуджи АФ по всему полю.

Я их в лоб не сравнивал, но есть же шорох, что это вот дает преимущества.

А вдруг правда? Я очень честный и справедливый.

Да не надо по глазам, я охотно верю, что в ХТ-3 АФ лучше и продвинутей, чем у 610-го.

Статику. Сними статику. Главное - одинаковые условия и входные данные.

Ежели б не эпидемия, я бы предложил Косте выйти на поляну и снять Т3 vs Z6.

Сейчас 1 км от хаты только удаление. Мой сосед уже штраф поймал себе на приморском шоссе

Полянка не интересна.

А если уж делать такой тест то и динамику проверить, чтобы убедиться что у ХТ-3 АФ лучше чем у Z-ки (можно даже со второй лбами столкнуть). Ну или как минимум не хуже.

Только в режимное время, не люблю солнце в зените .

[Elisha ben Baz]

Ну как Вам сказать? То, что ям не показывает хн1 в продаже, а нет, бу есть... Для Вас может и не аргумент, а для меня камера, которая не продаётся выпадает сразу.



ЗЫ Кто Вам сказал, что фуджи плохие камеры? Для меня не понятна политика формирования цен. С какого перепуга они стоят как фф? Объективы дешёвые? Не особо, как для кропа. Цвет это субъективный критерий, его трогать не буду. Единственное что не посоветую, если кто то спросит, конечно, то это микра. А фуджи вполне не плоха...



ЗЫЗЫ ... но z5 лучше!

Фудж по моему прекратил производсто Т2, Н1 и Т3 тоже. Выбирают по магазам остатки.

Вас не волнует цена на Никон Д500? Как раз как у Т4

[kgms]

Все продал я , Иуда)) есть 50 1.8 Д. Никто не позарился.

Но он на 1.8 явное говно

Кстати, я вспомнил - я тут выкладывал же .

Кота 610 против фуджи в темной комнате

Не, ни разу не говно. Прикрой оба на 2,8 - и будет отлично.

Не, кот не подойдет... АФ 610 может фуджу слить - статику, но при одинаковых условиях.

[Андрей В.]

Фуджи щас становится на месте Олюмпуса, где последний доказывал что размер матрицы не важен, в итоге олюмпус канул в небытие.

Пока Олимпус ни куда не делся. Новая контора работает. Реорганизация завершена. Директором OM Digital Solutions стал управляющий фотоподразделением Олимпус. Производство перешло в собственность новой конторы. В новую организацию приняты около 2000 сотрудников. И главное, за финансовыми вливаниями виднеются уши Сони. Тыц

[Deesy]

я извиняюсь что приходится "задом наперед" постить ибо не успеваю

Это, пардон муа , пустословие. Ничем не подтвержденное заявление, истекающее из Мифов.

Цветов матрицы дают абсолютно одинаковое количество, 35 мм она или в 1.5 раза меньше.

Я бы сказал столько, сколько ваш глаз не уловит даже

Обьем понятие виртуальное. Объм достигается не этим лишним сантиметром, а игрой с обьектами и светами.

Умением фотографа.

Остаются шумы. Вы их видите на этих фото? Вот смотрите на экран иговорите - Ох какие шумные фото, прямо сплошь зерно?

Я нет, при достаточно хорошем зрении - нет.

в итоге приходим заключению что все камеры в руках одного фотографа снимают одинаково.

Я никогда не советовал кроповый Фудж человеку , который хочет ФФ.

такс.. стоп. что это было?

Потому остаюсь на Никон и подумываю прикупить Z5, чтобы иметь одну БЗК, а ЗК также оставляю, ибо продавать за копейки не вижу смысла, да и объективы покупались соответствующие моим ЗК, которые не подойдут для БЗК.

Если вы собираетесь купить хотябы пару стекол ЗЕТ, то я бы ОСМЕЛИЛСЯ указать на Фуджи S10 .

Вы получите широкий комплект за меньшие деньги с лучшим функционалом.

Впрочем вы все равно это не сделаете)))

сейчас пойдет заявление что осмелиться != предложить. что имеем в сухом остатке?

[kgms]

Пишли мне Зет 6 с 85 1.8 и я отщелкаю ))

Ну начинается... "Может тебе еще дать ключ от квартиры..." © О.Бендер

Не я же заявлял, что нет разницы между Fuji кроп и Nikon ФФ.

"Расшибись, а будь добёр" © Л.Филатов

[Thomas]

так снимает камера или фотограф? от кого зависит картинка? до какого предела размера матрицы мы можем спускаться в сравнении? т.е. если вас устраивают ваши фотки на фудж, будет ли уместно мне высказать мнение что мобильные снимают ни чем не хуже вашего фуджа? они же вроде как тоже без зеркала?

На Айфон уже сериалы снимают.

Я смотрю сейчас

Сериал «Нежность»



ИМХО с 1 метра хоть чем снимай при хорошем освещении - будет супер. Потому снимки e.g. С Z6 кошек, щенков с 30 см я вообще считаю нечестными ...)))

Экзиф удалить и ресайз если макро фото - никто не скажет с какой камеры ...то с Олика то с д500, или д610)))

[Андрей В.]

Съемка на ФФ допускает больше вольностей чем кроп, соответственно больше возможностей из г..на вытянуть что-то удобоваримое.

Если нет света то, что на кроп, что на ФФ, кадр всё-равно г..но. Хоть и технически более зрелое...

[Elisha ben Baz]

Стоп... Т.е. совсем не хуже D750/780/810/850/500?

Ты уверен? Я думаю многие не согласятся.

Я, к примеру, в свое время пошел на 750 (вместо 610) именно из-за модуля АФ. И в динамике шустрее и покрытие кадра намного но лучше









Да не надо по глазам, я охотно верю, что в ХТ-3 АФ лучше и продвинутей, чем у 610-го.

Статику. Сними статику. Главное - одинаковые условия и входные данные.









Полянка не интересна.

А если уж делать такой тест то и динамику проверить, чтобы убедиться что у ХТ-3 АФ лучше чем у Z-ки (можно даже со второй лбами столкнуть). Ну или как минимум не хуже.

Только в режимное время, не люблю солнце в зените .

Смотри какое дело, я знаю что у меня никогда не было проблем.

С ним. Даже когда я стрелял не целясь почти. Как там другие я не знаю. У меня никогда ни какой фотоаппарат особо не мазал.





Что ты хочешь увидеть если я сниму Кружку Т3 и Д610? Я не очень понимаю. Интересно снять протрет допустим и посмотреть что

и как. Или опять скажешь на 6400 снимать дохлую мышку на фоне веника в темном туалете? Что это даст в практике?



Я не утверждаю что он лучше или хуже. Я говорю - он классный и практически всегда попадает.

Что в твоем понимании динамика?

[kgms]

Потому снимки e.g. С Z6 кошек, щенков с 30 см я вообще считаю нечестными ...)))

Экзиф удалить и ресайз если макро фото - никто не скажет с какой камеры ...то с Олика то с д500, или д610)))

А снимки кошек, щенков и тёщ с такого же расстояния на другие камеры Вы считаете честными?



Насчет теста.

Я уже накидал вкратце условия теста, почитайте выше. Готовы показать?

[Elisha ben Baz]

Если нет света то, что на кроп, что на ФФ, кадр всё-равно г..но. Хоть и технически более зрелое...

Мой первый учитель в кружке фотолюбителей, когда я ходил в пионэрах фототворчества говорил - Запомните дети - нет света - нет сюжета.

[Thomas]

А снимки кошек, щенков и тёщ с такого же расстояния на другие камеры Вы считаете честными?



Насчет теста.

Я уже накидал вкратце условия теста, почитайте выше. Готовы показать?

Всегда готов, милостсударь.



- Я чихнул-с...извините-с

- да вы просто смеётесь надо мной милостсударь!!!



(АП. Чехов. Пересолил)

[kgms]

Что ты хочешь увидеть если я сниму Кружку Т3 и Д10? Я не очень понимаю. Интересно снять протрет допустим и посмотреть что

и как. Или опять скажешь на 6400 снимать дохлую мышку на фоне веника в темном туалете? Что это даст в практике?

Я хочу убедиться, что в твоих опытных руках фото с Fuji XT-3 при прочих равных будет по шумам, по глубине, по объему ничуть не хуже чем фото с D610.

Только и всего. Ты же сам неоднократно заявлял, что кроп ничем не хуже. Убеди нас всех в этом. Неужели так сложно?

Что в твоем понимании динамика?

Я знаю... ну например, я своего малого попрошу какие-то пируэты крутить, сальто на вечернем пляже. И свет красивый и и работа на высоких ISO видна, и работа АФ.

Ну или возьму с собой друга с его сеттером... Сеттер по водичке побегает - страсть как любит. А мы его поснимаем. Опять же и свет и ISO и АФ.

Взял бы свою барбацуцу, но она еще ходит не очень, не то что бегать .

[Elisha ben Baz]

Давно хотел написать



Лирическое отступление для Кости, Deesy (увы не знаю как зовут), Julyаshi и всех остальных меня не взлюбивших - солнцы мои,

если я говорю что у меня Хорошй Фотоаппарат, это не тоже самое, что я бы сказал - У тебя Говно фотоаппарат.

Это только значит что у меня , у меня аппарат, который я считаю хорошим.

Если бы я считал, что у вас говно фотоаппарат - я бы так и написал - у вас говно аппарат.

Может я вас удивлю, но во Вселенной может существовать несколько хороших вещей одновременно.

Поэтому:

Если вам кажется, что доказывая какой у меня маргинальный и плохой фотик вы одновременно доказываете,

какие у вас хорошие фотики - это вам только кажется,

Лично я давно этот Дзен достиг давно

[kgms]

Всегда готов, милостсударь.

Вот! Слова не мальчика но мужа! Жму руку

Тогда ждём с нетерпением.

Недели Вам, надеюсь, будет достаточно?

Я серьезно, без наезда. Вот прямо интересно. Может мы тут реально лохи все. Понагребли задорого ФФ. А счастье вот оно - даже не в кропе, в микре.

[Elisha ben Baz]

Я хочу убедиться, что в твоих опытных руках фото с Fuji XT-3 при прочих равных будет по шумам, по глубине, по объему ничуть не хуже чем фото с D610.

Только и всего. Ты же сам неоднократно заявлял, что кроп ничем не хуже. Убеди нас всех в этом. Неужели так сложно?







Я знаю... ну например, я своего малого попрошу какие-то пируэты крутить, сальто на вечернем пляже. И свет красивый и и работа на высоких ISO видна, и работа АФ.

Ну или возьму с собой друга с его сеттером... Сеттер по водичке побегает - страсть как любит. А мы его поснимаем. Опять же и свет и ISO и АФ.

Взял бы свою барбацуцу, но она еще ходит не очень, не то что бегать .

тут встает ворпос - чем ты будешь снимать динамику?

70-200 небось? У меня нет аналога. У меня 55-200 за 1900 шекелей купленный против твоего за 10-11 000, сколько он там?

Пидется докупать 50-140 2.8 за 4800