Блог владельцев Nikon D610

taron · Сообщение **taron** » Вт апр 15, 2014 18:04

85mm f/1.8D

80-200mm

Lukas49

taron, понравилось.

CherGrAl

taron Весьма!

Lukas49 ох и головоломку Вы внесли в решение по штатнику, + начитался отзывов, что все же тяжеловато с ним работать в течении дня, тяжелый и длинный, Tamron в этом плане выигрывает, а с учетом стаба и дешевизны (по сравнению с Nikkor 24-70)...

вот выйдет родной 24-70 со стабом, будет стоить 70-80 тыщ, но все же придется покупать... а пока...

Я так думаю, что для меня стаб так же не будет лишним, хотя мои цели исключительно фотографические, никакого видео нет и в мыслях!

80-200 однозначно хочу брать, т.к. картинка с него в паре с D600/610 однозначно завораживает, единственное, как он поведет себя на штативе, при съемках спорта, в частности интересует съемка Конкура...

Может в пару к нему взять 70-300, или сперва взять 70-300, а потом уже решать про 80-200, или он все же справится со спортом (300 мне не нужно, 200 вполне хватит), как никак 2,8...

как вариант 70-200/4, но по картинке, сколько не смотрел, показался "суховат", т.е. для спорта да, а вот для себя уже нет...

Nerd74 · Сообщение **Nerd74** » Ср апр 16, 2014 08:38

а какой смысл брать на первое время 70-300? потом куда его девать? ведь темный он

taron · Сообщение **taron** » Ср апр 16, 2014 09:50

Tamron SP 24-70mm f/2.8

evgiv · Сообщение **evgiv** » Ср апр 16, 2014 10:21

taron писал(а): Ср апр 16, 2014 09:50
Tamron SP 24-70mm f/2.8

Жуть!

Sender · Сообщение **Sender** » Ср апр 16, 2014 10:44

taron,

ПРОСТО СУПЕР!

taron · Сообщение **taron** » Ср апр 16, 2014 11:08

evgiv писал(а): Ср апр 16, 2014 10:21
Жуть!

Тамрон или руки?

taron · Сообщение **taron** » Ср апр 16, 2014 11:09

Sender писал(а): Ср апр 16, 2014 10:44
ПРОСТО СУПЕР!

Спасибо!

evgiv · Сообщение **evgiv** » Ср апр 16, 2014 11:21

taron писал(а): Ср апр 16, 2014 11:08
Тамрон или руки?

Обработка, конечно.

CherGrAl

taron , evgiv а мне как ни странно понравилось, но я не назову это фотографией в чистом виде (учитывая обработку), скорее это фотокартина

taron а можно какую нить репортажку с данного стеклышка увидеть?

taron · Сообщение **taron** » Ср апр 16, 2014 12:52

CherGrAl писал(а): Ср апр 16, 2014 12:26
taron , evgiv а мне как ни странно понравилось, но я не назову это фотографией в чистом виде (учитывая обработку), скорее это фотокартина

taron а можно какую нить репортажку с данного стеклышка увидеть?

как то фоткал, но не могу найти, это были пробные на Д610, порадовал.

есть пару фото на Д700, но это уже другая тема.

taron · Сообщение **taron** » Ср апр 16, 2014 19:32

80-200

Солнечный дождь.

Pavelarch

CherGrAl писал(а): Ср апр 16, 2014 08:25
taron Весьма!

Lukas49 ох и головоломку Вы внесли в решение по штатнику, + начитался отзывов, что все же тяжеловато с ним работать в течении дня, тяжелый и длинный, Tamron в этом плане выигрывает, а с учетом стаба и дешевизны (по сравнению с Nikkor 24-70)...

вот выйдет родной 24-70 со стабом, будет стоить 70-80 тыщ, но все же придется покупать... а пока...

Я так думаю, что для меня стаб так же не будет лишним, хотя мои цели исключительно фотографические, никакого видео нет и в мыслях!

80-200 однозначно хочу брать, т.к. картинка с него в паре с D600/610 однозначно завораживает, единственное, как он поведет себя на штативе, при съемках спорта, в частности интересует съемка Конкура...

Может в пару к нему взять 70-300, или сперва взять 70-300, а потом уже решать про 80-200, или он все же справится со спортом (300 мне не нужно, 200 вполне хватит), как никак 2,8...

как вариант 70-200/4, но по картинке, сколько не смотрел, показался "суховат", т.е. для спорта да, а вот для себя уже нет...

При съемке спорта конечно 70-200 в приоритете. Если интересно вот съемка спорта на 80-200 с рук, правда на д90

http://skulkov.livejournal.com/4356.html

http://skulkov.livejournal.com/1818.html

Думаю на 610 это будет лучше гораздо, брака будет меньше.

Но я редко снимаю спорт. Брал его для портретно-репортажных целей.

Единственный минус его это его вес. Ну и соответственно выдержки не желательно делать длиннее фокусного расстояния хотя бы.

Pavelarch

taron писал(а): Ср апр 16, 2014 19:32
80-200

Солнечный дождь.

Красиво.

taron · Сообщение **taron** » Чт апр 17, 2014 09:46

Lukas49

про спорт как бы.

Моя ссылка

Pavelarch благодарю

CherGrAl

Pavelarch ну если с рук, да ещё и на кропе, то на 610 будет уж точно не хуже, а со штативом так вообще песня!

taron то то я и думаю, видел конкур, но в какой теме не помню

А где, когда, кого снимали (или это не в наших широтах)? Штатив? на 80 можно было дыру и поджать чуток, или коррекцию небольшую ввести...

для себя решил, что 80-200 однозначно быть!

вопрос со штатником пока остается открыт, но склоняюсь все же или к Тапрону или даже к kit'у, не так уж он и плох (за свою цену), если оперировать правильными соотношениями фокусного/диафрагмы...

Lukas49

вопрос со штатником пока остается открыт, но склоняюсь все же или к Тапрону или даже к kit'у, не так уж он и плох (за свою цену), если оперировать правильными соотношениями фокусного/диафрагмы...

[/quote]

В своё время, при выборе штатника, я тоже перекопал достаточно много обзоров. Родной сразу откинул - я не профи и платить за профессиональный репортажник почти 55 круб, посчитал излишним. Выбирал между Nikon 24-120/4 и Tamron 24-70/2.8. Выбрал Tamron 24-70/2.8 по причине меньших искажений на 24 мм и как более светлый. Пока объективом доволен, хотя на 24 мм наблюдается виньетка. Совсем недавно купил к нему градиентный фильтр - буду пробовать.

Снимал внучку в комнате на Tamron 24-70. Хотя в таком разрешении о качестве трудно судить.

moth · Сообщение **moth** » Чт апр 17, 2014 14:05

Всем ли нравится цвета передача и ДД у D610??

Через неделю после покупки поехали с товарищем поснимать природу, у него с собой d7000 и d200. Проявляли потом в RPP, снимали ради интереса одними обьективами и в итоге цвета d610 УГ, по сравнению со старым d200. Понятно что разные стоят сенсоры и т.д., тут холиваров много думаю на форуме есть.

В итоге психанул и купил Fuji s5 pro

taron · Сообщение **taron** » Чт апр 17, 2014 14:39

CherGrAl писал(а): Чт апр 17, 2014 11:00
Pavelarch ну если с рук, да ещё и на кропе, то на 610 будет уж точно не хуже, а со штативом так вообще песня!

taron то то я и думаю, видел конкур, но в какой теме не помню

А где, когда, кого снимали (или это не в наших широтах)? Штатив? на 80 можно было дыру и поджать чуток, или коррекцию небольшую ввести...

для себя решил, что 80-200 однозначно быть!

вопрос со штатником пока остается открыт, но склоняюсь все же или к Тапрону или даже к kit'у, не так уж он и плох (за свою цену), если оперировать правильными соотношениями фокусного/диафрагмы...

это в Германии, случайно забрёл на соревнования.

без штатива.

ну а про дырки-эт уж по вкусу.

Saska · Сообщение **Saska** » Чт апр 17, 2014 15:44

moth писал(а): Чт апр 17, 2014 14:05
Всем ли нравится цвета передача и ДД у D610??

Через неделю после покупки поехали с товарищем поснимать природу, у него с собой d7000 и d200. Проявляли потом в RPP, снимали ради интереса одними обьективами и в итоге цвета d610 УГ, по сравнению со старым d200. Понятно что разные стоят сенсоры и т.д., тут холиваров много думаю на форуме есть.

В итоге психанул и купил Fuji s5 pro

нормально так.. 5 сообщение на форуме и ... сразу "вбой"

хоть бы фотки показали, чтобы мы тоже "психанули"

taron · Сообщение **taron** » Чт апр 17, 2014 16:01

mothа

есть ли такая камера или объектив, чтоб Вам, Вашему другу, другу друзеи и всем, нравились цвета?

это же дело вкуса.

к примеру, в Д610 убрал всё, что смог.

снимаю в нейтрале и там ещё сделал подстройки.

ну такой у меня вкус и мне нра.

вот пример, в контровом свете:

оригинал

как я вижу

Pavel PJ

Наблюдая динамику цен, продал свой D7000 и купил сабж. Приобрел в "Фотоплюс", где собственно и работаю. У нас пока что 67 тыс., но 800 уже подорожал малость, что будет дальше не знаю...

В наличии 18-35G, 50/1,4G, 70-300G VR, взял у друга 85/1,8G. Стекла ощущаются иначе, понравился 70-300, стал претендентом на портретник, только светосилы немного не хватает. Полтинник не понял пока как использовать, на кропе было по-другому. Очень хорош 85/1,8, но размытие планаровское мне нравится меньше чем на 70-300 теперь )))

Буду дальше эксперементировать, смотреть, думать.

Zaits · Сообщение **Zaits** » Пт апр 18, 2014 08:47

taron писал(а): Ср апр 16, 2014 19:32
80-200

Солнечный дождь.

...

Вот это точно не фигня какая-нибудь.

И да, объектив свою толику привнёс конечно.

Lukas49

moth писал(а): Чт апр 17, 2014 14:05
Всем ли нравится цвета передача и ДД у D610??

Через неделю после покупки поехали с товарищем поснимать природу, у него с собой d7000 и d200. Проявляли потом в RPP, снимали ради интереса одними обьективами и в итоге цвета d610 УГ, по сравнению со старым d200. Понятно что разные стоят сенсоры и т.д., тут холиваров много думаю на форуме есть.

В итоге психанул и купил Fuji s5 pro

Мысли про цвет и цветовосприятие. Д610 цветом не удивил, но и не разочаровал после Д90. До Д90 пользовался, да и сейчас пользуюсь Fuji S5-PRO. Там матрица Supper CCD, поэтому и цветопередача и цветоделение отличается от матриц CMOS. Если бы Fuji S5-PRO обладал достоинствами Д610, то кто стал бы покупать последний? Поэтому, не нужно сравнивать РАЗНЫЕ аппараты. Если мне нужно неспешно поснимать для души портреты или цветы, то я беру Fuji. Если нужно снять репортаж при высоких значениях ISO, беру Д610. При грамотной обработке, цвет у Д610 мне нравится. Просто посмотрите в ветке Д600, как обрабатывает фотографии уважаемый IVX и вопросы про цвет отпадут.

AntonLZ

taron писал(а): Чт апр 17, 2014 16:01
mothа

есть ли такая камера или объектив, чтоб Вам, Вашему другу, другу друзеи и всем, нравились цвета?

это же дело вкуса.

к примеру, в Д610 убрал всё, что смог.

снимаю в нейтрале и там ещё сделал подстройки.

ну такой у меня вкус и мне нра.

вот пример, в контровом свете:

оригинал

как я вижу

Очень неудачная проявка! серость-пелена-блеклость...надо постараться так сделать!%

Попробуйте родной CNX2 !

Saska · Сообщение **Saska** » Пт апр 18, 2014 16:25

AntonLZ писал(а): Пт апр 18, 2014 14:55
Очень неудачная проявка! серость-пелена-блеклость...надо постараться так сделать!%

Попробуйте родной CNX2 !

да ну?

а попробуйте об этом узнать побольше! А уж потом советовать...

Nerd74 · Сообщение **Nerd74** » Пт апр 18, 2014 16:33

а мне понравилась проявка.

Netto · Сообщение **Netto** » Пт апр 18, 2014 16:40

Nerd74 писал(а):
а мне понравилась проявка.

Хм...Мне тоже. Или мы о другом? Я вот к примеру, тоже снимаю в N. Потом накручиваю по вкусу.

sg729 · Сообщение **sg729** » Пт апр 18, 2014 16:44

taron писал(а): Чт апр 17, 2014 16:01
mothа

оригинал

как я вижу

В каком конвертере проявляли?

taron · Сообщение **taron** » Пт апр 18, 2014 16:47

sg729 писал(а): Пт апр 18, 2014 16:44
В каком конвертере проявляли?

родной CNX2

K-Paul · Сообщение **K-Paul** » Пт апр 18, 2014 16:51

AntonLZ писал(а): Пт апр 18, 2014 14:55
Очень неудачная проявка! серость-пелена-блеклость...надо постараться так сделать!%

Попробуйте родной CNX2 !

Всем неплох, говорят. Ну да я и сам пару раз пробовал. Но не понравилась его работа с резкостью. Хотя все остальное на высоте - все же конвертер, созданный для Никон и Никоном, кто лучше их знает нюансы. Но косякок за ними водится

Nerd74 · Сообщение **Nerd74** » Пт апр 18, 2014 16:54

Netto я всегда снимаю в нейтральном либо портретном режиме

taron · Сообщение **taron** » Пт апр 18, 2014 17:08

K-Paul

так пробовали?

я про резкость, 6:17 минута.

Моя ссылка

KAlex · Сообщение **KAlex** » Пт апр 18, 2014 17:36

[oft]

taron писал(а): Пт апр 18, 2014 17:08
K-Paul

так пробовали?

я про резкость, 6:17 минута.

Моя ссылка

Спасибо за ссылку, [/oft]

taron · Сообщение **taron** » Пт апр 18, 2014 17:42

KAlex писал(а): Пт апр 18, 2014 17:36
[oft]Спасибо за ссылку, [/oft]

в инети ещё пару видио есть, по которым учился и

Александрас Бабичюс на МК кое что показал.

sg729 · Сообщение **sg729** » Пт апр 18, 2014 17:46

taron писал(а): Пт апр 18, 2014 16:47
родной CNX2

Picture Control в оригинале Standard? А в проявке видимо Vivid? Или Вы кривые корректировали?

taron · Сообщение **taron** » Пт апр 18, 2014 17:52

sg729 писал(а): Пт апр 18, 2014 17:46
Picture Control в оригинале Standard? А в проявке видимо Vivid? Или Вы кривые корректировали?

Picture Control-нейтраль, с коррекцией.

да, кривыеми работал, но не всё кривыми сделано.

sg729 · Сообщение **sg729** » Пт апр 18, 2014 18:04

taron писал(а): Пт апр 18, 2014 17:52
Picture Control-нейтраль, с коррекцией.

да, кривыеми работал, но не всё кривыми сделано.

Спасибо!

taron · Сообщение **taron** » Пт апр 18, 2014 18:11

sg729 писал(а): Пт апр 18, 2014 18:04
Спасибо!

рад если помог.

Pavelarch

taron писал(а): Пт апр 18, 2014 16:47
родной CNX2

У меня не пошел этот конвертор. Раньше все делал в С1, но потом попробовав лайтрум, остановился на нем, ну или ACR если не много фоток.

taron · Сообщение **taron** » Пн апр 21, 2014 13:21

Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED

Алексей 917

поснимал в клубах на д610.

получил много зеленых лиц.в очередной раз убедился в непригодности для репортажки по своему основному профилю.

в том году тестил д600. тоже самое. скинтон пляшет как угодно, но зачастую не как надо.

в защиту камеры скажу что привести в божеский вид равы удалось - кстати, скажу что для освещения использовался софт бокс 40*60см.но время затраченное на вытягивание картинки просто непозволительно много.

для справки - постоянной камерой служит д700. скинтон идеальный.все резко и хорошо.разве что исо рабочие ниже чем у новых фф типа д600/д610.и нет видео - порой заказчик хочет видео и удивляется - как в про камере нет видео???))))

из теста так же выяснил, что для цветочков,пейзажей и прочей НЕживности камера весьма хороша.

автофокус не такой ужасный как можно подумать из многочисленных отзывов.зона покрытия мала, но цепкость вполне - т.е в тесных переулках клубов да еще с очень плохим освещением камера чувствует себя работоспособной.

не понравился экран - слишком оптиместичен - как на яблоке.на нем все хорошо.на компе слезы.P.S. кстати вспомнилось.у моего коллеги д600.у другого д700.так вот при одинаковых условиях и навыках работы результат с д700 получается более стабильны м и приятным для конечного потребителя, а шеф меньше орет и просит переделать.

конечно сейчас меня закидают помидорами и железным ломом, но ребята - вот вам зеленые морды лица по ссылочке - http://yadi.sk/d/hFNwfz0YMuFKk

интересно посмотреть чего напишет публика и а еще больше чего смогут выжать из этих равов.

Валерий К.

Похоже на "правду"?

Алексей 917

результат приличный.

но налет какой зеленой пленки не пропадает. у девушки слева на лице зеленый, а не желтый оттенко(в заведении все освещение желтое - т.е теплое и холодный свет софтбокса)

у прекрасной блондинки лицо норм, а вот волосы также выглядят иначе - более насыщеные белые, без эффекта дешевой краски блонд.

приходится копаться в калибровке камеры и играть ползунками ББ и мадженты.

бесит и растраивает необходимость лишних манипуляций в компьютере с новыми камерами.

на старых то такого не было....за такое дело хочется побить инженеров компании никон...или сони?

taron · Сообщение **taron** » Пн апр 21, 2014 14:57

Алексей 917 сколько людей, столько и мнений.

для Вашей серии, в Capture NX2, подходит:

ББ-Вспышка, FL-G2.

Picture Control-Нейтральный, с коррекцией:

Яркость +1

Тон +1

всё имхо.

taron · Сообщение **taron** » Пн апр 21, 2014 15:07

с этими настройками в Capture NX2

oleg_v · Сообщение **oleg_v** » Пн апр 21, 2014 15:37

Алексей 917 писал(а): Пн апр 21, 2014 14:00
получил много зеленых лиц.в очередной раз убедился в непригодности для репортажки по своему основному профилю.

Тоже наблюдаю проблемы с цветом при конвертации из RAW как в родном никоновском конверторе, так и в Capture One Pro 7. В последнем я решил проблему очень просто - принудительной установкой цветового профиля от D7000. Результат по цвету практически не отличается от того, что получается с D7000 (у меня есть обе камеры). Лица выглядят здоровее, а небо голубее. Причем цвет я проверял в лоб - фотографировал вид из окна, проявлял, выводил на качественный монитор (Ияму) и сравнивал с тем же видом из окна.

I Robot

Алексей 917 писал(а): Пн апр 21, 2014 14:00
поснимал в клубах на д610.

получил много зеленых лиц.в очередной раз убедился в непригодности для репортажки по своему основному профилю.

может - из-за освещения?

48region

ИМХО, со скинтонами все ок.

Мамуля. Случайное фото. Свет от окна. Может лицо 70-ти летней дамы не образец для оценки скинтонов, но зато все реально.

Или вот, рассеянное освещение от дальнего окна, мягкий контровый свет.