Что не нравится на форуме

[SergejAxt]

Мне все нравится.



Но есть предложение. Добавить возможность видеть простому Юзеру, кто поставил плюс. И к плюсу, добавить "минус", т.е. возможность не только "поощрять", но и показывать некую негативную реакцию, не разводя лишний флуд.



Если нужна мотивация и обоснование, могу написать, но... наверно и так ясно.+)

[zvv77]

Мне все нравится.



Но есть предложение. Добавить возможность видеть простому Юзеру, кто поставил плюс. И к плюсу, добавить "минус", т.е. возможность не только "поощрять", но и показывать некую негативную реакцию, не разводя лишний флуд.



Если нужна мотивация и обоснование, могу написать, но... наверно и так ясно.+)

...ну и к "-" тоже юзера добавить ) Это, в какой-то мере, повышает ответственность в отличие от простого тыканья.

[Aleks_]

По умолчанию все уже договорились соблюдать правила, когда регистрировались на форуме.

Форум (общение) — место (площадка) для общения и споров людей на различные темы жизни; также — собственно сам процесс общения.



https://yandex.ru/turbo/ru.wikipedia.or ... 1%83%D0%BC



Всë вы правильно говорите!

Но есть человеческий фактор, и в спорах всегда присутствует эмоцианальный окрас, и многих в споре может слегка занести

и согласитесь это не является большим грехом. Главное чтобы спорщики не переходили за рамки общих правил не только установленные форумом(админами) но и социальными аспектами.

Конечно надо контролировать и предупреждать, но согласитесь что это надо делать с позиции дипломатического аспекта.

Техническую мат часть я найду где почитать, а вот эмоцианальный окрас при выборе, как раз форум лично мне и даëт. Пример чтоб вы меня поняли:

Выбор Никон 70-200f/4 состоялся для меня и покупка, благодаря Елише, а там тоже много было эмоций, и именно за эти эмоции я и благодарен и вам и форуму и остальным участникам.

Думаю даже при наличии правил должны быть небольшие погрешности

"Чуть-чуть" как моя маленькая дочка просит когда я ей запрещаю)))))

[SergejAxt]

...ну и к "-" тоже юзера добавить ) Это, в какой-то мере, повышает ответственность в отличие от простого тыканья.

Да, конечно, оно логически так.

[Пётр Барзинский]

Уже обсуждалось. Не принято.

[katlam]

Уже обсуждалось. Не принято.

Никогда не поздно обсудить снова.

Тем более, что список "плюсующих" уже доступен администрации форума. И даже было обещание-слэш-угроза обнародовать этот список

[Пётр Барзинский]

Возможно, до такого доживём...

У меня вот "полетели" большинство ссылок в закладках, где помечены важные для меня страницы.

[БАЙ]

Форум (общение) — место (площадка) для общения и споров людей на различные темы жизни; также — собственно сам процесс общения.https://yandex.ru/tu...%80%D1%83%D0%BC

п.4.9 https://www.club-nikon.ru/forum/index.p ... %bb%d0%b0/

о есть человеческий фактор, и в спорах всегда присутствует эмоцианальный окрас, и многих в споре может слегка занести

Ну так давайте уважать друг друга. Несоблюдение правил - это неуважение ко всем остальным. Все люди, всех заносит, у всех вырывается. Но у на сне так уж редки случаи, когда несколько человек просят прекратить загаживать тематическую ветку, а в ответ "имею право высказаться". Это и в технических ветках происходит, и в темах про путешествие. Завтра будет тема про котлеты, там успешно будут обсуждать резиновые сапоги .

[Elisha ben Baz]

Для меня форум стал очень дорогим местом.

Я даже сказал бы преимущественным местом общения.

В эти сложные времена

[peresvet_sib]

Для меня форум стал очень дорогим местом.

Я даже сказал бы преимущественным местом общения.

В эти сложные времена

Очень не люблю с вами дискутировать. Но желаю вам побольше самокритики.

Фуджи неплохие камеры, но если я захочу узнать их возможности мне проще включить ролик Топтыгина чем читать ваш флуд. Сделайте свои темы, по фотографиям, про фуждики и т.п. я в них не буду заходить, там можете "самовыражаться", как вам будет угодно.

Тот же выбор между D780 и Z6 актуален и для меня, и я хочу спокойно почитать все аргументы за и против не отвлекаясь на ваши перепалки с другими участниками группы.



Теплая и дружественная атмосфера должна быть для БОЛЬШИНСТВА участников. И у меня стойкое ощущение, что они не сильно вдохновляются творчеством и поведением тех чьи темы не посещают. Если вы хотите "флудить и общаться" сделайте такую тему в курилке "Общение с Элишой на ＜предмет разговора＞" и флудите там хоть 3000 страниц не мешая другим.



Мне нравятся фото Юлии, Vanech-а, Evika, Sla007, Bah_Denis-a, Olaf-a, и других. Мне нравиться заходить в их авторские темы и что-то открывать для себя.

Пожалуй скажу администрации, что хотя бы временное введение отрицательных оценок даст положительный эффект (пусть их будет ограниченное число у участников, скажем 10 шт в месяц), но это поможет некоторым любителям "пофлудить" получить обратную связь.

[Julysha]

Отрицательные оценки - это инструмент сведения личных счетов, что приведет к большим конфликтам.



Достаточно того, что работа получает мало положительных оценок и отзывов, если объективно она не получилась. Автор сразу поймет.





По поводу того, чтобы видеть, кто поставил лайки в постах, можно сделать. Оценки в галерее - это пока только на тесте возможно, но для внедрения в движок форума, нужно предварительно провести много других более важных изменений, которые постепенно происходят.



Да и переезд на другой сервер и движок тоже актуальны.

[katlam]

работа получает мало положительных оценок и отзывов, если объективно она не получилась.

Оценка - вещь субъективная. С количеством оценок их объективность не изменяется.

[SergejAxt]

Юля, я имел ввиду даже не за работы, фотографии отрицательные оценки. Есть посты, с которыми .. мягко скажем не особо согласен, но... высказывать свою т.з. или отношение чревато.. Минусанул и все. А сведение личных счетов... да ну, мы ж тут не мафия , не дон карлеоне, может будут какие то иденичные случаи, не более. По опыту других ресурсов, где это есть (например Пентакс клуб) - по началу да, несколько напряженно было, зато последние года три-пять тишь и благодать, т.к. это дисциплинирует, и минусы очень редки... очень.

Все конечно имхо, администрации виднее.

[Julysha]

Юля, я имел ввиду даже не за работы, фотографии отрицательные оценки. Есть посты, с которыми .. мягко скажем не особо согласен, но... высказывать свою т.з. или отношение чревато.. Минусанул и все. А сведение личных счетов... да ну, мы ж тут не мафия , не дон карлеоне, может будут какие то иденичные случаи, не более. По опыту других ресурсов, где это есть (например Пентакс клуб) - по началу да, несколько напряженно было, зато последние года три-пять тишь и благодать, т.к. это дисциплинирует, и минусы очень редки... очень.

Все конечно имхо, администрации виднее.

По поводу отрицательных оценок у меня есть противоположный опыт на нескольких форумах, когда завистники и недоброжелатели не давали подняться наверх сильным работам. Плюсануть хорошую работу гораздо проще и быстрее, чем ставить низкие оценки всем остальным, которые получились хуже.



Если что-то или кто-то не нравится, гораздо продуктивнее просто проигнорировать, чем заявлять об этом (и обнародовать это). Ибо всегда найдутся люди на форуме с противоположным мнением. Иногда лучше и не знать, что думает по поводу какого-то сообщения тот или иной соклубник (знаю это на своем опыте - было очень много неожиданных открытий и разочарований, и это уже невозможно развидеть).



Движок позволяет только ставить лайки под сообщениями: либо есть лайк, либо его нет. Можно их вообще отключить. Наш клуб существовал лет десять без всяких оценок и лайков, и это были его лучшие времена.



Изначально наш клуб создавался как технический форум, поэтому со временем было принято решение включить лайки - ими обозначать полезные посты, чтобы они не потерялись и сразу были видны. Никакого другого значения лайки иметь и не должны.



Если пост бесполезный или даже вредный, то отрицательным лайком это не обозначишь. Любая негативная оценка требует расширенного объяснения. Особенно это касается постов - любое ошибочное утверждение нужно аргументированно опровергнуть.



Если какой-то пользователь хронически вызывает раздражение, его можно поставить в игнор, тогда его посты будут невидимыми.

[Megerko]

для объективной оценки выборка участников должна быть от нескольких тысяч - тогда можно както на нее опираться.

в таком небольшом сообществе как наше система рейтинга станет просто сведением личных счетов.

[Hard F]

Не нужно никаких отрицательных "минусов". Только свара будет. Я постил про недостатки Z-ток, - и реакция владельцев крайне негативна. Я представляю что будет с этими "минусами". Только сведение счетов!

Вот кто плюсует, можно было бы и разсекретить.

[БАЙ]

Не нужно никаких отрицательных "минусов". Только свара будет. Я постил про недостатки Z-ток, - и реакция владельцев крайне негативна. Я представляю что будет с этими "минусами". Только сведение счетов!

Вот кто плюсует, можно было бы и разсекретить.

Естественная реакция, чего вы ждали? Вы, не имея камеры, по 105 разу пересказывали то, что услышали в обзорах про распаковку. Если бы у вас была камера, вы действительно нашли проблемы и поделись, вам были только благодарны. А зачем владельцам камер читать про высосанные из пальца проблемы и слушать очередной поток сознания на тему " почему я не куплю...". Вы меня извините, но это никому не интересно и засоряет ветку. Действительно полезную информацию за потоком флуда не видно. В техническую ветку люди заходят узнать и обсудить использование конкретной техники, задать вопросы владельцам. Разобрался одноклубник с настройкой фокусировки на Z, описал доступным языком, интересно, полезно. Спасибо ему. И тут же приходит человек, который 20 страниц подряд рассказывает, почему конкретно ему не нравятся БЗК, и полезная информация теряется в потоке информационного мусора. Для мыслей о "смысле жизни" есть темы в Курилке и личные блоги, в том числе на этом сайте. Кому надо почитает и обсудит, кому не интересно мимо пройдет. И никаких проблем. Кому интересно про технику, общаются про технику. Кому интересно про сырость техники, сушатся в отдельной теме. Никто никому не мешает.

[Виктор.]

Отрицательные оценки - это инструмент сведения личных счетов, что приведет к большим конфликтам.



Достаточно того, что работа получает мало положительных оценок и отзывов

Так тогда, если от обратного идти, нужно работы на конкурс выставлять обезличенно.

Выставил, а имя не видно.

Конкурс закончился - у обезличенных работ появляются имена авторов.

[vpf]

Так тогда, если от обратного идти, нужно работы на конкурс выставлять обезличенно.

Выставил, а имя не видно.

Конкурс закончился - у обезличенных работ появляются имена авторов.

Не будет этого по известным причинам.

Галерея потому и померла, что там уже давно сложилось предвзятое отношение к авторам и оценкам.

[Авихай]

Мне все нравится.



Но есть предложение. Добавить возможность видеть простому Юзеру, кто поставил плюс. И к плюсу, добавить "минус", т.е. возможность не только "поощрять", но и показывать некую негативную реакцию, не разводя лишний флуд.



Если нужна мотивация и обоснование, могу написать, но... наверно и так ясно.+)

Скоро будет. Julisha обещала.

Модераторы и сейчас видят.

[Авихай]

Отрицательные оценки - это инструмент сведения личных счетов, что приведет к большим конфликтам.



Достаточно того, что работа получает мало положительных оценок и отзывов, если объективно она не получилась. Автор сразу поймет.





По поводу того, чтобы видеть, кто поставил лайки в постах, можно сделать. Оценки в галерее - это пока только на тесте возможно, но для внедрения в движок форума, нужно предварительно провести много других более важных изменений, которые постепенно происходят.



Да и переезд на другой сервер и движок тоже актуальны.

Это очень важно. Ни к чему эти анонимные оценки. Позиция каждого должна быть открытой.

А взаимную перепалку, не несущую никакого положительного знания надо убрать.

Сейчас займусь.

[Hard F]

Естественная реакция, чего вы ждали? Вы, не имея камеры, по 105 разу пересказывали то, что услышали в обзорах про распаковку. Если бы у вас была камера, вы действительно нашли проблемы и поделись, вам были только благодарны. А зачем владельцам камер читать про высосанные из пальца проблемы и слушать очередной поток сознания на тему " почему я не куплю...". Вы меня извините, но это никому не интересно и засоряет ветку. Действительно полезную информацию за потоком флуда не видно. В техническую ветку люди заходят узнать и обсудить использование конкретной техники, задать вопросы владельцам. Разобрался одноклубник с настройкой фокусировки на Z, описал доступным языком, интересно, полезно. Спасибо ему. И тут же приходит человек, который 20 страниц подряд рассказывает, почему конкретно ему не нравятся БЗК, и полезная информация теряется в потоке информационного мусора. Для мыслей о "смысле жизни" есть темы в Курилке и личные блоги, в том числе на этом сайте. Кому надо почитает и обсудит, кому не интересно мимо пройдет. И никаких проблем. Кому интересно про технику, общаются про технику. Кому интересно про сырость техники, сушатся в отдельной теме. Никто никому не мешает.

Мне бы если бы ещё и доплатили - я бы её не взял.

А второе, у меня никогда не было катера и ..... но я прекрасно им управляю.

Так, что не обязательно, для того что бы знать что 220v бьёт током - совать пальцы в розетку.

Так, для справки.

[Aleks_]

А зачем владельцам камер читать про высосанные из пальца проблемы...

Данное изречение приписывается известному исследователю проблемы ВИПП, члену-корреспонденту Академии Навозного хозяйства тов. Сосьямину.



https://ru-encyclopedia.livejournal.com/325395.html



Хочется читать мысли человека думающего над словом и слогом, а не ляпы где то услышанные но не понятые.....

[kgms]

Мне бы если бы ещё и доплатили - я бы её не взял.

В таком случае, Ваш интерес к той теме выглядит более чем странно

[Julysha]

Это очень важно. Ни к чему эти анонимные оценки. Позиция каждого должна быть открытой.

Я включила возможность видеть репутацию в группе "Пользователи". Это все зарегистрированные члены клуба, которые уже прошли этап Претендентов.

Но сама проверить не могу, работает это или нет.



Репутация - то и есть число лайков в каждом сообщении. Чтобы увидеть, кто поставил лайк, нужно навести курсор на зеленый квадратик с числом лайков и кликнуть по нему.

Заодно я поправила некоторые побитые ссылки на разделы форума и галереи, которые обнаружила.

[SergejAxt]

Юля, большое спасибо!+)

[Julysha]

Юля, большое спасибо!+)

Я не уверена, что это полезная функция (в смысле для поддержания дружеской атмосферы на форуме). Прежний админ был категорически против ее включения. Отчасти я понимаю, почему он был против.

[vpf]

Я включила возможность видеть репутацию в группе "Пользователи". Это все зарегистрированные члены клуба, которые уже прошли этап Претендентов.

Это верное решение! Спасибо!

Если в Галерее сможем увидеть, кто какие ставит оценки, то это уже потянет на революцию

[AlexBox]

Блин, комрады, хватит уже в каждой ветке выяснять отношения! Уже достало это читать! Имейте уважение к другим участникам форума.

[vpf]

Я не уверена, что это полезная функция (в смысле для поддержания дружеской атмосферы на форуме). Прежний админ был категорически против ее включения. Отчасти я понимаю, почему он был против.

Очень полезная функция!

Видеть единомышленником важно, иначе сложно понять, с кем и на какой волне вести диалог.

[say2014]

del

[Vanech]

Я не уверена, что это полезная функция (в смысле для поддержания дружеской атмосферы на форуме). Прежний админ был категорически против ее включения. Отчасти я понимаю, почему он был против.

Я вот тоже не уверен в полезности такого нововведения. Где угодно, только не на этом форуме: если до этого у определенных граждан были мифические "враги", занижающие рейтинг картинок в галерее, или плюсующие всякие гадости, то теперь, потеряв анонимность, жизнь на форуме повернется своим истинным лицом, превратившись в одну непрекращающуюся склоку всех со всеми. Юля, вы поддались определенному давлению, я вас понимаю, но лучше бы эту функцию было не включать.

По-большому счету, форум выродился: почитать не о чем(сплошные вбросы по выбору камер и долгое умозрительное обсасывание), посмотреть не на что(безвкусные тестовые картинки и рассвето-закаты), пообщаться не с кем(всё общение сводится к обсуждению набивших оскомину технических аспектов), в общем, деградация налицо. Скучно.

Кстати, на днях выложу интересный репортаж, следите за публикациями.

[Julysha]

Я вот тоже не уверен в полезности такого нововведения. Где угодно, только не на этом форуме: если до этого у определенных граждан были мифические "враги", занижающие рейтинг картинок в галерее, или плюсующие всякие гадости, то теперь, потеряв анонимность, жизнь на форуме повернется своим истинным лицом, превратившись в одну непрекращающуюся склоку всех со всеми. Юля, вы поддались определенному давлению, я вас понимаю, но лучше бы эту функцию было не включать.

По-большому счету, форум выродился: почитать не о чем(сплошные вбросы по выбору камер и долгое умозрительное обсасывание), посмотреть не на что(безвкусные тестовые картинки и рассвето-закаты), пообщаться не с кем(всё общение сводится к обсуждению набивших оскомину технических аспектов), в общем, деградация налицо. Скучно.

Кстати, на днях выложу интересный репортаж, следите за публикациями.

Ее можно выключить в один клик. Но пусть жаждущие видеть авторов лайков сначала посмотрят, кто их ставит и по какому поводу. И удивятся.



Я, как член администрации, уже много лет имею счастье видеть эту "правду", она меня счастливее не сделала, напротив, лишила многих иллюзий.

[SergejAxt]

Ну.., лучше наверно в "счастье", чем в иллюзиях)



Если ув. Vanech в вечной фронде, ни чего с этим не поделаешь! Что не пост, то "б.Яга против". Было бы наооборот - написал бы наооборот, но все равно против!



@ "Оно коню понятно, деревья раньше были больше и толще"+)

[vpf]

Я вот тоже не уверен в полезности такого нововведения. Где угодно, только не на этом форуме: если до этого у определенных граждан были мифические "враги", занижающие рейтинг картинок в галерее, или плюсующие всякие гадости, то теперь, потеряв анонимность, жизнь на форуме повернется своим истинным лицом, превратившись в одну непрекращающуюся склоку всех со всеми.

Знать нужно, чтобы в дальнейшем как раз не вступать с ними в обсуждения, заведомо понимая бесперспективность подобных затей.

[kgms]

Знать нужно, чтобы в дальнейшем как раз не вступать с ними в обсуждения, заведомо понимая бесперспективность подобных затей.

Для Вас, как для адекватного человека, вполне возможно это сработает именно таким образом. А для кое-кого сработает как сигнал к атаке

[vpf]

Для Вас, как для адекватного человека, вполне возможно это сработает именно таким образом. А для кое-кого сработает как сигнал к атаке

Эти кто-то в любом случае будут активны, но остальные смогут принимать решение на основе хоть какой-то имеющейся информации.

Меня в большей степени интересует прозрачность голосования в Галерее - там сокрыта истина.

[kgms]

Эти кто-то в любом случае будут активны, но остальные смогут принимать решение на основе хоть какой-то имеющейся информации.

Меня в большей степени интересует прозрачность голосования в Галерее - там сокрыта истина.

В галерее пока это не реализовано.

[Deesy]

Скромно предложил бы следующий вариант на обсуждение:

1. дать возможность топикстартеру ставить оценку поста в топике с бОльшим весовым коэффициентом (30-100?)

2. кроме "плюсов" ввести "минусы" под постами (только назвать их по другому!)



Теперь более развёрнуто:

1. при этой системе ТС, который априори будет следить за своей собственной ...



2. во многих интернет-магазинах ....

вы упускаете очень важный момент. на сегодня не существуют форумов где можно посидеть подумать, сформулировать мысль и форум на движке AI  сам ее реализует. "это" должен кто-то сделать. причем не всегда "это" будет возможно реализовать. поэтому приходится часто довольствоваться тем что имеем и подстраивать ситуацию и поведение под доступные фичи.



по поводу фичи с минусом. у нас на сегодня уже есть возможность "ставить двойки" в галерее. расскажу как это работает. автор выкладывая работу в галерею хочет ее продвинуть по рейтингу, но получает скажем 3 и 4 звезды. зато может спокойно утопить "конкурентов" раздав им одну звезду без замечания. худо бедно он пытается выплыть вверх. не получается, значит его знакомые тоже будут топить за него других.

вы хотите чтобы даже обычные сообщения на форуме засирали по делу и без дела? придет какой-нибудь герой и пробежиться по всем вашим сообщениям наставив вам минусов в карму. дальше продолжать?

Эти кто-то в любом случае будут активны, но остальные смогут принимать решение на основе хоть какой-то имеющейся информации.

Меня в большей степени интересует прозрачность голосования в Галерее - там сокрыта истина.

пока имеется возможность "поднасрать" (будем называть вещи своими именами) причем даже если будет видно ник, никто не запрещает это делать в открытую. как вариант наверное было бы интереснее что оценки ставились только вместе с комментариями. почему. минимум знаков 200 =) а для негативных (3 и меньше) минимум знаков 500. вот тогда уже не столько было бы двоек. но для всей этой реализации нужны человекочасы и хорошие знания в копании движка форума.

[osa]

...

Меня в большей степени интересует прозрачность голосования в Галерее - там сокрыта истина.

Только жажда мести или желание сделать врагом отрицательно проголосовавших подогревает интерес к прозрачности.

Для меня наличие отрицательных оценок и высказываний гораздо важнее чем одни плюсы. Значит есть куда двигаться вперёд.

[SergejAxt]

Только жажда мести или желание сделать врагом отрицательно проголосовавших подогревает интерес к прозрачности.

Для меня наличие отрицательных оценок и высказываний гораздо важнее чем одни плюсы. Значит есть куда двигаться вперёд.

Не только "жажда мести". Наличие оценок - да, как отрицательных, так и положительных, и не обязательно к работам, а прозрачность ... Как бы не ко всем ровно относишься, да это и не возможно. С мнением одних считаешься, уважаешь, оно важно для тебя (как плюсы, так и минусы), с мнением других - не очень, просто мимо. Вот и все. Минус - не наказание, а отношение...., без "много букв" и демагогии.

[vpf]

Только жажда мести или желание сделать врагом отрицательно проголосовавших подогревает интерес к прозрачности.

Для меня наличие отрицательных оценок и высказываний гораздо важнее чем одни плюсы. Значит есть куда двигаться вперёд.

Со стороны Администрации форума легко рассуждать о негативном воздействии прозрачных оценок, учитывая, что эти самые оценки члены Администрации могут видеть.

Непрозрачность порождает подозрения в отношении любого участника.

Прозрачность позволяет проводить анализ значимости оценки, с учётом видения, кто какую оценку поставил.

[vpf]

пока имеется возможность "поднасрать" (будем называть вещи своими именами) причем даже если будет видно ник, никто не запрещает это делать в открытую. как вариант наверное было бы интереснее что оценки ставились только вместе с комментариями. почему. минимум знаков 200 =) а для негативных (3 и меньше) минимум знаков 500. вот тогда уже не столько было бы двоек. но для всей этой реализации нужны человекочасы и хорошие знания в копании движка форума.

Странный прогноз, на мой взгляд

Психологически человеку не свойственно гадить в открытую, за редчайшим исключением, но подобных людей единицы

По различным оценкам фото различных авторов не сложно будет понять, оценки выставляются за фото или конкретным авторам.

[say2014]

del

[Deesy]

Странный прогноз, на мой взгляд

Психологически человеку не свойственно гадить в открытую, за редчайшим исключением, но подобных людей единицы

По различным оценкам фото различных авторов не сложно будет понять, оценки выставляются за фото или авторам.

давайте я вам расскажу "сказку" как это будет когда будет видно кто как оценивает работы просто нажав на оценку,



Вот пришел федя на форум и начал общаться. продвигать начал свои работы... не совпали взгляды у феди с колей. и затаил федя на колю мысль нехорошую. коля начинающий фотограф и выставляет работы свои в галерее. неплохие работы в целом. на вот феде глубоко насрать на колю и ставит он ему постоянно "колы" и "двойки". и вроде был бы коля близок к хотя бы тройке чемпионов но федин якорь топит его постоянно. и ответить-то коля "взаимностью" феде никак не может. снова поднимается вой, снова будут вызываться мудераторы-секунданты - снова будет затрачены человекочасы на разруливание подобных ситуаций, будет тратиться лично время модераторов, но рядовой пользователь федя не считает это чем-то сложным и ему совсем по барабану на это. его цель достигнута, он каждый раз макает колю в сортир и не получает ничего в отместку. как вам? если будет возможность ставить только лайки, то тут все на порядок проще - 20 человеков поставили лайки а вот федька кусает локти нет дизлайка, не может он коле поднасрать и опустить оценку. один момент возможен - федька призовет армию своих друзьЁв и они будут топить за работы федьки лайками, но это будет видно. это куда более мирный вариант



поэтому я бы в целом недельное голосование перенес уже в топики и считал лайками за работы. без всяких дизлайков. запостили 10 работ. собрали работы кучку лайков - вот и считаем потом. один минус пока - сделать автоматический список работ по лайкам по работе в топике

[Мамонт Дальский]

давайте я вам расскажу "сказку" как это будет когда будет видно кто как оценивает работы просто нажав на оценку,



Вот пришел федя на форум и начал общаться. продвигать начал свои работы... не совпали взгляды у феди с колей. и затаил федя на колю мысль нехорошую. коля начинающий фотограф и выставляет работы свои в галерее. неплохие работы в целом. на вот феде глубоко насрать на колю и ставит он ему постоянно "колы" и "двойки". и вроде был бы коля близок к хотя бы тройке чемпионов но федин якорь топит его постоянно. и ответить-то коля "взаимностью" феде никак не может. снова поднимается вой, снова будут вызываться мудераторы-секунданты - снова будет затрачены человекочасы на разруливание подобных ситуаций, будет тратиться лично время модераторов, но рядовой пользователь федя не считает это чем-то сложным и ему совсем по барабану на это. его цель достигнута, он каждый раз макает колю в сортир и не получает ничего в отместку. как вам? если будет возможность ставить только лайки, то тут все на порядок проще - 20 человеков поставили лайки а вот федька кусает локти нет дизлайка, не может он коле поднасрать и опустить оценку. один момент возможен - федька призовет армию своих друзьЁв и они будут топить за работы федьки лайками, но это будет видно. это куда более мирный вариант



поэтому я бы в целом недельное голосование перенес уже в топики и считал лайками за работы. без всяких дизлайков. запостили 10 работ. собрали работы кучку лайков - вот и считаем потом. один минус пока - сделать автоматический список работ по лайкам по работе в топике

Лишь бы "Куликовской битвы" не было

[Deesy]

Лишь бы "Куликовской битвы" не было

мастерство проявляется не в том как красиво разрулить битву на форуме, а как ее предотвратить!

[osa]

Со стороны Администрации форума легко рассуждать о негативном воздействии прозрачных оценок, учитывая, что эти самые оценки члены Администрации могут видеть....

Я это ни разу не делал, даже когда выставлял своё фото. Мне это просто неинтересно.

[Deesy]

Прозрачность позволяет проводить анализ значимости оценки, с учётом видения, кто какую оценку поставил.

поверьте, просто прозрачность оценок без продуманной организации процесса даст возможность нажить бОльшее кол-во врагов на форуме.

[vpf]

давайте я вам расскажу "сказку" как это будет когда будет видно кто как оценивает работы просто нажав на оценку,



Вот пришел федя на форум и начал общаться. продвигать начал свои работы... не совпали взгляды у феди с колей. и затаил федя на колю мысль нехорошую. коля начинающий фотограф и выставляет работы свои в галерее. неплохие работы в целом. на вот феде глубоко насрать на колю и ставит он ему постоянно "колы" и "двойки". и вроде был бы коля близок к хотя бы тройке чемпионов но федин якорь топит его постоянно. и ответить-то коля "взаимностью" феде никак не может. снова поднимается вой, снова будут вызываться мудераторы-секунданты - снова будет затрачены человекочасы на разруливание подобных ситуаций, будет тратиться лично время модераторов, но рядовой пользователь федя не считает это чем-то сложным и ему совсем по барабану на это. его цель достигнута, он каждый раз макает колю в сортир и не получает ничего в отместку. как вам? если будет возможность ставить только лайки, то тут все на порядок проще - 20 человеков поставили лайки а вот федька кусает локти нет дизлайка, не может он коле поднасрать и опустить оценку. один момент возможен - федька призовет армию своих друзьЁв и они будут топить за работы федьки лайками, но это будет видно. это куда более мирный вариант

Послушал и не согласился, поскольку излишне пессимистично и надумано.Если бы так оно было, то на всех других ресурсах, где обеспечивается прозрачность голосования, бушевали бы непрекращающиеся войны, но всё с точностью до наоборот

Прозрачность голосования в Галерее, вкупе с анонимностью публикаций до момента объявления победителя, лишают возможности мстить и гадить конкретному автору.

поэтому я бы в целом недельное голосование перенес уже в топики и считал лайками за работы. без всяких дизлайков. запостили 10 работ. собрали работы кучку лайков - вот и считаем потом. один минус пока - сделать автоматический список работ по лайкам по работе в топике

В Галерее что будете сохранять? Ссылки?

Иначе придётся запрашивать дополнительно фото у авторов и отдельно их размещать в Галерее.