Блог владельцев D500

[WingfirE]

80-200/2.8 для динамики сейчас это динозавр. Стоит поменять на 70-200/2.8 хотя бы VR II и все камеры заиграет по-новому. А если взять FL так еще будет интереснее.

[Keeper77]

80-200/2.8 для динамики сейчас это динозавр. Стоит поменять на 70-200/2.8 хотя бы VR II и все камеры заиграет по-новому. А если взять FL так еще будет интереснее.

Или взять Sigma 70-200 f2.8 Sport-весьма интересное и достойное стекло за свои деньги

[Alpus]

Nikon VR2 мое любимое стекло. Но, брал как то у знакомого потестить Тамрон 70-200 г2. Могу сказать, что автофокус очень быстрый. Картинка только у Никкора красивее (но это только на мой вкус). У Тамрона она, на мой взгляд, слишком контрастная. Но это сейчас все современные линзы такие. И аппараты. Заметил это и в зетках. И в Д780 чрезмерно контрастная картинка. Приходится убавлять контраст.

А так, для репортажа, для спорта Тамрон 70-200 г2 очень хорош. Автофокус очень быстр.

А вот 80-200, в связке с Д700, хорош для портретов. Я бы не продавал.

Я и свой Д700 не продаю, поменял затвор и привод диафрагмы, когда узнал о прекращении поддержки Никоном Д700 и оставил для портретов. Нравится мне, какая картинка на портретах из Д700. Другая совсем картинка получается, чем в 750 или 780. И дело не в цвете. Крупный пиксель, наверное

[Thomas]

80-200/2.8 для динамики сейчас это динозавр. Стоит поменять на 70-200/2.8 хотя бы VR II и все камеры заиграет по-новому. А если взять FL так еще будет интереснее.

Спасибо друзья. Да, новая линза нужна по любому.

Далее идете в "Пользовательские настройки". Пункт a3 Отслеживание фокуса с блокировкой АФ.

Реакция АФ на помеху в кадре ставите значение 2 или 3 (в зависимости на сколько быстро бегут и как бегут). Движение обьекта поставить в центр на риску. Если бег не с равномерной скоростью,сдвинуть риску в сторону к значению «Хаотичный» на одно деление (стоп).

Да все равномерно. По центру может все выставить?

AF-C ,автофокус по 72 точкам или группой,последняя наиболее точная,но требует сноровки.

72 режим АФ - контурный квадрат.

Контурный квадрат можно двигать. Но он еле виден...И слишком широкий. Вероятно для съемок животных - птиц и медведей.))



Контуры бы пожирнее были бы...Что будет в фокусе? То что по центру кадра?



Мне нужно чтобы конкретный человек был точно в фокусе.

Впрочем ГРИП глубже здесь чем на FF камерах.



Группа - крест посередине. Его можно двигать. Это уже намного лучше.

Я точку на D700 двигал туда сюда центр.джойстиком. И она была очень хорошо видна.



Точка на D500 такая же как и на D700 в видоискателе. Все тоже самое.

Значит либо крест, либо точку нужно использовать для съемки динамики в моем случае.

[Keeper77]

Спасибо друзья. Да, новая линза нужна по любому.





Да все равномерно. По центру может все выставить?







72 режим АФ - контурный квадрат.

Контурный квадрат можно двигать. Но он еле виден...И слишком широкий. Вероятно для съемок животных - птиц и медведей.))



Контуры бы пожирнее были бы...Что будет в фокусе? То что по центру кадра?



Мне нужно чтобы конкретный человек был точно в фокусе.

Впрочем ГРИП глубже здесь чем на FF камерах.



Группа - крест посередине. Его можно двигать. Это уже намного лучше.

Я точку на D700 двигал туда сюда центр.джойстиком. И она была очень хорошо видна.



Точка на D500 такая же как и на D700 в видоискателе. Все тоже самое.

Значит либо крест, либо точку нужно использовать для съемки динамики в моем случае.

Да,можно все выставить по центру. На джойстик или в центр мультиселектора нажмите,для быстроты. Если боитесь,что точка убежит случайно или часто задеваете за джойстик,то заблокируйте мультиселектор в положение “L” ,предварительно выставив точку в нужном месте.

Он подходит не только для птичек и медведей. 72 точки-для удобства, можете использовать 25-будет труднее ловить цель. Если уверены на все 100% и овладели камерой,есть очень хорошая реакиция, снимать динамику рекомендуется с одной точкой в режиме AF-S.

Он будет фокусироваться там,куда Вы указали. Самодеятельность будет только в режиме Auto +AF-C

В групповом автофокусе ,а так же в режимах с группой в 72,25,9 точек будет в фокусе то,что ближе всего находится к обьективу. Еле виден?Он очень контрастный. Вы корректно выставили диоптрии сфокусировавшись на тестовом обьекте?Окуляр плотно присланяете к глазнице?

Глубина больше на 1 стоп.

[Thomas]

Если уверены на все 100% и овладели камерой,есть очень хорошая реакиция,

снимать динамику рекомендуется с одной точкой в режиме AF-S.

Это вы шутите так? Снимать забег на 10 000 метров в режиме AF-S?



Как же камера будет вести бегуна? За 1 секунду они пробегают 5 метров...Из 5 кадров на одного бегуна в фокусе я выбираю 1 кадр - где глаза открыты, где нога назад не поднята (не люблю кадры где будто "с одной ногой бежит")))



Если вам интересно - посмотрите мои работы за 5 лет здесь



https://ukgallery.srichinmoyraces.org/London















Началось с того, что я повелся, как дурак (ну новичок вообще был в спортивной фотографии) на совет купить беззеркалку Олимпус ЕМ-5.

Это сейчас БЗК могут снимать динамику на основе того, что появилсся модуль отслеживания обьекта - предсказание появления об.екта.



А те беззеркалки вести об.ект не могли. Все мои кадры были сфокусированы на фоне...а бегуны были размыты...1000 долларов на ветер выбросил.

Потом вот, на Никон Форум зашел...и ребята рассказали о фазовом фокусе...



D700 моя первая спорт.камера. (самая первая была Сони А200).

Затем D3s. Этими двумя камерами я прекрасно справлялся с любой динамикой, при любом освещении.

ИСО 12800 были приличными кадрами, которые в журнал можно было брать.



Но Evening Standart взял кадры с D700. Опубликовали. Денег я так и не видел...

-------



Проблема одна была - буфер, буфер. Камера останавливалась на 2-3 секунды...за это время я упускал несколько людей на финише.

Даже снимая в джипеге, все равно буфер забивался.

D500 буфер достаточный и проблем с этим нет. Сейчас начало финиша - когда из стартующих 200 человк набегают на финиш сразу группами - здесь D500 отлично справляется и не нужно больше смотреть на экранчик "сколько же там осталось в буфере")))



Все 5 лет я снимал на AF-C с режимом 1 точки. Проблем не было никаких. Точку можно было двигать. Цепко держалась на об.екте.



Сейчас вот D500 и пробую разные способы. Походу надо точкой снимать и все дела.

Крест удобно - меньше напрягаешься. Но в фокусе будет то, что ближе к камере...Бывает 3 человека бегут - 2 впереди и 1 сзади них... и наводишь между ними, на бегуна, который сзади...Здесь только АФ точка.

Крест же берет то, что ближе к камере...





Nikon D500









Никакой обработки. Камерные джипеги.

Безусловно, нужно теплоты прибавить. Слишком в синеву уходит. Hue следующий раз +1 дам и будет теплее.

[Keeper77]

Это вы шутите так? Снимать забег на 10 000 метров в режиме AF-S?



Как же камера будет вести бегуна? За 1 секунду они пробегают 5 метров...Из 5 кадров на одного бегуна в фокусе я выбираю 1 кадр - где глаза открыты, где нога назад не поднята (не люблю кадры где будто "с одной ногой бежит")))



Если вам интересно - посмотрите мои работы за 5 лет здесь



https://ukgallery.srichinmoyraces.org/London















Началось с того, что я повелся, как дурак (ну новичок вообще был в спортивной фотографии) на совет купить беззеркалку Олимпус ЕМ-5.

Это сейчас БЗК могут снимать динамику на основе того, что появилсся модуль отслеживания обьекта - предсказание появления об.екта.



А те беззеркалки вести об.ект не могли. Все мои кадры были сфокусированы на фоне...а бегуны были размыты...1000 долларов на ветер выбросил.

Потом вот, на Никон Форум зашел...и ребята рассказали о фазовом фокусе...



D700 моя первая спорт.камера. (самая первая была Сони А200).

Затем D3s. Этими двумя камерами я прекрасно справлялся с любой динамикой, при любом освещении.

ИСО 12800 были приличными кадрами, которые в журнал можно было брать.



Но Evening Standart взял кадры с D700. Опубликовали. Денег я так и не видел...

-------



Проблема одна была - буфер, буфер. Камера останавливалась на 2-3 секунды...за это время я упускал несколько людей на финише.

Даже снимая в джипеге, все равно буфер забивался.

D500 буфер достаточный и проблем с этим нет. Сейчас начало финиша - когда из стартующих 200 человк набегают на финиш сразу группами - здесь D500 отлично справляется и не нужно больше смотреть на экранчик "сколько же там осталось в буфере")))



Все 5 лет я снимал на AF-C с режимом 1 точки. Проблем не было никаких. Точку можно было двигать. Цепко держалась на об.екте.



Сейчас вот D500 и пробую разные способы. Походу надо точкой снимать и все дела.

Крест удобно - меньше напрягаешься. Но в фокусе будет то, что ближе к камере...Бывает 3 человека бегут - 2 впереди и 1 сзади них... и наводишь между ними, на бегуна, который сзади...Здесь только АФ точка.

Крест же берет то, что ближе к камере...





Nikon D500









Никакой обработки. Камерные джипеги.

Безусловно, нужно теплоты прибавить. Слишком в синеву уходит. Hue следующий раз +1 дам и будет теплее.

Нет,не шучу. Запросто.

Многие ошибочно думают,что AF-S используется только для статической сьемки, а AF-C только для динами. Заблуждение и миф кочующий по просторам интернета. Немало ситуаций ,когда AF-S в динамике оказывался точнее и дает лучший результат,чем в динамическом режиме.

Камера не ведет-ведет тот,кто снимает.

У D3s буфер очень любит шустрые карты памяти. D700 не совсем спортивная камера,но спасибо,что прекрасно справлялась с работой

Странно,редкая такая ситуация для издания,обычно деньги перечисляются в оговоренный срок и в оговоренной форме.

На XQD снимаете надеюсь?Карта идеальна для спортивной сьемки,да и записывает данных больше за единицу времени,правда смотря с чем ее сравнивать среди cкоростных карт SD II-ого поколения.

Разыне ситуации требуют разные настройки и режимы в камере

Совершенно верно-приоритет группы и наборов групп на то,что ближе к обьективу

[Mishynya]

Нет,не шучу. Запросто.

Многие ошибочно думают,что AF-S используется только для статической сьемки, а AF-C только для динами. Заблуждение и миф кочующий по просторам интернета. Немало ситуаций ,когда AF-S в динамике оказывался точнее и дает лучший результат,чем в динамическом режиме.

При всём уважении...но у вас одно бла-бла-бла.



Жду с нетерпением снятого вами в AF-S бегуна (бежит на вас, ну, или от вас). И только не нужно показывать кадры снятые на длиннофокусные объективы с большого расстояния, где они просто влезли в ГРИП. И еще бы скрины, или рав, чтобы в родной проге можно было посмотреть в каком режиме фокусировки стояла в этот момент камера... Я согласен, движуху можно снять в AF-S, но только если объект двигается вправо влево на постоянном расстоянии.

[Keeper77]

При всём уважении...но у вас одно бла-бла-бла.



Жду с нетерпением снятого вами в AF-S бегуна (бежит на вас, ну, или от вас). И только не нужно показывать кадры снятые на длиннофокусные объективы с большого расстояния, где они просто влезли в ГРИП. И еще бы скрины, или рав, чтобы в родной проге можно было посмотреть в каком режиме фокусировки стояла в этот момент камера... Я согласен, движуху можно снять в AF-S, но только если объект двигается вправо влево на постоянном расстоянии.

Может быть,тебе дать еще ключ от квартиры,где деньги лежат?

[Balhash]

Как же камера будет вести бегуна? За 1 секунду они пробегают 5 метров...Из 5 кадров на одного бегуна в фокусе я выбираю 1 кадр - где глаза открыты, где нога назад не поднята (не люблю кадры где будто "с одной ногой бежит")))



Если вам интересно - посмотрите мои работы за 5 лет здесь



Безусловно, нужно теплоты прибавить. Слишком в синеву уходит. Hue следующий раз +1 дам и будет теплее.

Думаю, лучше было бы вложиться в новую оптику. Скорость АФ - это больше к оптике, а не к камере. Нужен быстрый объектив. К тому же новые 70-200/2,8 имеют хорошее просветление, не ловят зайцев, хорош держат контровый свет, а это помогает модулю АФ "видеть". Тут на форуме, кстати, кто-то продавал 70-200 за недорого.