Nikon Af 18-200mm C D50

[dalila]

я пока еще полный ламер поэтому прошу сильно не издеваться если вопрос покажется вам дурацким.

купила на днях тело Nikon D50 (это моя первая камера со сменной оптикой, до этого снимала на Sony H1)

для начала мне хочется какой-то более-менее универсальный объектив. долго изучала все возможные ревью сайты и форумы, думаю взять NIKON 18-200/3,5-5,6 G AF-S DX VR II, через месяц еще 50MM 1.4 (просто ОЧЕНЬ понравились примеры фотографий сделанные этой линзой)



я хотела спросить насколько корректно работает 18-200 именно с Д50? кто-нибудь использовал его на этом теле? буду очень благодарна если кинете ссылку на примеры.

я находила много фото сделанных с Д200 + 18-200 или Д80 + 18-200, а с Д50 буквально пару штук.



или для Д50 лучше взять 18-70MM?



большое спасибо



(пысы - поиск я юзала и все найденные мной топики в к-рых упоминался 18-200 внимательно читала, но ответа на мой вопрос не нашла. может, пропустила конечно)

[DIC]

Я вот тоже на недавно D50 купил с КИТом, но больше скланяюсь к использованию двух объективов 18-55 и 70-300

[sergeych]

Если деньги есть, можете смело покупать. У знакомой D50+Nikkor18-200 - довольна до ... ))

[Ronin]

Да,если хотите остановитса на одном зуме,то смело берите!А фикс 50/1,4 весьма хорош!А позумировать и ножками можно!Но если на одном зуме не планируете остонавливатса-то не стоит брать 18-200.Я взял-бы 18-70 и 70-300 ВР.По моему результат будет немного лудше.

[dalila]

всем спасибо за ответы!



да, зум пока хотела один (на ближайщие пол-года это точно)

[Andrey]

Если деньги есть, можете смело покупать.

+1

не стоит брать 18-200.Я взял-бы 18-70 и 70-300 ВР.По моему результат будет немного лудше.

-1

[Kirk]

+1

-1

Всё от целей и задач зависит.

У меня на Д200 17-55 и 70-200 (оба 2. , на Д70с 18-200, так сказать туристический вариант. По моим ощущёниям он нисколько не уступает 18-70 по картинке, а по диапазону фокусных намного превосходит.

[Yogi]

Всё от целей и задач зависит.

У меня на Д200 17-55 и 70-200 (оба 2. , на Д70с 18-200, так сказать туристический вариант. По моим ощущёниям он нисколько не уступает 18-70 по картинке, а по диапазону фокусных намного превосходит.

Присоединяюсь насчет 18-70 и 18-200. По резкости они примерно равны, по цветам имхо 18-200 получше, да еще стабилизация... Вот, например, образец репортажного портрета снятого этим объективом. Фото

[dinko]

To Dalila:

я пока еще полный ламер поэтому прошу сильно не издеваться если вопрос покажется вам дурацким.



Я купил 18-200 к своему D80 (январь 07).

Лучшего начального объектива незнаю.

Дальше сама определишь, что купить со временем, какое фокусное расстояние востребуется, то и возьмёшь. А так этот универсал всегда будет под рукой.

А насчёт почитать, попробуй www.kenrockwell.com, он что то упоминал про его выбор D50+18-200.

Но это было до появления D80.

Если с английским проблемы, то отпиши мне, попробую перевести.

[dalila]

Я купил 18-200 к своему D80 (январь 07).

Лучшего начального объектива незнаю.

Дальше сама определишь, что купить со временем, какое фокусное расстояние востребуется, то и возьмёшь. А так этот универсал всегда будет под рукой.

А насчёт почитать, попробуй www.kenrockwell.com, он что то упоминал про его выбор D50+18-200.

Но это было до появления D80.

Если с английским проблемы, то отпиши мне, попробую перевести.

спасибо за ответ

нет, с английским все нормально, и Кена уже читала

и кроме него штук 100 других ревью и обзоров.

но чем больше читаешь, тем больше вопросов и сомнений.



впрочем, я уже определилась - буду брать. единственное, возникла проблема, в те магазины куда я обращалась, его нет (хотя на сайтах он везде в наличие)

в одном из них обещали завтра привезти со склада

меня немного смущает то, что у них домой тестировать не дают (ни на день), только в присутствии продавца.

это вообще нормальная практика?

[LABRADOR]

я пока еще полный ламер поэтому прошу сильно не издеваться если вопрос покажется вам дурацким.

купила на днях тело Nikon D50 (это моя первая камера со сменной оптикой, до этого снимала на Sony H1)

для начала мне хочется какой-то более-менее универсальный объектив. долго изучала все возможные ревью сайты и форумы, думаю взять NIKON 18-200/3,5-5,6 G AF-S DX VR II, через месяц еще 50MM 1.4 (просто ОЧЕНЬ понравились примеры фотографий сделанные этой линзой)



я хотела спросить насколько корректно работает 18-200 именно с Д50? кто-нибудь использовал его на этом теле? буду очень благодарна если кинете ссылку на примеры.

я находила много фото сделанных с Д200 + 18-200 или Д80 + 18-200, а с Д50 буквально пару штук.



или для Д50 лучше взять 18-70MM?



большое спасибо



(пысы - поиск я юзала и все найденные мной топики в к-рых упоминался 18-200 внимательно читала, но ответа на мой вопрос не нашла. может, пропустила конечно)

От родной пыхи будет тень на зумах 18-28 мм!!!