Фильтры для пейзажа

[PhotoDriver]

Фотографией занимаюсь недавно, но уже чуствую необходимость в применении фильтров. особенно при пейзажной съёмке.

Посоветуйте, какие фильтры лучше применять при съёмке против солнца или другого источника света.

Что лучше- круглые или прямоугольные Cokin.

Nikon D80

Nikkor 18-135

Nikkor 50/1,4

Спасибо.

[Andrey]

Фотографией занимаюсь недавно, но уже чуствую необходимость в применении фильтров. особенно при пейзажной съёмке.

Посоветуйте, какие фильтры лучше применять при съёмке против солнца или другого источника света.

Что лучше- круглые или прямоугольные Cokin.

Nikon D80

Nikkor 18-135

Nikkor 50/1,4

Спасибо.

Прямоугольные фильтры Cokin (или аналоги) целесообразно использовать только градиентные, т.е. те у которых плотность затемнения разная на разных участках фильтра. Эти фильтры наиболее используемые в пейзажной фотографии, когда освещенность неба и земли слишком разная.



Остальные фильтры лучше использовать круглые, они качеством повыше будут.



В цифровой фотографии, кроме градиентных фильтров, используют еще нейтральные, поляризационные и, при необходимости, защитные.

[Pullus]

Скажите пожалуйста, а если снимать, скажем, пейзаж с пирамидой Хеопса, прямоугольный градиентный фильтр не подойдет? Ведь линия горизонта будет отчасти скрыта пирамидой, а пирамида, в свою очередь, окажется "отфильтрованной" вместе с небом. Правильно ли я понимаю, что прямоугольный градиентный фильтр полезен лишь там, где в самой композиции имеется условная прямая, которая совпадет с областью градиента на фильтре?

[Gosharik]

Скажите пожалуйста, а если снимать, скажем, пейзаж с пирамидой Хеопса, прямоугольный градиентный фильтр не подойдет? Ведь линия горизонта будет отчасти скрыта пирамидой, а пирамида, в свою очередь, окажется "отфильтрованной" вместе с небом. Правильно ли я понимаю, что прямоугольный градиентный фильтр полезен лишь там, где в самой композиции имеется условная прямая, которая совпадет с областью градиента на фильтре?

Вот здесь о фильтрах для пейзажа и не только.



http://photo-element.ru/book/filters/intro/intro.html

[Motif]

Скажите пожалуйста, а если снимать, скажем, пейзаж с пирамидой Хеопса, прямоугольный градиентный фильтр не подойдет? Ведь линия горизонта будет отчасти скрыта пирамидой, а пирамида, в свою очередь, окажется "отфильтрованной" вместе с небом. Правильно ли я понимаю, что прямоугольный градиентный фильтр полезен лишь там, где в самой композиции имеется условная прямая, которая совпадет с областью градиента на фильтре?

Прямоугольные градиентники удобны тем, что их можно двигать в держателе по вертикали вверх-вниз и тем самым менять область затемнения в кадре. Кроме того, у той же Cokin есть градиентики с различной степенью затемнения, в том числе, например, G2 Light, у которого градиент очень небольшой и плавный. Подобрав соответствующий по характеру градиента фильтр и подвигав при работе над кадром, Вы можете подобрать оптимальный вариант затемнения. А что касается пирамиды... Ну затемните Вы ее немного, зато света неба принципиально спасете от вылета. А тени поправите при постобработке.

[Sergey Ch]

И всё-таки какой градиентник наиболее универсален для снятия пейзажей?Точнее подскажите хотя бы парочку наиболее востребованных. Ведь не брать же пачку фильтров и потом оставить один, а остальные в архив.

Желательно укажите,плз, типы...

[Motif]

И всё-таки какой градиентник наиболее универсален для снятия пейзажей?

Если говорить о системе Cokin, Вы можете попробовать, в частности, тот, который я упоминал выше. Он действительно легкий, слегка затемняющий света. А дальше сами разберетесь, какой более сильный или специализированный фильтр Вам нужен.

[Sergey Ch]

Да, именно Cokin я имел ввиду. Спасибо! Примерно это я и хотел услышать.

[Julysha]

И всё-таки какой градиентник наиболее универсален для снятия пейзажей?Точнее подскажите хотя бы парочку наиболее востребованных. Ведь не брать же пачку фильтров и потом оставить один, а остальные в архив.

Желательно укажите,плз, типы...

Я тоже присоединяюсь к этому вопросу. Какой градиентник лучше всего иметь, и действительно ли он может оказаться полезным при съёмке на цифру? Здесь, в Голландии, земля плоская, как блюдце, поэтому градиентник вроде бы сам собой напрашивается, особенно сейчас, в зимнее время, когда солнце низкое, а поэтому половина неба всегда оказывается засвеченной.



В моей коллекции только B+W MCR фильтры (от ультрафиолета и поляризационные). Их качеством я довольна. Есть ли у этой фирмы градиентники? И ещё: на какой тип объектива наиболее рационально надевать градиентник? Широкоугольник или объектив среднего диапазона? Дело в том, что диаметр у них разный, а покупать много разных градиентников не хочется (по крайней мере, пока не попробовала первый).

[Motif]

Хотел бы уточнить, что в предыдущих постах я, конечно же, имел в виду нейтрально-серые градиентники.

Какой градиентник лучше всего иметь, и действительно ли он может оказаться полезным при съёмке на цифру?

Как раз для цифры градиентники наиболее полезны, т.к. цифровые матрицы плохо справляются со светами, особенно в широких по входному диапазону сюжетах.

И ещё: на какой тип объектива наиболее рационально надевать градиентник? Широкоугольник или объектив среднего диапазона? Дело в том, что диаметр у них разный, а покупать много разных градиентников не хочется (по крайней мере, пока не попробовала первый).

Вот чем система Cokin (применительно к вопросу о градиентниках) удобна, то это своим универсальным крелением. К объективу крепится переходное кольцо (по диаметру резьбы), к нему сама квадратная "держалка" (кажется, "компендиум" называется по-научному), в него уже вставляются фильтры. Поэтому вся проблема сводится к приобретению нескольких переходных колец разного диаметра, на один и тот же комплект фильтров. Фильтры серии "P", если не ошибаюсь, покрывают объективы с резьбой до 82 мм включительно. Правда, для широкоугольников у Cokin еще и особый компендиум есть (обычные виньетируют).



Но все, что я здесь пишу, ни к коем случае не следует понимать как однозначное одобрение системы Cokin . Выигрывая в сужении динамического диапазона сцены и, соответственно, в борьбе с пересветами, безусловно что-то теряешь в общей четкости картинки.



Что касается фильтров от B&W, давайте этот вопрос адресуем более опытным коллегам. Мне пока с градиентниками от B&W не приходилось сталкиваться, поэтому также интересно.