D200 на длинных выдержках

[Highlander]

У кого есть опыт съемки на D200 на длинных, скажем 5-10-30 секунд, выдержках? Что скажете про потребление энергии при такой съемки. Как я понимаю, ток на матрицу постоянно уходит и потребление должно быть ого-го какое. Я прав?



В общем, насколько много потребляется заряда. Скажем, если при обычной съемки одного родного аккума хватило бы скажем на 500 кадров, то на сколько кадров выдержкой 15 секунд его хватит? На 100, на 200, или на 500?



PS Лучше всего конечно провести тест, но времени жалко. Может у кого есть мнение?

[awo]

У кого есть опыт съемки на D200 на длинных, скажем 5-10-30 секунд, выдержках? Что скажете про потребление энергии при такой съемки. Как я понимаю, ток на матрицу постоянно уходит и потребление должно быть ого-го какое. Я прав?

В общем, насколько много потребляется заряда. Скажем, если при обычной съемки одного родного аккума хватило бы скажем на 500 кадров, то на сколько кадров выдержкой 15 секунд его хватит? На 100, на 200, или на 500?

PS Лучше всего конечно провести тест, но времени жалко. Может у кого есть мнение?

Снимал на таких выдержках.

Но чтобы сделать интересующий Вас вывод, нужно отбить в таком режиме один заряд акку, а это, ИМХО, малореально.

Поэтому давайте подумаем вместе, на что больше всего расходуется энергия?

Перечислю в произвольном порядке:

- фокусировка, особенно стеклами с массивным блоками линз.

- работа камерного монитора.

- встроенная вспышка.

- считывание сигнала с матрицы и обсчет процессором, особенно при съемке в сжатый РАВ и ЖПЕГ.

- запись файлов на карту.

А теперь подумаем вместе, приведет ли длительная выдержка к увеличению какой-нибудь из перечисленных статей расхода?

ИМХО, нет!

Ибо процессор начинает работать по окончании экспозиции.

[Senna]

Снимал на таких выдержках.

Но чтобы сделать интересующий Вас вывод, нужно отбить в таком режиме один заряд акку, а это, ИМХО, малореально.

Поэтому давайте подумаем вместе, на что больше всего расходуется энергия?

Перечислю в произвольном порядке:

- фокусировка, особенно стеклами с массивным блоками линз.

- работа камерного монитора.

- встроенная вспышка.

- считывание сигнала с матрицы и обсчет процессором, особенно при съемке в сжатый РАВ и ЖПЕГ.

- запись файлов на карту.

А теперь подумаем вместе, приведет ли длительная выдержка к увеличению какой-нибудь из перечисленных статей расхода?

ИМХО, нет!

Ибо процессор начинает работать по окончании экспозиции.

А что - разве при держании затвора открытым и зеркала поднятым энергия не расходуется?

[awo]

А что - разве при держании затвора открытым и зеркала поднятым энергия не расходуется?

Я не знаю.

Но Вы правы в том, что этот аспект я упустил из рассмотрения.

[Highlander]

- считывание сигнала с матрицы и обсчет процессором, особенно при съемке в сжатый РАВ и ЖПЕГ.

- запись файлов на карту.

Кстати, а на какой формат больше энергии? На что больше тратиться? Я так думаю все-таки на рав, так как явно видно, что файл в раве ДОЛЬШЕ пишется на карту. Я прав?

[Joe]

Не сочтите за занудство, но тут как нельзя лучше подходит высказывание «практика — критерий истины»

[Max Khokhlov]

по опыту одной батарейки точно хватает на 475 кадров (рав не cжатый + jpeg small) при выдержках не длиннее 6 сек. и еще остается. имхо если не занимаетесь астрофотографией, не стоит заморачиваться - ни разу вечером (когда 30 сек. наболее актуальны) не удалось забить 8Гб до отказа - совсем темнело. Разве что Вам интересно днем с nd-фильтром и длинной выдержкой побаловаться - но тут только опытным путем можно все выяснить. Хотя, как показала практика, двух аккумуляторов за глаза хватает на полный съемочный день с использованием объектива с vr, просмотре и т. д. Разве что без вспышки.

[StingeR]

Джентльмены! Вышло так,что я как раз поставил свой ак на зарядку и теперь вместо сьемки читаю форум , что тоже весьма приятно! Ну целый зряд я не отсчелкал,но могу с уверенностью сказать,что энергии жреть ого-го сколько. Первоначально заряд был где-то процентов 60-75.Занимался сьемкой ночного города и ловлей молний. По моим расчетам сделал где-то до полсотни кадров,причем слить фотки мне уже не удалось .

2 Highlander, в самом руководстве к моему Д200 расписаны методы снижения энергопотребления и сьемка в жпег там стояла чуть не на первом месте!

[wayfarer]

У кого есть опыт съемки на D200 на длинных, скажем 5-10-30 секунд, выдержках?

Занимаюсь астрофтосъемкой.

Что скажете про потребление энергии при такой съемки. Как я понимаю, ток на матрицу постоянно уходит и потребление должно быть ого-го какое. Я прав?

Ну, ого-го или ой-ой-ой, не скажу - не мерял.



Но, тратится быстро и зависит еще и от погодных условий.

При температурах 0 и ниже время съемки сокражается от часа до 15 минут.

Все что успели - ваше, потом греть аккумулятор и еще 5 минут можно нарыть.



При длиных выдержках(от 1 минуты и выше) происходит заметный разогрев матрицы, в кадре могут появиться фиолетовые пятна-ореолы. Бороься только вычитанием темного кадра - опять трата энергии, но их можно заготовить зарание, под разную температуру и разное время экспозиции и вычитать уже дома.

В общем, насколько много потребляется заряда. Скажем, если при обычной съемки одного родного аккума хватило бы скажем на 500 кадров, то на сколько кадров выдержкой 15 секунд его хватит? На 100, на 200, или на 500?

Температура сильно влияет, если будет +20 град. то, примерно, ~80-90% от ваших 500. Если горы и дубак 0(ноль и ниже, советую иметь два рабочих аккумулятора или более, которые переодически менять каждые 10 минут, отдыхающий аккум держать в тепле.



Такие дела.

[Diverrus]

Всегда удивляюсь, читая подобные ветки, почему, люди, купившие совсем не дешевую камеру, экономят 50 баксов на аккумуляторе..., эта тема была актуальна сразу после выхода Д80... т.к. новоиспеченные владельцы восьмидесяток раскупили все аккумуляторы и найти их в продаже было нереально, либо за совсем уж неадекватные деньги... что-то типа 3600 рублей за штуку

Коллега, если Вам нравится астрофото, а соответственно и повышенное энергопотребление... не заморачивайтесь вычислениями, а просто купите второй аккумулятор, если не хватит 2ух, значит надо 3 Не загоняйте свои творческие идеи в энергитические рамки. Удачных кадров.



З.Ы. А уж для астрофотографа в комплекте, как минимум должен быть хороший трипод и пульт ду с блокировкой затвора, на фоне затрат на эти девайсы, сумма в 50 у.е. за аккумулятор выглядит просто смешно