Nd фильтр для съемки на пляже

[Vilkos]

Многие наверняка сталкивались с таким явлением, когда на ярком солнце фотографии получаются блекловатыми, серыми… в общем, света слишком много и появляется желание на объектив надеть «тёмные очки». Насколько я правильно понял по прочитанным в интернете статьям, для этой задачи подходят ND фильтры с нейтральным серым затемнением. Яркость они приглушают, цветовая насыщенность остается неизменной.



Поскольку производители предлагают широкий выбор моделей с разным уровнем затемнения, перед покупкой хотелось бы правильно сориентироваться в параметрах. Вернее, параметры то понятны (указывают, например, 25% затемнение или 50%-ное и т.д.), а вот как эти значения реально повлияют на съемку, можно только догадываться.



Была конкретная ситуация: пляж, море, солнце, D50, Nikkor 50mm f1.4 с блендой, iso200 при дыре 4-5.6 давало скорость затвора около 1/1250 – 1/2000. Посоветуйте, с помощью какого ND фильтра можно было бы снизить эту скорость, ну скажем, до 1/125 – 1/500?



Поделитесь опытом, у кого какой фильтр, и что и при каких условиях получалось?





P.S.

В выборе производителя почти определился: B+W. Но вот недавно наткнулся в одном e-шопе на родные никоновские фильтры. Говорят, что они очень даже ничего по качеству, сравнимы с упомянутым B+W. И цена приемлемая. Там есть две модели на диаметр 52мм.: NIKON Neutral Density ND4S и NIKON Neutral Density ND8S. Как мне кажется, это мера затемнения, но какая именно? Посоветуйте, плиз.



P.P.S

На официальном никоновском сайте фотофильтры не обнаружил… Подскажите где бы найти их полный перечень с параметрами?

[Mikchael]

Была конкретная ситуация: пляж, море, солнце, D50, Nikkor 50mm f1.4 с блендой, iso200 при дыре 4-5.6 давало скорость затвора около 1/1250 – 1/2000. Посоветуйте, с помощью какого ND фильтра можно было бы снизить эту скорость, ну скажем, до 1/125 – 1/500?

В Вашем случае логичней купить поляризующий фильтр и море сразу преобразится в плане насыщенности цветов. Диафрагму поуже где нибудь F/11 - F/16 и всё... Поляр насыщености и добавит.

[Vilkos]

В Вашем случае логичней купить поляризующий фильтр и море сразу преобразится в плане насыщенности цветов. Диафрагму поуже где нибудь F/11 - F/16 и всё... Поляр насыщености и добавит.

Насколько мне известно, эффект от полярика не стабилен и зависит от положения солнца и от поворота самого фильтра... А снимать хтелось бы не только пейзажи, когда есть время для подготовки композиции, но и людей, динамичные сцены. Диафрагму зажимать, думаю, не выход, т. к. в полтиннике пик разрешения припадает как раз на f5.6 (во всяком случае по тестам на photozone.de) и в некоторых случаях нужно получить размытый фон, что даст только открытая дыра...



А полярик я конечно же собираюсь купить, но сначала хотел вот че-нить по проще попробовать...

[Senna]

Насколько мне известно, эффект от полярика не стабилен и зависит от положения солнца и от поворота самого фильтра... А снимать хтелось бы не только пейзажи, когда есть время для подготовки композиции, но и людей, динамичные сцены. Диафрагму зажимать, думаю, не выход, т. к. в полтиннике пик разрешения припадает как раз на f5.6 (во всяком случае по тестам на photozone.de) и в некоторых случаях нужно получить размытый фон, что даст только открытая дыра...



А полярик я конечно же собираюсь купить, но сначала хотел вот че-нить по проще попробовать...

Так полярик сразу дает увеличение экспозиции на две стурени. Причем независимо от его положения.

[Andrey]

Была конкретная ситуация: пляж, море, солнце, D50, Nikkor 50mm f1.4 с блендой, iso200 при дыре 4-5.6 давало скорость затвора около 1/1250 – 1/2000. Посоветуйте, с помощью какого ND фильтра можно было бы снизить эту скорость, ну скажем, до 1/125 – 1/500?

Между 1/2000 и 1/500 - две ступени, между 1/1250 и 1/125 - 3 и 1/3 ступени. Следовательно, Вам нужен ND фильтр на 2-3 ступени. Такие фильтры, обычно, имеют обозначение 4х и 8х в своей маркировке. Также в техническом описании фильтра обязательно присутствует этот параметр.



ND фильтры лучше брать "круглые", т.к. они, как правило, лучшего качества, чем прямоугольные (к примеру, фирмы Cokin).

Поделитесь опытом, у кого какой фильтр, и что и при каких условиях получалось?

P.S.

Не далее как вчера, на Ниагарском водопаде использовал Hoya Ultra multi-Coated Slim ND8.



В цифровой фотографии наиболее используемые ND4 и ND8, т.е. на 2 и 3 ступени. ND2 на одну ступень очень мало применим в цифровой фотографии.

Там есть две модели на диаметр 52мм.: NIKON Neutral Density ND4S и NIKON Neutral Density ND8S. Как мне кажется, это мера затемнения, но какая именно? Посоветуйте, плиз.

ND4 - 2 стопа

ND8 - 3 стопа

На официальном никоновском сайте фотофильтры не обнаружил… Подскажите где бы найти их полный перечень с параметрами?

Посмотрите на сайте BH

[Andrey]

Так полярик сразу дает увеличение экспозиции на две стурени. Причем независимо от его положения.

Не понял, откуда такая информация?