Как переделать Non-ai

[VGK]

Хочу иметь возможность ставить non-ai оптику на Nikon F100. Читал, что в байонете объектива нужно сделать "пропил". Что за пропил и как его делать не знаю. Может есть какие-то схемы, картинки, подскажите.

[alexvb]

Хочу иметь возможность ставить non-ai оптику на Nikon F100. Читал, что в байонете объектива нужно сделать "пропил". Что за пропил и как его делать не знаю. Может есть какие-то схемы, картинки, подскажите.

пропил в кольце диафрагм, посмотрите тут

http://www.chr-breitkopf.de/photo/aiconv.en.html

там внизу еще пару ссылок...

[username]

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=11776

там есть картинка сколько пилить

[VAGUS]

Хочу иметь возможность ставить non-ai оптику на Nikon F100. Читал, что в байонете объектива нужно сделать "пропил". Что за пропил и как его делать не знаю. Может есть какие-то схемы, картинки, подскажите.

Если хотите, чтобы объективы потом работали и на простеньких тушках типа Д50, 70, 80 и пр., делайте ПОЛНУЮ модификацию, т.е. пропил как у АИ- АИС объективов (посмотрите на фотографиях или по ссылкам, которые Вам уже дали).

[VGK]

ну вот, "не прошло и года", как я переделал свой полтинник.



в принципе не планировал этого делать. можно сказать случайно узнал, что non-ai оптику можно со скрипом поставить на современные камеры и без пиляния объектива. что ж, лучше поздно, чем никогда.



взял я свой старенький non-ai полтинник, который у меня сидит штатником на F2, и решил накрутить на F100.



вот он:





к моему удивлению объектив встал нормально. правда кольцо диафрагм крутилось очень туго. в принципе с этим можно было бы мириться, если бы не одно "но". кто-то скажет, что нет замера. замер как раз есть. через одно место, но есть. если поводок диафрагмы на камере не двигается при вращении кольца диафрагм на объективе, то независимо от реально установленной на объективе диафрагмы камера "думает", что диафрагма 1.4 и рассчитывает экспозицию исходя из этого значения. таким образом, если нужно сделать снимок с диафрагмой 8 следует просто установить кольцо диафрагм на объективе в значение 8 и уменьшить выдержку на 6 ступеней. в режиме М мы уменьшаем выдержку, в режиме А делаем экспокоррекцию +5. благо F100 очень удобная в этом отношении камера. но, к сожалению, этот способ не всегда может быть использован. во-первых, в некоторых случаях кольцо диафрагм сцепляется с поводком таким образом, что они начинают двигаться вместе и в поведении кольца и поводка нет никаких закономерностей. во-вторых, постоянное давление кольца диафрагм на рычажок поводка вреден для самого поводка - он может сломаться со временем.



поэтому решено было делать пропил. я попытался открутить гайку, но не смог. видимо она туда крепко вросла за 30 с лишним лет. пришлось пилить, не разбирая объектив. надо сказать, что сделать это было легче, чем я думал. металл там мягкий и легко поддается напильнику. поработав напильником как показано на следующей картинке (линзу, разумеется, надо закрывать чем-нибудь. только не крышкой - с ней пилить неудобно)







я получил вот такой результат:







да, криво, да, не эстетично. зато, как говаривал один замечательный персонаж, "дешево, надежно и практично". и дело даже не в деньгах. просто найти в нашей местности мастера, который сможет выполнить эту работу … я даже не хочу искать.



в общем, главное результат. а он есть - кольцо крутится, поводок сцепляется, есть нормальный замер.

планировал приобрести для non-ai оптики F4. теперь вот сомневаюсь. насколько я знаю, F4 с non-ai объективами меряет на закрытой диафрагме, а у F100 обычный замер, через открытую дырку. ну нету матричного замера, ну и бог с ним.



единственный вопрос, который меня здесь интересует: любой non-ai объектив можно вот так переделать буквально "на коленях", или есть "особые случаи", когда без разбирания объектива не обойтись?

[Slavster]

Здравствуйте уважаемые участники обсуждения возможности переделки Non AI в Ai!



Прежде всего хочу поплагодарить всех за информацию по переделке - с помощью нее я переделал объектив и похоже успешно.

Но остались не совсем понятны некоторые аспекты.

Во -первых, общее правило - которое есть в ссылках и ответах участников: до диафрагмы 1.8 включительно пилить 5 позиций, после, начиная с двух 4 и 2\3. При этом в упомянутых источниках дана таблица для разных максимальных диафрагм, в которой, данные значения не совпадают, например, для 3.5 это будет значение диафрагмы 16 и 1.3, для 3.3 - 16 и 1.6. Но извините, это протеворечит общему правилу - получается не 4 и 2.3, а 4 и 1.3, 4 и 1.6. Как это понимать?

Если кто-нибудь может объяснить - объясниет пожалуйста. Я сделал по таблице. Перед тем как делать я сравнил доступные AI объективы - их выступы совпадали с данными таблицы!

И остался еще один момент, наверно уже не столь важный, но все-таки. На кольце диафрагмы есть еще один выступ - маленький, не тот который цепляет штуку на камере! В приведенных источниках он упоминается и рассказывается зачем он нужен - то есть на большинстве камер он не нужен. Но на настоящих AI, AIS объективах он есть. И на объективах с различной максимальной диафрагмой он разный.

Вопрос - как его рассчитать!? Может быть кто-нибудь знает? Буду очень признателен!

[VAGUS]

...единственный вопрос, который меня здесь интересует: любой non-ai объектив можно вот так переделать буквально "на коленях", или есть "особые случаи", когда без разбирания объектива не обойтись?

Да, кошмар Вы, конечно, сделали... но, раз работает, то и слава Богу.

Ацетончика капнуть в винты, подождать полчаса, в крайнем случае - вставить жало отвёртки в шлиц и пару раз стукнуть несильно молотком, снять байонетное кольцо. Дальше - конечно, можно и напильником, но я давно уже ленюсь, разметил, на точиле (на некрупном камне) пропилил всё до ПОЛНОГО АИ, надфилем квадратным подровнял, чёрной ПФ-115 покрасил, в духовочку на 10 мин. Получается б/м эстетично, приятно пользоваться потом изделием, кстати.

У меня был такой же полтинник, чудесная линза, правда, сменил его на 1,2.

[MadFox]

На кольце диафрагмы есть еще один выступ - маленький, не тот который цепляет штуку на камере! В приведенных источниках он упоминается и рассказывается зачем он нужен - то есть на большинстве камер он не нужен. Но на настоящих AI, AIS объективах он есть. И на объективах с различной максимальной диафрагмой он разный.

Вопрос - как его рассчитать!? Может быть кто-нибудь знает? Буду очень признателен!

какой пропил вы имеете в виду ? если смотреть на байонет обьектива, то примерно на 4 -5 часов ? тогда это выступ для рычажка на камерах типа D70/D80, он сигнализирует о том, что диафрагма полностью закрыта (эти камеры требуют этого для возможности управления диафрагмой с тушки).

[Slavster]

Я имею ввиду выступ на кольце диафрагмы, который есть на всех мануальных AI - AIS объективах. Он находится примерно, но не точно, по кругу на против выступа AI (что цепляет выступ на камере). Этот выступ шириной около 4 мм. На разных объективах он находиться немного в разных местах!

какой пропил вы имеете в виду ? если смотреть на байонет обьектива, то примерно на 4 -5 часов ? тогда это выступ для рычажка на камерах типа D70/D80, он сигнализирует о том, что диафрагма полностью закрыта (эти камеры требуют этого для возможности управления диафрагмой с тушки).