или туплю или чего-то не понимаю...

[Константин]

При использовании объективов с цифрозеркалками принято умножать фокусное расстояние на 1.5, чтобы получить реальное в 35мм-эквиваленте.

Возьмём, к примеру, Nikon 18-200 DX и Tamron или Sigma 18-200.

Фокусные расстояния одинаковые, в пересчёте на 35 получаем 27-300, однако Nikon проецирует картинку на формат 23,7x15,7, а Сигма и Тамрон - на 36x24, т.е. картинки при одном фокусе получаются разноформатные, Никоном мельче в полтора раза по вертикали и горизонтали. Значит чтобы получить для DX-матрицы реальный 35-мм эквивалент через 35-мм объектив, нужно фокус умножать на 2.25 (1.5x1.5) ?

[tristana]

При использовании объективов с цифрозеркалками принято умножать фокусное расстояние на 1.5, чтобы получить реальное в 35мм-эквиваленте.

Возьмём, к примеру, Nikon 18-200 DX и Tamron или Sigma 18-200.

Фокусные расстояния одинаковые, в пересчёте на 35 получаем 27-300, однако Nikon проецирует картинку на формат 23,7x15,7, а Сигма и Тамрон - на 36x24, т.е. картинки при одном фокусе получаются разноформатные, Никоном мельче в полтора раза по вертикали и горизонтали. Значит чтобы получить для DX-матрицы реальный 35-мм эквивалент через 35-мм объектив, нужно фокус умножать на 2.25 (1.5x1.5) ?

брррр... насколько помню обозначение DX как раз и значит, что это объектив только для цифровой полуформатной камеры, т.е. никакого влияния кроп-фактор на фокусное расстояние не оказывает... Т.е. при объективе для FF камеры мы получаем снимок (из-за кроп-фактора) кропнутый - серединку-половинку полного формата, который способен зафиксировать объектив, взяли и вырезали. Поэтому субъективно кажется что объект увеличился, хотя объективно - он остался таким-же, просто снимок скадрировали за вас. А при использовании объективов для полуформата (DX) - этого не происходит, ибо данный объектив, что может по максимуму - то и видим. Потому вы при проецировании и получаете кропнутый кадр.



Я так понимаю...



хотя может я и ошибаюсь.... поправьте, если что...

[Melear]

брррр... насколько помню обозначение DX как раз и значит, что это объектив только для цифровой полуформатной камеры, т.е. никакого влияния кроп-фактор на фокусное расстояние не оказывает...

совершенно верно!

Вот пример подтверждения Ваших слов!

http://www.europe-nikon.com/details.aspx?c...d=847&catId=116

[Mike_s]

При использовании объективов с цифрозеркалками принято умножать фокусное расстояние на 1.5, чтобы получить реальное в 35мм-эквиваленте.

Возьмём, к примеру, Nikon 18-200 DX и Tamron или Sigma 18-200.

Фокусные расстояния одинаковые, в пересчёте на 35 получаем 27-300, однако Nikon проецирует картинку на формат 23,7x15,7, а Сигма и Тамрон - на 36x24, т.е. картинки при одном фокусе получаются разноформатные, Никоном мельче в полтора раза по вертикали и горизонтали. Значит чтобы получить для DX-матрицы реальный 35-мм эквивалент через 35-мм объектив, нужно фокус умножать на 2.25 (1.5x1.5) ?

не морочьте себе головного мозга

фокусные - одинаковые

картинки они "проецируют" совершенно одианковые

ничего ни на что умножать не нужно

просто если вы поставите объектив 18-200 на пленочную камеру, то вытащите из нее снимок 24х36 мм

а если на цифровую - то вытащите снимок 15х23 мм (ну или сколько там с десятыми). На котором будет ровно то же самое, как если вы вырежете из пленочного кадра серединку размером 15х23 мм.



вот и все. безо всяких "пересчетов фокусного"

фокусное расстояние - это физический параметр оптики и совершенно не зависит от того, на какую камеру ее ставят. Написано 18-200 - значит 18-200. Написано 10-22 - значит 10-22. хоть на кропнутой цифре, хоть на пленочном кадре, хоть на среднем формате.



а буковки DX означают только то, что за качество картинки, "проецируемой" за пределами поля 15х23 мм производитель не отвечает. там может быть виньетирование, жутке искажения геометрии и так далее. не волнует. написано DX - значит объектив рассчитан так, чтобы проецировать на кропнутую матрицу, а за ее пределами картинка может выглядеть как угодно. Так что поставив такой объектив на пленочную камеру - не удивляйтесь темным углам.



в отличие от "пленочных" объективов, где производитель не отвечает за качество картинки, проециремое за пределы 24х36 мм.



а больше никакого смысла в "цифровости" объективов для зеркалок нету.

[Евгений]

При использовании объективов с цифрозеркалками принято умножать фокусное расстояние на 1.5, чтобы получить реальное в 35мм-эквиваленте.

Возьмём, к примеру, Nikon 18-200 DX и Tamron или Sigma 18-200.

Фокусные расстояния одинаковые, в пересчёте на 35 получаем 27-300, однако Nikon проецирует картинку на формат 23,7x15,7, а Сигма и Тамрон - на 36x24, т.е. картинки при одном фокусе получаются разноформатные, Никоном мельче в полтора раза по вертикали и горизонтали. Значит чтобы получить для DX-матрицы реальный 35-мм эквивалент через 35-мм объектив, нужно фокус умножать на 2.25 (1.5x1.5) ?

Фокусное расстояние, для простоты изложения, это расстояние с которого плакат 2400мм на 3600мм ляжет ровно на всю площадь кадра 24х36мм делённое на 100, еденица условная и введена для упорядочения маркировки и удобства обращения.

Для кадра 23,7x15,7 эквивалент 27-300, а для 6х6см эквивалент 10,8-120.



Что у Вас получается умножением коэффициента на коэффициент я не знаю, и никто незнает наверно, но Вы предлагаете на это неизвестно что умножить фокусное расстояние объектива.

[Константин]

картинки они "проецируют" совершенно одианковые

......

а буковки DX означают только то, что за качество картинки, "проецируемой" за пределами поля 15х23 мм производитель не отвечает. там может быть виньетирование, жутке искажения геометрии и так далее. не волнует. написано DX - значит объектив рассчитан так, чтобы проецировать на кропнутую матрицу, а за ее пределами картинка может выглядеть как угодно. Так что поставив такой объектив на пленочную камеру - не удивляйтесь темным углам.

Вот тут более-менее всё ясно.

То есть - оба объектива, и DX и FF, при одинаковом фокусном расстоянии в плоскости матрицы (равно как и в плоскости плёнки) "проецируют" изображение объекта съёмки с абсолютно одинаковыми линейными размерами? И DX точно так же "освещает" площадь 36x24, но фактически рабочая у него - 23,7x15,7 ?..

Ок

[Mike_s]

Вот тут более-менее всё ясно.

То есть - оба объектива, и DX и FF, при одинаковом фокусном расстоянии в плоскости матрицы (равно как и в плоскости плёнки) "проецируют" изображение объекта съёмки с абсолютно одинаковыми линейными размерами?

более того - то же самое сделает любой объектив с таким же фокусным расстоянием. Хоть он ан цифромыльницу с матрицей 5х7 мм, хоть на среднеформатную камеру с кадром 6х9 см, хоть на что.

И этот линейный размер изображения можно прикинуть очень просто.

В "дальней зоне" (при расстоянии до объекта заметно больше, чем фокусное расстояние объектива) с хорошей точностью получается, что

H1/H2=F/L, где H1 - размер изображения в кадре, H2 - размер объекта на самом деле, F - фокусное расстояние объектива, L - расстояние до объекта съемки.

И DX точно так же "освещает" площадь 36x24, но фактически рабочая у него - 23,7x15,7 ?..

Ок

"освещает" он, по идее, как и любой объектив, бесконечную плоскость.

точнее освещал бы, будь он идеальной тонкой линзой.

а так - он только изображает из себя такую линзу

с большим или меньшим успехом в тех самых пределах заданного размера кадра.

а что за за этими пределами - никто не гарантирует.



кстати, "полнокадровых" объективов 18-200 в природе, по моему, нету.

они все на кропнутую матрицу рассчитаны.

только у разных производителей это разными буковками обознчается

у Никона - DX, у Кэнона - EF-S, у Пентакса - DA, у Сигмы - DG...

[Senna]

А новые объективы от Токины с индексом DX тоже под кропнутую матрицу рассчитаны?

[alexvb]

только у разных производителей это разными буковками обознчается

у Никона - DX, у Кэнона - EF-S, у Пентакса - DA, у Сигмы - DG...

У сигмы DG это полнокадровые, но с улучшенным просветлением для цифры, а кропнутые обозначаются DC, например 18-50 F2.8 EX DC.

[miguele]

Могу добавить следующее. Из интереса ставил объектив AF-S 18-70 3.5-4.5 IF ED DX (штатный зум от D70s) на F-65. Так в видоискателе наблюдается просто круг, диаметром меньше короткой стороны кадра. Причём диаметр зависит от выставленного фокусного расстояния. Наибольший диаметр на 50мм.