Пленка после цифры

[EVB]

Прошу прощения за возвращение к "вечной теме". Сразу оговорюсь, что это только мои личные впечатления. Это не вопрос, а просто размышления



После нескольких месяцев с Никоном d80 решил отснять пленочку. Пленка самая обычная - Xtra 400. Сканировал в Фотопроекте самым дешевым способом, с минимальным разрешением - за 200р. Но результат неожиданно очень порадовал. Это именно то, чего подсознательно не хватало на цифре, в первую очередь нормальный цвет. Не хочу сказать, что он правильнее, чем на цифре, нет, просто смотреть на него приятнее. Поставил свой новый AF-S VR70-300 (благо полнокадровый), так оказалось, что он дает очень приятную картинку, гораздо приятнее, чем на Д80. Уж не знаю, в чем тут дело, - в кропе или в CCD-матрице.. А резкость - ну ее, не в ней счастье, мы же не микрофильмированием занимаемся.



В общем, крепко я задумался, правильным ли путем иду. Хотя у меня и сканера нету, и аппарат не АФ (Ф-301).



Или, может быть, надо было копить деньги на С5...

[necster]

Колебательные процессы в фотографии приведут к увеличению спроса на плёнку и плёночные камеры. После цифры, экзотикой становится плёнка. Поэтому происходит приобщение молодого поколения к дальномеркам и съёмке на ч/б плёнку. Это тоже так… мысль в буквах.

[Vol_P]

Колебательные процессы в фотографии приведут к увеличению спроса на плёнку и плёночные камеры. После цифры, экзотикой становится плёнка. Поэтому происходит приобщение молодого поколения к дальномеркам и съёмке на ч/б плёнку. Это тоже так… мысль в буквах.

На пленку снимают еще много фотографов,но на цифру, я думаю, намного больше.

[skitels]

Прошу прощения за возвращение к "вечной теме". Сразу оговорюсь, что это только мои личные впечатления. Это не вопрос, а просто размышления



После нескольких месяцев с Никоном d80 решил отснять пленочку. Пленка самая обычная - Xtra 400. Сканировал в Фотопроекте самым дешевым способом, с минимальным разрешением - за 200р. Но результат неожиданно очень порадовал. Это именно то, чего подсознательно не хватало на цифре, в первую очередь нормальный цвет. Не хочу сказать, что он правильнее, чем на цифре, нет, просто смотреть на него приятнее. Поставил свой новый AF-S VR70-300 (благо полнокадровый), так оказалось, что он дает очень приятную картинку, гораздо приятнее, чем на Д80. Уж не знаю, в чем тут дело, - в кропе или в CCD-матрице.. А резкость - ну ее, не в ней счастье, мы же не микрофильмированием занимаемся.



В общем, крепко я задумался, правильным ли путем иду. Хотя у меня и сканера нету, и аппарат не АФ (Ф-301).



Или, может быть, надо было копить деньги на С5...

Я бы посоветовал купить плёнку посерьёзнее, и аналогом отпечатать 20х30 (ну или хотябы нормально отсканировать). После такого процесса скорее всего потянет ещё сильнее Возможно и на покупку нормальной тушки.

[Voffka]

У меня, последнее время какой-то разброд чувств на эту тему. После покупки S5Pro вроде плёнка больше нравилась, теперь начинаю проникаться цифрой.

Цифра на данный момент больше нравитсянравится нежели плёнка. Более живая, правильная картинка. Смотрю на любой кадр, с любым моим обьективом, сделанными S5Pro - нравится. Вижу обьём, хочется в монитор руку протянуть, потрогать листочки...

И вообще, плёнку брать имеет сейчас смысл IMHO только средний формат. Подумываю даже продать свой F4s за ненадобностью.

[Владимир Помогаев]

И вообще, плёнку брать имеет сейчас смысл IMHO только средний формат.

Вот и меня всё чаще посещают подобные мысли...

[Добрый_Гений]

Вот и меня всё чаще посещают подобные мысли...

а у меня сейчас наоборот ренессанс узкой пленки - в связи с тем, что в очередной раз стала интересна

street-photography

а там важен размер аппарата, бесшумность, скорость отклика, возможность "стрельбы от пояса", наводки фокуса в слепую и по шкале - и очень желательно качество материала - недоступное пока цифрокомпактам



а в остальном - все определяется целевым форматом - на какой размер потом печатать

у пленки (даже узкой) потенциал "разгона" изображения пока намного выше чем у узкой цифры

(про цифро-задники я молчу - недемократичные они пока что)



а вот про пленочные автофокусные зеркалки - я согласен - их время уже на мой взгляд прошло

у них нет преимущества веса, компактности, электронезависимости, бесшумности как у дальномерок

а по картинке - они не настолько сильно выигрывают перед современными цифрозеркалками

особенно если целевой формат отпечатка не превышает 30х45 см



вот такие вот мысли у меня, как человека никогда не бросавшего пленочную фотографию

и очень поздно начавшего общаться с цифрой (фактически 4 года назад у меня появилась первая цифра)

[kondak]

У меня наверное вообще мозги набекрень..

Не могу найти в цыфре ничего, кроме оперативности и удобства "здесь и сейчас" Все остальное и даже больше есть в пленке.

Узкая современная пленка, правильная химия, при наличии современной качественной оптики позволит уверенно печатать спокойно до 40х50.

А часто ли надо больше?



И я о том.



В общем, нет правильного мнения.

У каждого свой Путь.

[Voffka]

У меня наверное вообще мозги набекрень..

Не могу найти в цыфре ничего, кроме оперативности и удобства "здесь и сейчас" Все остальное и даже больше есть в пленке.

Узкая современная пленка, правильная химия, при наличии современной качественной оптики позволит уверенно печатать спокойно до 40х50.

А часто ли надо больше?



И я о том.



В общем, нет правильного мнения.

У каждого свой Путь.

Цифра то цифре рознь. Мне, вот, рисунок D200 после плёнки не нравится. На портретах цветопередача так себе, природу снимать - то же самое. Чего не могу сказать о Фуджике.

Согласен, что печатать с плёнки лучше, особо если печать оптическая. Не хватает ФФ на цифре, да и на кропе разрешения - 6 мп это мало.

А мож следующую модель Фуджик выпустит ФФ...

[Kirill Parfenof]

И вообще, плёнку брать имеет сейчас смысл IMHO только средний формат. Подумываю даже продать свой F4s за ненадобностью.

А как же процесс, волшебство, действо? Понятно, что в эпоху общества потребления, живущего сегодняшним днем, пленка выглядит архаизмом. Зато, засилие цифры автоматически отсекает от пленочной фотографии любителей поснимать пьяных друзей на фоне Эйфелевой башни/горки салата/etc, пересевших на цифромыло. Пленка становится уделом Любителей с большой буквы и немногих профессионалов, осознающих, что между спуском затвора и красивой картинкой должна пройти еще целая жизнь, со своими удачами и разочарованиями, с особым шармом непредсказуемости. Умрут производители пленки - люди будут на стекло эмульсию лить, сами камеры собирать, или заказывать. Компьютер - это не то, даже если ты виртуоз фотошопа. Души нет. Может, не самый удачный пример, но опытные хозяйки говорят, что для хороших гостей тесто надо ручками месить, безо всяких там блендеров и т.п. Только так оно по-человечески получается. И с фотографией дело не в ФФ или ДД, все намного глубже. Я в фотографии по-хорошему первые шаги делаю (причем, начинал именно с цифры), но для себя разницу четко уяснил. И осознанно иду к освоению пленки.