Перед выбором AF Nikkor 35-105mm или 28-105

[Kei]

Уважаемые господа профессионали и любители.



Есть фотоаппарат Nikon F-80, к нему прилагаются 50/1.8 и 70-300G.



Возник вопрос выбора штатного зума. Потенциальные варианты:

Nikkor AF 28-105 f/3.5-4.5D

Nikkor AF-S 24-85 f/.... G

Между ними вібор уже был описан в этом форуме.



Сегодня в магазине предложили 35-105 f/3.5-4.5D, сказав, что он лучше. Допускаю.



С одной стороны фокусное 28 практически не использовал (был 28-80G в свое время), плюс это будет экономия на фильтрах, т.к. внешняя резьба совпадает 52 мм, как и на полтиннике. С другой стороны ничего не слышал о нем.



Кто-то работал с этим объективом? Отозваться можете? Интересует в сравнении с 24-85 и 28-105.

[Борис Анипченко]

Маленькое дополнение: 35-105 имеет сетосилу 3.5-5, а не 3.5-4.5, это 35-135 имеет светосилу 3.5-4.5.



Я некоторое время назад тоже озадачивался подобным вопросом, посмотрите, может чем поможет...

[Kei]

Маленькое дополнение: 35-105 имеет сетосилу 3.5-5, а не 3.5-4.5, это 35-135 имеет светосилу 3.5-4.5.



Я некоторое время назад тоже озадачивался подобным вопросом, посмотрите, может чем поможет...

Борис, спасибо за ссылку, прочитал еще до постановки вопроса.

Вопрос в принципе аналогичный, но тут добавился новый объектив. Я нашел только 1 отзыв в Инете.

Продавец мне хвалит 35-105 больше чем 28-105, однако ему необходимо продать.



Nikkor AF 35-105, который я держал в руках, имеет светосилу 3.5-4.5. Как рассказал продавец, его выпускали до Nikkor AF 28-105. В то же время, несмотря на возраст в 35-105 меньше люфты. (28-105 новым тоже должен болтаться?)





PS. Пару ссылок в подтверждение светосилы (к сожалению, по французски не читаю, но судя по фотографиям по последней ссылке 35-105 сильно уступает 35/f2.8 )



http://i-m.com.ua/cgi-bin/z.pl?protrad..1147=1

http://www.mit.edu/~cai/nikon/35-105.html

http://gdesroches.com/formation/testoptik/35mm.htm



Нашел фотографию этого чуда:

http://www.dinasafotografia.com/detalle-articulo.php?id=377

[Борис Анипченко]

Nikkor AF 35-105, который я держал в руках, имеет светосилу 3.5-4.5. Как рассказал продавец, его выпускали до Nikkor AF 28-105. В то же время, несмотря на возраст в 35-105 меньше люфты. (28-105 новым тоже должен болтаться?)

Оказывается, есть и 35-105/3.5-5 и 35-105/3.5-4.5, виноват. Описание объектива (техн. х-ки) можно посмотреть здесь и здесь, но, думаю, Вы уже и сами там смотрели Снимки имеются здесь, однако они такие, что никаких особенностей рисунка этого зума понять нельзя...

[phis]

Оказывается, есть и 35-105/3.5-5 и 35-105/3.5-4.5

Резкость какого-то из них мне очень сильно нахваливали.

[kasatik]

А в каком, извините, магазине вам повстречался 35-105? Я бы глянула сходила

[Viktorych]

Все модификации автофокусного никкора 35-105 имеют светосилу 3.5-4.5.

На приведённом выше фото изображена старая версия, не D и с более медленной фокусировкой.

После неё выпускался поршневой вариант D, типичного форм-фактора как 35-70/2.8D или 70-210/4.5-5.6D. Вот такой у меня был. Типичная никоновская крайне резкая и контрастная картинка на фокусных расстояниях примерно от 35 до 80 мм, при условии прикрытия хотя бы до 5.6. На максимальном фокусном расстоянии качество не фонтан. Падает контраст, лезут ХА, ну и т.д. На цифре не пробовал: продал где-то года 4 назад.

[Kei]

Все модификации автофокусного никкора 35-105 имеют светосилу 3.5-4.5.

На приведённом выше фото изображена старая версия, не D и с более медленной фокусировкой.

После неё выпускался поршневой вариант D, типичного форм-фактора как 35-70/2.8D или 70-210/4.5-5.6D. Вот такой у меня был. Типичная никоновская крайне резкая и контрастная картинка на фокусных расстояниях примерно от 35 до 80 мм, при условии прикрытия хотя бы до 5.6. На максимальном фокусном расстоянии качество не фонтан. Падает контраст, лезут ХА, ну и т.д. На цифре не пробовал: продал где-то года 4 назад.

Спасибо. Судя по вашему профайлу, вы, имея выбор, предпочли ему 28-105.

Что такое поршневой вариант? Когда изменение фокусного происходит не вращением кольца, а вытягиванием? В этом точно было кольцо - видимо старая версия. Скорость фокусировки не тестировал.



Думаю, что просто подойду с камерой и сделаю короткую пленку со сравнением 28-105 и 35-105.



Всем спасибо за комментарии. Но пока еще свои деньги не отдал - буду рад рекомендациям.



К.

[Миха]

Оказывается, есть и 35-105/3.5-5 и 35-105/3.5-4.5, виноват. Описание объектива (техн. х-ки) можно посмотреть здесь и здесь, но, думаю, Вы уже и сами там смотрели Снимки имеются здесь, однако они такие, что никаких особенностей рисунка этого зума понять нельзя...

35-105\3,5-5 - такого объектива нет.Описались ребята.Если посмотреть дальше,то на графиках MTF, значение открытой диафрагмы на 105мм указана 4,5.

[Борис Анипченко]

35-105\3,5-5 - такого объектива нет.Описались ребята.Если посмотреть дальше,то на графиках MTF, значение открытой диафрагмы на 105мм указана 4,5.

Точно, это я всех смутил