Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Ёлки палки
- saku
- Сообщения: 394
- Зарегистрирован: Чт окт 05, 2006 09:58
- Галерея участника
Ёлки палки
Попробовал ещё раз еловую чащу запечатлеть... Кажется, не очень.
- Pullus
- Сообщения: 588
- Зарегистрирован: Пн мар 26, 2007 20:47
- Галерея участника
Re: Ёлки палки
В фотографии есть ритм - это хорошо. И цветопередача объекта на ПП довольно натуральная.
Ваши работы, уважаемый saku, я всегда смотрю с особым любопытством, потому что сам снимаю на D80 + 18-200. Вот и приходят мысли в голову: окажись у Вас в тот момент фикс, скажем, 50/1.4 с той же камерой D80, велика была бы разница по цветопередаче и по рисунку, особенно ЗП? Как Вы думаете?
Ваши работы, уважаемый saku, я всегда смотрю с особым любопытством, потому что сам снимаю на D80 + 18-200. Вот и приходят мысли в голову: окажись у Вас в тот момент фикс, скажем, 50/1.4 с той же камерой D80, велика была бы разница по цветопередаче и по рисунку, особенно ЗП? Как Вы думаете?
с уважением,
Вячеслав
Вячеслав
- saku
- Сообщения: 394
- Зарегистрирован: Чт окт 05, 2006 09:58
- Галерея участника
Re: Ёлки палки
У меня три никоновских фикса. При съемке с 35/2.0 я разницы не почуствовал. 50/2.8 дает более шершавый ЗП, такой неопрятный к тому же цветопередача у этого фикса хуже, не такая аппетитная. На длинном же конце 180/2.8 заметно лучше чем этот 18-200.
А вот Сигму 17-70 я больше не цепляю.
Тамрон 90 - боке лучше, чем у 18-200.
А вот Сигму 17-70 я больше не цепляю.
Тамрон 90 - боке лучше, чем у 18-200.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей