ББ на Никон Д200 с неродной вспышкой

[NDS]

Не знаю, сюда ли...

Вопрос вот в чем. Поставил на Д200 пентаксовскую всышку FTZ-500 в ручном режиме, на камере ББ в значение "вспышка". Итог - желтоватые кадры с нехорошим оттенком кожи. Была бы вспышка Сигмой или еще чем... Но FTZ-500 всегда считалась эталоном правильного света, на пленке с ней все идеально получалось.

У Никона и Пентакса разные по желтизне вспышки? Или я что-то недодумал? Просто надо будет снимать, уже ответственные кадры и уже в джипеге...

[Kirk]

Не знаю, сюда ли...

Вопрос вот в чем. Поставил на Д200 пентаксовскую всышку FTZ-500 в ручном режиме, на камере ББ в значение "вспышка". Итог - желтоватые кадры с нехорошим оттенком кожи. Была бы вспышка Сигмой или еще чем... Но FTZ-500 всегда считалась эталоном правильного света, на пленке с ней все идеально получалось.

У Никона и Пентакса разные по желтизне вспышки? Или я что-то недодумал? Просто надо будет снимать, уже ответственные кадры и уже в джипеге...

Возможно у вспышки другая цветовая температура, нежели подразумевал Никон. Попробуйте поиграть с предустановками ББ, может найдёте наиболее подходящий?



А чем обусловлена необходимость в джипег снимать?

[Corp]

А чем обусловлена необходимость в джипег снимать?

а чем обусловлена необходимость снимать в Raw? Я например 95% кадров, если не больше, делаю в джипеге, и нисколько не жалею. Jpg 80-тки вполне сносный результат даёт. В раве, по-сути, снимаю только регистрацию и венчания во время съемки свадеб. Ну и ещё пару-тройку различных вещей. И-то в raw+jpg. И и-то равы открываю очень редко.

[NDS]

Возможно у вспышки другая цветовая температура, нежели подразумевал Никон. Попробуйте поиграть с предустановками ББ, может найдёте наиболее подходящий?



А чем обусловлена необходимость в джипег снимать?

Да, сделал чуть холоднее, чем предустановка, все ок, от изменения мощности пыхи бб не меняется. Заметил также, что самые противные цвета вылезают при смещении гистограммы влево, после обрезания краев. То есть лучше света экспонировать максимально ближе к правому краю гистограммы, а уже слева обрезать. Необходимость джипега связана с большим количеством кадров и малом размером флэшек.

[NDS]

а чем обусловлена необходимость снимать в Raw? Я например 95% кадров, если не больше, делаю в джипеге, и нисколько не жалею. Jpg 80-тки вполне сносный результат даёт. В раве, по-сути, снимаю только регистрацию и венчания во время съемки свадеб. Ну и ещё пару-тройку различных вещей. И-то в raw+jpg. И и-то равы открываю очень редко.

Тем, например, что при описанной съемке на экранчике все выглядело пристойно, а в конвертере выявился гадкий оттенок кожи. В джипеге поменять было бы гораздо сложнее, в кельвинах там не выставишь. А джипег у 200-ки отличный, да.

[Kirk]

а чем обусловлена необходимость снимать в Raw? Я например 95% кадров, если не больше, делаю в джипеге, и нисколько не жалею. Jpg 80-тки вполне сносный результат даёт. В раве, по-сути, снимаю только регистрацию и венчания во время съемки свадеб. Ну и ещё пару-тройку различных вещей. И-то в raw+jpg. И и-то равы открываю очень редко.

Ну хотя бы чтобы ББ поправить если что. Я же не утверждаю, что снимать надо всегда в raw, а вот в данной ситуации это могло бы быть решением проблемы.