Просто китайская улица

[Denya]

Мнения?

[alexvb]

Главное достоинство этой фотографии это то, что она сделана в Китае.

[Denya]

Главное достоинство этой фотографии это то, что она сделана в Китае.

Извините за не скромный вопрос, а Вы какого пола будете?

[sergan.m]

Главное достоинство этой фотографии это то, что она сделана в Китае.

Аналогично.

[kondak]

Извините за не скромный вопрос, а Вы какого пола будете?

Вопросик..





По фотографии.

Это просто фотография.Название именно такое.

Мнение может быть таким.

У вас резкий объектив.



Я могу понять, что этот кадр сделан был бы 14х24 на листовой формат, без затвора, тогда бы было удивление, ух, ты, как оно..



Или на коробку от обуви с дыркой, и пленкой внутри, и тогда былоб классно.



А так, простите.Просто снимок.

Хорошо там.В Китае.



(хотя не видно, что это Китай.В Индонезии так же, во Вьетнаме.)



PS.

И еще.

Не нужно говорить что я придираюсь.

Давайте подождём мнения других Форумчан.

[Denya]

Вопросик..

По фотографии.

Это просто фотография.Название именно такое.

Мнение может быть таким.

У вас резкий объектив.



Я могу понять, что этот кадр сделан был бы 14х24 на листовой формат, без затвора, тогда бы было удивление, ух, ты, как оно..



Или на коробку от обуви с дыркой, и пленкой внутри, и тогда былоб классно.



А так, простите.Просто снимок.

Хорошо там.В Китае.



(хотя не видно, что это Китай.В Индонезии так же, во Вьетнаме.)



PS.

И еще.

Не нужно говорить что я придираюсь.

Давайте подождём мнения других Форумчан.

Ну что Вы Александр, я ничего не буду говорить)

Это просто фотография ,согласен на все 100%

Фотография вообще разная бывает.

Просто многие индивидумы ,и на этом ресурсе в том числе ,вбили себе в голову слово "шедевр", и ждут от фото что то архинеобычного.

Зато многие фотографируют/обсуждают собачек,цветочки,камешки,фотошоп,hdr и т.д.))),только я не понимаю как это все относится к фотографии?? Может быть я идиот?



P.S. А в Китае действительно хорошо,рекомендую)))

[alexvb]

Извините за не скромный вопрос, а Вы какого пола будете?

Вы не обижайтесь, просто эта фотография "совсем никакая". Если цель показать местный колорит, то там слева магазинчик с забавными козырьками, а его не видно, если хотели показать отсутствие машин, то единственная машина лишняя. Я не понимаю о чем фотография, стоянка велосипедов? отсутствие машин? велосипедисты? китайская улица? или милая пара велосипедистов? для каждого случая должны быть свои акценты, и дело не в шедеврах, а в том, что бы не просто "щелкнуть" или показать более-менее удачную фортку из сотни, а попробовать "сделать" фотографию интересной.

[EVB]

Фотография не очень впечатлила, но реакция на нее мне также не понятна. Это ведь Школа, значит, человек, выставляя сюда фото, заранее подписывается, что это НЕ шедевр.. Или я чего-то тоже не понимаю?..

[alexvb]

Фотография не очень впечатлила, но реакция на нее мне также не понятна. Это ведь Школа, значит, человек, выставляя сюда фото, заранее подписывается, что это НЕ шедевр.. Или я чего-то тоже не понимаю?..

Я ни на кого не "наезжаю", но ведь и в школу не стоить постить все фотографии после отпуска. Это школа, т.е. люди, учатся делать хорошие снимки, просят высказаться, ну там по композиции или еще чему-нибудь, в чем сомневаются, но это должна быть фотография, хоть и не "шедевр", но показывающая достижения автора.

[wayfarer]

Просто многие индивидуумы ,и на этом ресурсе в том числе ,вбили себе в голову слово "шедевр", и ждут от фото что то архи необычного.

Вообразите мир фотографии, где все одно и тоже, один и тот же человек, одна и та же улица, дом,... и их миллионы копий.

Зато многие фотографируют/обсуждают собачек, цветочки, камешки, фотошоп, hdr и т.д.

И это прекрасно.

только я не понимаю как это все относится к фотографии?

Так же, как и к тому, что вы человек, как и они, которые показывают свой мир увиденного.

Может быть я идиот?

Вы не идиот. И ваши работы прекрасно иллюстрировали бы повествование, заметки путешественника о Китае.

Такого повествования катастрофически не хватает, чтобы публика увидела Китай, в том числе, и вашими глазами(намекаю на сайт публициста).



Предложенное фото иллюстрирует атмосферу места так, как она была на момент работы камеры. Но моментов в тот день было множество, вы выбрали этот. Но, почему этот? Если вы читали бы, как-бы между строк, посты зрителей, то понял бы, что этого мало. Публика все так же, как и во все времена, жаждет зрелищ, впечатлений.



Вспомните, что такое театр, для чего он существует и примените фото-дело, как если бы вы были режиссером, представьте себя фото-кулинаром - добавьте перчинки, изюминку в блюдо-кадр, чтобы выйти за пределы пресной еды, обыденности. Услышьте музыку жизни, состоящую не только из фона шума города и молчания стен, но из солистов с их, может простыми, но яркими мелодиями...

[Борис Анипченко]

Фотография не очень впечатлила, но реакция на нее мне также не понятна. Это ведь Школа, значит, человек, выставляя сюда фото, заранее подписывается, что это НЕ шедевр.. Или я чего-то тоже не понимаю?..

Шедевр/не шедевр, но художественная составляющая работы должна присутствовать обязательно!

В данном виде снимок является протокольным, просто фиксирующим определенный момент путешествия. На это и указывают коллеги. Если у автора снимка были какие-то идеи (а я надеюсь, что были), то он до зрителя их, к сожалению, не донес.



Только для EVB.

Смотрите п.2.1 Правил Школы -- там указаны критерии снимков для Школы.

[Alex_P]

Мнения?

Почитайте статью. Думаю будет интересно. Конечно, не только Вам.

[EVB]

Только для EVB.

Смотрите п.2.1 Правил Школы -- там указаны критерии снимков для Школы.

Разумеется, я это читал раньше и в целом вполне согласен. Жаль, что критерии существуют только субъективные...