Резкость АФ Никкора 35/2.0

[ieicy]

Купил я тут по инету б/у объектив, Никкор 35/2.0 , старенький конечно, так вот, поснимал я им, и понял, что, что-то не то, решил его проверить по резкости, и оказалось что резкость у него ну очень не на высоте. Так вот собственно вопрос, это для него нормальная резкость? или же, мне так повезло с экземпляром?

пс. Бф/фф замечено небыло, резкость в камере отключена. Засомневался, когда увидел неотличающийся результат 28-80Г на 35мм на диафрагме 4.0, причем у 35 мыльные углы(. Объектив получил сегодня, манибек в случае чего возможен.

35 на диафрагме 2.0 http://www.ljplus.ru/img4/i/e/ieicy/_DSC0442.JPG (1мб)

35 на диафрагме 4.0 http://www.ljplus.ru/img4/i/e/ieicy/_DSC0443.JPG (1,15мб)

[alexvb]

Купил я тут по инету б/у объектив, Никкор 35/2.0 , старенький конечно, так вот, поснимал я им, и понял, что, что-то не то, решил его проверить по резкости, и оказалось что резкость у него ну очень не на высоте. Так вот собственно вопрос, это для него нормальная резкость? или же, мне так повезло с экземпляром?

пс. Бф/фф замечено небыло, резкость в камере отключена. Объектив получил сегодня, манибек в случае чего возможен.

35 на диафрагме 2.0

35 на диафрагме 4.0

Фотографии "не фонтан", хотя я никогда такие не пробовал делать, вы со штатива снимали? пробовали ручной фокус? но это все ничего не значит. Попробуйте снять что-нибудь реальное хоть из окна, на 2 и 5.6 тогда будет понятно как он работает, а по бумажке я ничего не вижу...

[ieicy]

Попробуйте снять что-нибудь реальное хоть из окна, на 2 и 5.6 тогда будет понятно как он работает, а по бумажке я ничего не вижу...

это завтра как раз, сегодня получил- уже темно было(

ручной фокус- тока хуже( т.е. наведено на резкость правильно.

[alexvb]

это завтра как раз, сегодня получил- уже темно было(

ручной фокус- тока хуже( т.е. наведено на резкость правильно.

По моему если снимать газету, то лучше под углом всегда будет место куда попал "фокус", там и увидите насколько хорошо все работает.

[fishmonger]

А зачем снимать с такой дистанции на открытой дырке? Мне кажется, у вас там уже края снимка из ГРИП вываливаются.

[ieicy]

А зачем снимать с такой дистанции на открытой дырке? Мне кажется, у вас там уже края снимка из ГРИП вываливаются.

края снимков- постоянно такие, независимо от углов съемок, и кадров(, у полтинника и 28-80- все резко(



вот еще одна проба, левй верхний угол и середина (правый нижний- мажет идентично)

http://www.ljplus.ru/img4/i/e/ieicy/_DSC0375q.jpg

[ieicy]

тут выяснился нюанс, при настройках камеры- отключенный шарпнес- в эксифе прописан шарпнесс= софт- почему непонятно



вот кадр при шарпнесе=0 http://www.ljplus.ru/img4/i/e/ieicy/_DSC0485q.jpg

[alexvb]

тут выяснился нюанс, при настройках камеры- отключенный шарпнес- в эксифе прописан шарпнесс= софт- почему непонятно

_DSC0485q.jpg

Замечательная стена, по моему все нормально, что вам не нравится? Вы что-нибуль осмысленное снимите, людей в парке, деревья и т.п. а то газеты и кирпичи...

[pixelsbalance]

У меня есть 35/2, очень резок на всех диафрагмах! Правда, никаких документов и кирпичей не снимал, если пожелаете получить примеры, кинте в личку мэйл, я Вам вышлю для сравнения... А по Вашим примерам ничего понять нельзя. Личное мнение, разумеется.

[alexvb]

А по Вашим примерам ничего понять нельзя. Личное мнение, разумеется.

История довольно странная, автор ветки снял пару раз лист бумаги и немедленно наврднил интернет вопросами о бракованном 35. Я бы перед этим прснимал хоть немного...

[Voffka]

В окошко пейзажик снять надо, на f/2 и более. Так не понятно.

[ieicy]

да, снимать лист я непросто начал- ясно сначала просто поснимал- смотрю картинка какая-то не такая- начал разглядывать а там мыло- вот и снял лист для наглядности, а пейзажики есть на ф2 - углы вообще мыльные. С продавцом уже договорились на возврат объектива, после возьму новый.

[alexvb]

да, снимать лист я непросто начал- ясно сначала просто поснимал- смотрю картинка какая-то не такая- начал разглядывать а там мыло- вот и снял лист для наглядности, а пейзажики есть на ф2 - углы вообще мыльные. С продавцом уже договорились на возврат объектива, после возьму новый.

Зря снимки не показали, по той стенке, похоже, что с объективом все в порядке, просто ваши ожидания были слишком высоки, с другим будет все аналогично.

[Voffka]

Зря снимки не показали, по той стенке, похоже, что с объективом все в порядке, просто ваши ожидания были слишком высоки, с другим будет все аналогично.

Что, такой сечас фиговый 35-чек? Мой старый 35/1,4 на ф1,4 не мылит ни по краям ни в центре, хоть задняя линза и потёрта слегка. Софтит слегка очень приятно.

[Yannn]

http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml

[Jeremy Clarkson]

Автофокусная версия 35\2 не имеет Close Range Correction. Эта штука борется как раз с падением резкости по краям при небольших дистанциях до снимаемого объекта.

[ieicy]

я читал материал по выбору объектива, т.к. покупал объектив б/у через интернет- то договорились- проверяю на устраивает/неустраивает. фотки мне прислали тока корпуса- там было видно, что он поюзаный, даже поводок диафрагмы был отломан (как так умудрились?)

по резкости- мыльные края, что на бесконечности, что на ближних дистанциях- это я уже сам усмотрел. просто здесь поинтересовался- может это свойственно этому объективу. еще раз повторюсь 28-80Г (на 35 мм) на Ф4.0 оказался заметно резче чем 35 на Ф4.0, и еще, механика у него оказалась неахти- т.е. при фокусировке свистел/скрипел, и заметил что когда нужна была перефокусировка с небольшим угловым изменением кольца фокусировки- то фотоаппарату это очень трудно удавалось- т.е. приходилось перефокусироваться на более близкий объект, и потом обратно.



объектив уже отправил продавцу, буду брать новый, цена несильно выше.

[радист Сантуций]

забавно, что мыльные кадры у Вас на выдержках порядка 1/15с,

а на 1/750 кирпичная стена вышла превосходно...



судя по тем кадрам, что Вы привели, с Вашим экземпляром все в порядке.

ничего, кроме шевеленки и непопадания в фокус (и то, и другое - из-за отсутствия света) я не заметил.

[Viktorych]

Лучше не экспериментируйте, этот объектив на цифре в принципе плоховат. И почему-то всегда кривоват.

[alexvb]

Лучше не экспериментируйте, этот объектив на цифре в принципе плоховат. И почему-то всегда кривоват.

Не понял вас, вы про никкор 35-2? Он на цифре очень хорош, и никакой "кривоватости" я не замечал, кстати, что вы под этим подразумеваете?

[pixelsbalance]

Странно, я еще не слышал плохих отзывов об этом объективе на цифре?? Да и сам вижу, что очень резок...

[benius]

Очень нелохой объектив на цифре.Звенящей резкости как-то особо не замечал,но о мыла никакого нет.на своем фокусном расстоянии значительно лучше ,чем AF-S 18-70.

[landscape]

Отличный фикс. Для меня как штатник. Нареканий на него не было. Он у меня в списке любимых Я согласен с мнение других коллег, что его надо хорошенько протестировать. А лучше даже попечатать с него. Посмотреть на разных тушках если есть возможность. Ну и естественно съемку лучше проводить со штатива, троссик/пультик, хорошее освещение и пр. Если есть какие то проблемы, то с этими кадрами и линзой можно сходить в сервис.

[ieicy]

в том то и дело, что снимал со штатива и выдерживал условия съемки. чтоб неполучить смаз. но экземпляр был потрепан, резкость хуже чем у 28-80Г, ну это вообще(((

в любом случае этот экземпляр уже отправил продавцу обратно.

сейчас буду заказывать новый, с ВхН, после объявлю результаты- был я прав на счет данного 35, или же мои требования оказались слишком завышены.

[landscape]

сейчас буду заказывать новый, с ВхН, после объявлю результаты- был я прав на счет данного 35, или же мои требования оказались слишком завышены.

Однако от 28-80 я добивался неплохих результатов, но в кчестве эксперемента Все может быть, может и 35мм не рабочим оказаться. Если это только не откровенно бракованный экземпляр, то такого быть не должно. 35/f2 проверялся неоднократно на всех никоновских камерах, проблем небыло. Сам по себе объектив достаточно резкий и притензий по этому поводу быть не может, особенно в сравнении с 28-80G

[ieicy]

все, продавец подтвердил- с резкостью непорядок! сам он его не проверял, т.к. в руках не держал даже перед продажей- отправлял посредник.