Tosh писал(а): Собственно, хочу дважды похвалиться и дважды спросить
Хвалюсь Nikkor AF 50/1,4 D и Nikkor 24/2,8 D (Не AF) - поснимал, попробовал, радуюсь...
Поздравляю...достойное преобретение...И штатник и этот ширик для пленки наверное одни из основных линз. Для меня по крайней мере..
Спрашиваю - Soligor AF 28-210/3,5-6,5 - куплен по прчине "осталось 1000 рэ, и нужен длинный конец" - на ваш просвященный взгляд, оно имеет право на жизнь?
Трудно сказать..Не имел возможности использования линз этой марки.
По отзывам друзей среднее качество при небольшой цене.Тем более за 35 зел.денег.
Но думаю явно лучше чем ничего или Российская оптика.
Для каких целей он Вам так нужен?
Tosh писал(а): В планах - фиксы - 20/2(2.
, 35/2(2.
, 105/2.8 Macrо, 135/2.8 (или Q 135/3.5) - точно, 85/2.8, 180/2.8, 300/4 - возможно (кроме 300мм пока для себя применений не вижу, но иногда что-то хочется)
Зум 20-35/2.8 - обязательно (оперативно в дорогу для пейзажа)...
Хорошие желания. Я тоже планирую в среднесрочной перспективе 20/2(2.
, 105/2.8 Macrо, 135/2.8,
может и 85/2.8, но ...как говорится "земноводное задушит", или жена, или здравый смысл..
И думаю, что может на эти деньги, на которые планирую купить эти хорошие стекла,пленки хорошей взять, бумаги для принтера или сам принтер, или сьездить куда, в фототрип, и имеющимся N-ым количеством килограм линз поснимать новые (естественно) шедевры.
Серьезно, а надо ли оно?
Tosh писал(а): Соответственно думаю о ШТАТНОМ зуме и телезуме - подскажите?
Насчет штатного зума думаю... 28-105/3.5-4... Или AF 35-135мм f/3.5-4.5... Вообще светосила хуже 4 малоинтересна... Но макрорежим два плюса, а светосила один минус, так что менее светочильный штатник с макрорежимом предпочтительнее...
Телезум - до 200 или 300, а начало диапазона не столь важно (с учетом штатника), возможно - не системный (80-200 - самое то, но стоит, зарраза... И фиг найдешь).
Тут очень много недавно обсуждали это.посмотрите, поиском воспользуйтесь.
Советов много, а деньги ваши, ваши плечи, на которых вы будете это все таскать куда либо нибудь,
спешно думая не о сюжете, а о том чем, каким фокусом это изувековечить, а если репортаж, то и подавно..
Мне кажется что любая фотосессия, будь то прогулка в парке, с дитем или сабакой, или гламурная сьемка милого женского тела требует некого состояния душевного спокойствия, медитационного почти, и если в процессе лихорадочно менять стекла, то не только пыль насадишь на матрицу, но и распугаешь всех милых дам из студии..
ИМХО естественно..
Что посоветуете?
Доложно быть некое состояние разумной достаточности в покупке чего либо, что камеры, что линз..
Линзы доложно быть нестерпимо нехватать и только тогда она оправдана...ну или чудесная скидка, или аказия какая..
С уважением..
![[Внешний вид]](http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ais2428.jpg){kind=link}