Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikon 18-70, Nikon 18-135, Tamron 28-75, Nikon 24-85?? А-А-А!!!

Аватара пользователя
Arm
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2007 03:41

Nikon 18-70, Nikon 18-135, Tamron 28-75, Nikon 24-85?? А-А-А!!!

Сообщение Arm »

Товарищи. Выручайте. И не надо меня банить, весь день форум читал, всё понятно но.... ЧТо же выбрать??? smile По каждому объективу в отдельности всё примерно ясно. Но вместе, да ещё и с прицелом на будующее?



Обрисую ситуацию. Весной этого года подарил отцу на день рождения Nikon D40 kit. Он когда-то на зенит много много снимал, но давно это было. Не зенит же ему дарить. Расклад был такой что если ему понравится, мы ему купим Д80, я 40ку я себе возьму. Но получилось так что времени у него не много и д40 кита ему хватает за глаза. И по работе и дома. Брать у его фотоаппарат на выходные мне надоело, да и хочется большего. Хочется ярких видов родного города, красивых портретов, нежных цветов заката итд. Явно китовый объектив 18-55 не тянет, хотя бы по фокусным растояниям.



План был такой.

1. Купить сейчас объектив универсальный.

Что-то типа Nikon AF-S Nikkor 24-120 F3.5-5.6G VR

2. До весны снимать на него и тушку Д40.

3. Весной купить тушку Д80.

4. Купить Фикс Никоновский 85мм 1.8 для портретов

5. Купить фикс никон 50мм 1.4 для дома для семьи.

6. Когда-нибудь Никон 70-300 ВР чтобы снимать девушек в окнах дома напротив. smile



Начал читать про Nikkor 24-120 и как-то грустно стало. Мягко говоря не хвалят.

Обратил внимание на китовый Д80ого Nikkor 18-135, но тут прочитал отзывы "более нерезкого объектива я не видел" и по ссылочке сравнение этих объективов с 18-70 и 24-200.



24-200 отпадает из-за цены и габаритов.

18-70... вариант! Но стоит он лишь чуть чуть дешевле чем

Tamron SP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon

Я правильно понимаю что это с постоянной светосилой? 2.8? Как это близко к реальности? В сравнении с никоновскими 2.8?



Сильно ли будет заметна разница на Д80 между этм тамроном и никоном 18-70 ? То что теплит это мелочи, а вот фокус, светосила, резкость? Я видел тут людей у которых и то и то. ЧТо скажете?

Да, тамрон без ультразвукового моторчика, придётся немножко ручками покрутить.



В пользу тамрона говорит ещё и то что его можно будет легко продать. Как и 18-70, в отличии от 18-135, например.



В связи с этим вопрос... Что же в такой ситуации взять? Цены у нас в томске такие

Nikon 18-70, 9300р.

Nikon 18-135, 9800р - рассматривю его только если в составе кита если киты подешевеют.

Tamron 28-75 2.8 10700р.

Nikon 24-85 2.8 17000р.

Между последним двумя велика ли разница?

Д80 боди 28200р.

Д80 кит 37200р.



Сам вижу что как-то мутно написал, но сил читать обзоры, тесты и смотреть на фото уже нет!

Вы бы что выбрали в подобной ситуации?
Аватара пользователя
ieicy
Сообщения: 175
Зарегистрирован: Вт авг 28, 2007 16:49

Re: Nikon 18-70, Nikon 18-135, Tamron 28-75, Nikon 24-85?? А-А-А!!!

Сообщение ieicy »

я скажу что 24-85 не с постоянной светосилой 2,8 а с переменной 2.8-4.0, и у него отверточный привод автофокуса- т.е. нужен движек в камере, коим Д40 не обладает, т.е. автофокуса небудет! я себе выбрал 24-85/3.5-4.5 у него движек внутренний, шустрый)
Аватара пользователя
evgiv
Сообщения: 723
Зарегистрирован: Вс фев 26, 2006 12:28

Re: Nikon 18-70, Nikon 18-135, Tamron 28-75, Nikon 24-85?? А-А-А!!!

Сообщение evgiv »

Arm писал(а): Товарищи. Выручайте. И не надо меня банить, весь день форум читал, всё понятно но.... ЧТо же выбрать??? smile По каждому объективу в отдельности всё примерно ясно. Но вместе, да ещё и с прицелом на будующее?

...
Тамроны для реализации Вашего плана не подходят, т.к. у них нет мотора и D40 с ними потеряет автофокус. Кстати 28-70 я сам не пробовал, но 4 из 5 отзывов, прочитанные мною об этой линзе свидетельствуют о его мыльности на больших дырках. 17-50 имею сам и ощущения после КИтового 18-55 почти сказочные. Никкор 18-135, по отзывам, кроме всего прочего, еще и мало надежный. Вообще говоря прекрасный, на мой взгляд, вариант D40 + Никкор 18-200ВР. Даже если потом Вас потянет на ТОП-линзы, этот объектив лишним никогда не будет.
Проклятье века — это спешка,

и человек, стирая пот,

по жизни мечется, как пешка,

попав затравленно в цейтнот.
Аватара пользователя
Lambert
Сообщения: 263
Зарегистрирован: Вс май 01, 2005 11:57

Re: Nikon 18-70, Nikon 18-135, Tamron 28-75, Nikon 24-85?? А-А-А!!!

Сообщение Lambert »

Arm писал(а): План был такой.

1. Купить сейчас объектив универсальный.

Что-то типа Nikon AF-S Nikkor 24-120 F3.5-5.6G VR

2. До весны снимать на него и тушку Д40.

3. Весной купить тушку Д80.

4. Купить Фикс Никоновский 85мм 1.8 для портретов

5. Купить фикс никон 50мм 1.4 для дома для семьи.

6. Когда-нибудь Никон 70-300 ВР чтобы снимать девушек в окнах дома напротив. smile
План хороший, только если вы собираетесь ставить объективы попеременно на обе тушки, то придется озаботится что бы они все были AF-S. Так впредложенном вами наборе 50\1.4 и 85\1.8 на Д40 работать будут не очень, т.е. без автофокуса.


Arm писал(а): Начал читать про Nikkor 24-120 и как-то грустно стало. Мягко говоря не хвалят.

Обратил внимание на китовый Д80ого Nikkor 18-135, но тут прочитал отзывы "более нерезкого объектива я не видел" и по ссылочке сравнение этих объективов с 18-70 и 24-200.
Ну хуже чем Nikkor 24-120 у никона наверное нет ничего... smile хотя некоторые хвалят и им нравится очень. unsure


Arm писал(а): Tamron SP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon

Я правильно понимаю что это с постоянной светосилой? 2.8? Как это близко к реальности? В сравнении с никоновскими 2.8?
Да правильно во всем диапазоне 2.8


Arm писал(а): Сильно ли будет заметна разница на Д80 между этм тамроном и никоном 18-70 ? То что теплит это мелочи, а вот фокус, светосила, резкость? Я видел тут людей у которых и то и то. ЧТо скажете?

Да, тамрон без ультразвукового моторчика, придётся немножко ручками покрутить.
Что вы там собрались ручками крутить на Д80? blink Тамрон будет работать как часы, без каких либо ограничений, Д80 отвертку имеет слава богу. smile По сравнению с 18-70, лучше однозначно.


Arm писал(а): В связи с этим вопрос... Что же в такой ситуации взять? Цены у нас в томске такие

Nikon 18-70, 9300р.

Nikon 18-135, 9800р - рассматривю его только если в составе кита если киты подешевеют.

Tamron 28-75 2.8 10700р.

Nikon 24-85 2.8 17000р.

Между последним двумя велика ли разница?

Д80 боди 28200р.

Д80 кит 37200р.



Сам вижу что как-то мутно написал, но сил читать обзоры, тесты и смотреть на фото уже нет!

Вы бы что выбрали в подобной ситуации?
Ну, в подобной ситуации я бы взял боди Д80 + Tamron 28-75\2.8, отцу объектива вроде сказали хватает и Д40 его вполне устраивает с китом. Если же всетаки есть необходимость\желание\блаж (нужное подчеркнуть) использовать объективы и там и там без каких либо ограничений и с 100% взаимозаменяемостью то Д80кит с 18-135, как бы его не ругали, на мой взгляд своих денег стоит и с задачами кита справляется на 100%.



Все остальные варианты, из предложеных вами, компромисы... unsure и на мой взгляд уступают.
Фотографу не нужно быть креативным гением, чтобы сделать интересные или художественные фотографии — он просто должен замечать всё интересное, что происходит в мире.
Аватара пользователя
Arm
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2007 03:41

Re: Nikon 18-70, Nikon 18-135, Tamron 28-75, Nikon 24-85?? А-А-А!!!

Сообщение Arm »

Всем спасибо! Собственно я за ночь к такому выводу и пришёл.



"Крутить ручками" собрался тамрон когда он будет стоять на д40, ибо денег на д80 появится не раньше февраля-марта. Ну или на кредит решусь то пораньше.



Фиксы на д40 ставить уже не буду, как и вообще менять оптику. Я на машине постоянно, да ещё и штатив 4кг, +-один объектив - ничего страшного. Если вдруг решусь на 18-70 сейчас, то потом конечно можно будет ставить его на д40 и брать с собой в пешие походы, тк д40 всётаки поменьше.



Думал, читал ещё. Решил Тамрон. Спасибо ещё раз.



Или... или может сейчас взять боди Д80, взять в аренду на пару месяцев любой объектив, а весной уже.... Блин. И почему недег всегда нехватает? smile
Аватара пользователя
peps56
Сообщения: 508
Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 06:57

Re: Nikon 18-70, Nikon 18-135, Tamron 28-75, Nikon 24-85?? А-А-А!!!

Сообщение peps56 »

Или... или может сейчас взять боди Д80, взять в аренду на пару месяцев любой объектив, а весной уже.... Блин. И почему недег всегда нехватает? smile


Ну коль уж приспичило взять "восьмидесятку" сейчас - подумай над таким вариантом: Д80 + Калейнар 5Н (100мм ф2, dirol . Бюджетнее и лучше (цена/качество) стекла не найдешь. 500-800 рублей за подержанный, 1500 за новый (в Мск). Насколько я понял по формулировке вопроса, детей фотографировать не планируешь, т.е. главное (для меня) ограничение неавтофокусной оптики снимается.



С уважением,

Костя
С уважением,

Константин

http://www.kpopov.ru

Оренбург
Аватара пользователя
Arm
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2007 03:41

Re: Nikon 18-70, Nikon 18-135, Tamron 28-75, Nikon 24-85?? А-А-А!!!

Сообщение Arm »

детей, только от сулчая к случаю.



калейнар 5н??? Его поди сделали когда меня ещё на свете не было. Гдеж я его в томске то достану.



Самое недорогое из того что видел новое

Oбъектив SIGMA AF 70-300mm F/4-5.6 DG Macro 3600р. smile



Но думается мне Д40 с китом то уж не хуже. да и радость от съёмки такой оптикой наверное не та, хотя интересно.
Аватара пользователя
Miki Michel
Сообщения: 1316
Зарегистрирован: Пт фев 24, 2006 16:46

Re: Nikon 18-70, Nikon 18-135, Tamron 28-75, Nikon 24-85?? А-А-А!!!

Сообщение Miki Michel »

Lambert писал(а): ...Ну хуже чем Nikkor 24-120 у никона наверное нет ничего... smile хотя некоторые хвалят и им нравится очень. unsure

...
Не забывайте правильно и полно писать марку объектива Nikkor VR 24-120mm/3.5-5,6 mf_bookread

Для не-профессионала D40+Nikkor VR 18-200 с небольшими ограничениями можно считать хорошим приобретением, но не очень бюджетным...
Аватара пользователя
peps56
Сообщения: 508
Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 06:57

Re: Nikon 18-70, Nikon 18-135, Tamron 28-75, Nikon 24-85?? А-А-А!!!

Сообщение peps56 »

Arm писал(а): детей, только от сулчая к случаю.



калейнар 5н??? Его поди сделали когда меня ещё на свете не было. Гдеж я его в томске то достану.



Самое недорогое из того что видел новое

Oбъектив SIGMA AF 70-300mm F/4-5.6 DG Macro 3600р. smile



Но думается мне Д40 с китом то уж не хуже. да и радость от съёмки такой оптикой наверное не та, хотя интересно.




Во-первых интернет-магазины рулят - тут недавно мелькал адрес сайта НВ-групп, на котором продают его (новъё за 1500р). Если действительно будет желание - найдете оказию и с каким-нибудь командировочным коллегой заберете из мск б/у за 700-800 рублей. Ссылки на фотобарахолки дать? Про и-нетовские барахолки (на этом сайте, на фото.вру, фотосайте и т.д.) просто стыдно упоминуть в силу очевидности. smile



Во-вторых уже если я в своем Оренбурге на прилавках фотокомков его вижу, то почему в Томске ему не быть?



В-третьих, ваш папа начинал с Зенита, вот и отдайте ему Калейнар, пусть снимает в привычном ручном режиме. А себе на Д80 вешайте его кит.



Поверьте, качество снимков с Калейнара очень неплохое. К вам претензий у отца не будет, точно. Кстати я не уверен что именно вы оставите себе после сравнения никоновского 18-55 и ЭТОГО советского стекла. smile



p.s. По поводу Сигмы 70-300 ничего говорить не буду. У меня товарищ её пользует на Кэноне. Вдруг у него просто плохой экземпляр, а вам повезет и не будет характерной окраски всего и вся в коричневые оттенки?



С уважением,

Костя
С уважением,

Константин

http://www.kpopov.ru

Оренбург
Аватара пользователя
Chum
Сообщения: 107
Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 15:50

Re: Nikon 18-70, Nikon 18-135, Tamron 28-75, Nikon 24-85?? А-А-А!!!

Сообщение Chum »

Мой Вам совет, не обманитесь с Сигмой. Цена завораживает, как и меня когда-то. От 140 до 300-мыло, еле продал за пол-цены. Если у Вас D40 пока. из ситуации можно выйти с победой "малой кровью". Штатник-18-70, т.е. на каждый день автофокусом Вы обеспечены (5-6 тр. с рук) из другого города желательно наложенным платежом. Далее - пара советских фиксов-, рекомендуемый Вам Калейнар (800-1500) для портрета и что-нибудь для "девушек из соседнего дома"-Телеар-Н, Таир-3а (1000-2500тр.). Весь бюджет-9-10 тр. максимум. Дело еще в том, что крутить вручную неавтофокусный объектив гораздо легче и точнее выходит, так как у АФ ход кольца фокусоровки небольшой, а у МФ позволяет точно навестись.

Ну а если очень хочется 70-300, возьмите Тамрон 70-300 DL последней модификации, они с аналогичным Никором Д -почти родственники, на одном заводе выпускаются, а цена в магазине - до 4.5 тр.

У меня кроме всего прочего, в ходу Юпитер 37а (135мм) и Таир-3а (300мм), обоими доволен. А последним можно еще и от разбойников в лесу отбиваться. И зачем Вам D80? Сейчас многие 200-е продают в предвкушении Д300 и Д3. Любить, так королеву! И замер с ручной оптикой будет.
Аватара пользователя
Arm
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2007 03:41

Re: Nikon 18-70, Nikon 18-135, Tamron 28-75, Nikon 24-85?? А-А-А!!!

Сообщение Arm »

Спасибо большое. С сигмой не обманусь. и не собирался её брать. Калейнар куплю обязательно. Про фотобарахолки и интернет магазины сапсибо. Посто не покупал никогда ничего в иногородних интернет магазинах ,кроме книг. А когда в ТОмских интернет магазинах покупаешь, там с доставкой на дом, смотришь товар, отдаёшь деньги. А тут хз что придёт. Да и томк город маленький ,если что не так... всегда найти можно виновника. Боязно как-то оптику так покупать. вдруг она уже битая или люфтит вся... это про БУ. Не покупал БУ никогда, не знаю.



В качестве снимков с калейнара не сомневаюсь. Видел не меньше десятка, мне понравилось. Никакого мыла и цвета отличные, а от объектива за такие деньги по моему ничего больше и не требуется.



D200... М.... ну посмотрим. Я вот это самое оптическое что вы там сказали даже не знаю что такое. smile Не дорос ещё. smile Новый Д200 у нас стоит 45к. сейчас. Если к весне его цена упадёт до 35к... возьму. А брать бу... то чо мне пок ане совсем может быть и нужно... за почти в два раза дороже.... Не знаю. Еслиб знакомый продавал, то да. А у незнакомых - боязно. Да и д200, как уже более дорогой фотоаппарат, не так спокойно буду брать с собой в велопрогулки, походы, поездки.
Аватара пользователя
Kalashnikov
Сообщения: 61
Зарегистрирован: Ср ноя 14, 2007 18:50

Re: Nikon 18-70, Nikon 18-135, Tamron 28-75, Nikon 24-85?? А-А-А!!!

Сообщение Kalashnikov »

еще про Тамрон 28-75 2.8

хочу свои 5 копеек вставить



вначале начиталси отзывов, тестов... но пока в руки не возьмеш не прочуствуеш



брал для Д50, в магазине тестил на бек-фронт фокус (так как ет характерная особенность для данной модели) на всех (четырех) линзах бек на 28мм более менее выраженый (до 10 мм) и эт при том что в названии сей линзыслово МАКРО. (Бек-фронт испавляется изменением угла зеркала тушки, ежели интересно дам ссылку).

На Д200 бек отсутствует.



Сам мыльноват, правда равномерно (резкость 3.5 от 5.6 практически не отличается), но картинка приятная, держит неплохо контр свет.

Скорость автофокуса сравнении с аналогом от никона, на Д50 медленнее, на Д200 однакова. Довольно цепкий, быстрый, но за детьми все же не успевает.

Легкий, хороший плотный корпус без люфтов, хобот не выезжает сам по себе, как в тамронах с более узким углом.



Снимаю свадьбы, репортажку, где не успеть сменить один фикс на другой - радуюсь диапазоном. Но для студии или каких либо более сложных "портретных" условий все же не годится, софтит, по этому там юзаю фиксы.



еще вариант токина 28-70 2.8 не СВ (!!), но найти труднее
Аватара пользователя
Arm
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2007 03:41

Re: Nikon 18-70, Nikon 18-135, Tamron 28-75, Nikon 24-85?? А-А-А!!!

Сообщение Arm »

Спасибо. Да, решил D80 и тамрон 28-75.... Не понравится, так тамрон легко продать благо знакомые с никонами есть.

Следующие покупки наверное будут комплекты света. Типа Рекам минилайт 2... Сейчас думаю, надеюсь к новому году решусь.



И калейнар заказал на сайте НВ-групп. Позавчера денежку им отправил, пока о тних ни слуху ни духу. Надеюсь всё будет ОК. Но в переписке они не не ответили даже на три конкретных вопроса:

1. Объектив новый или БУ и какого года выпуска?

2. Осматриваются ли объективы на предмет брака и царапин до отправки?

3. У них объектив один или можно заказать ещё три и какова пи этом стоимость доставки?



То что они не ответили на эти простые вопросы вызывает подозрения... но ладно. Это моя первая покупка в интернет магазине. Надеюсь всё пройдёт хорошо. Кстати сам калейнар 5Н стоит 1485, а доставка с помощью "Почта России" ещё 650р. Грабёжь! smile
Аватара пользователя
Лех-ха
Сообщения: 206
Зарегистрирован: Пн фев 05, 2007 09:49

Re: Nikon 18-70, Nikon 18-135, Tamron 28-75, Nikon 24-85?? А-А-А!!!

Сообщение Лех-ха »

2 Chum

Скажите, а Юпитер 37а (135мм) фокусируется на бесконечности или надо какое-то кольцо с линзой ставить?

Тот же вопрос про Таир.

Калейнар 5Н (100мм ф2, dirol в качестве портретника как?
Аватара пользователя
peps56
Сообщения: 508
Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 06:57

Re: Nikon 18-70, Nikon 18-135, Tamron 28-75, Nikon 24-85?? А-А-А!!!

Сообщение peps56 »

Лех-ха писал(а): 2 Chum

Скажите, а Юпитер 37а (135мм) фокусируется на бесконечности или надо какое-то кольцо с линзой ставить?

Тот же вопрос про Таир.

Калейнар 5Н (100мм ф2, dirol в качестве портретника как?


По Юпитеру-37 уже столько раз перетирали подробности... Кратко: "А" означает сменный хвостовик. Если стоит хвост под байонет Никон - проблем нет, бесконечность и все такое присутствует. Если стоит под М42, то менять и опять-таки наслаждаться бесконечностями.

По Кайлейнару - опять же поиск по конференции рулит неимоверно. Кратко: "must_have" smile

Подробности по Таиру и Калейнару - http://www.peps.ku.ru/lenses/ex-ussr.htm ; про мой Юпитер-37А и баловство с хвостовиками - http://www.peps.ku.ru/photo/yup37_test.htm

Удачи! smile
С уважением,

Константин

http://www.kpopov.ru

Оренбург
Аватара пользователя
Arm
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2007 03:41

Re: Nikon 18-70, Nikon 18-135, Tamron 28-75, Nikon 24-85?? А-А-А!!!

Сообщение Arm »

Калейнар выслали, на днях пойду получать. Как только будет что сказать по нему, напишу обязательно! И... я решился и в полку никониан прибыло! У меня теперь Никон Д80 и Тамрон 28-75 2.8... осталось дождаться когда они придут из москвы и начать ими владеть. smile Покупал в интернет магазине, в нашем городе. Со скидками цена получилась вполне приемлема. Боюсь конечно что пришедший экземпляр тамрона окажется... бр... даже думать об этом не хочу. Всё будет хорошо.



Но всё же. вот сфотографирую я миру, протестирую бэк или фонт фокус и окажется что он не фокусируется, нерезок по краям имеет сильную дисторсию или как это правильно сказать... Как их убедить что это брак и так быть не должно? Ведь внешне то товар в нормлаьном состоянии и даже работает!



почитал ещё... оказывается тушки китайские бывают?!?!7 И оптика?!?! Эх. всё же лучше было бы может купить в фотомагазине, но там тоже под заказ, и тушки и оптика. Утром деньги - вечером стулья. так что смысла... и Тамроны у нас возить не любят. Сигма, сигма... Эх, тяжело жить в деревне. Вы бы знали.

Вернуться в «ОБЪЕКТИВЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей