что плохого скажете? завалено -- это такой типа художественный прием :)
пусто справа? что-то еще?
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
почти замок
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: почти замок
То, что фонарь и здание завалены - можно рассматривать как художественный приём, поэтому не страшно. А то, что завалены деревья на ЗП слева - как-то не очень, ИМХО.
Да, справа пустовато. Если бы здание было полностью освещено и находилось на фоне неба со всех сторон, то тогда эта пустота не была бы столь очевидна.
И ещё: название про замок расходится с содержанием, поскольку на этом снимке главный объект - фонарь (он крупнее и перекрывает собой замок), опять же ИМХО
Но цвета хорошие, и фактура камня чувствуется.
- Dardo
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: Сб сен 29, 2007 17:21
Re: почти замок
Почти... По-моему мимо. Стремление получить эффектный кадр, как правило, ведет к обратному. Без обид.
Лучше бы было сделать нормальный "туристический" снимок этого здания. Если бы даже не получился "фотошедевр", он остался бы вам на память. А это главное. Остальное пустое.
Лучше бы было сделать нормальный "туристический" снимок этого здания. Если бы даже не получился "фотошедевр", он остался бы вам на память. А это главное. Остальное пустое.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
