Ни кого не обидел?
Очень хотелось бы получить совет у профессионалов, не теоретиков, а кто работал разными камерами и может дать дельный совет…
Я сам любитель, коммерческой съёмкой не занимаюсь, так для себя, для друзей, но любитель со стажем (более 30 лет снимаю) и главное очень привередлив к качеству. Начинал снимать стандартно Сменой, потом Фед 5в, Зенит ТТЛ (подарили, когда мне было 10 лет, лучшей техники и представить себе не мог), Nikon F, Nikon F50, чёрно белое фото в ванной комнате, первые цветные слайды, Орвохром, Орвоколлор (не помню уж как правильно по английски пишется) это всё в прошлом. Я это перечислил, чтоб вы меня совсем за чайника не приняли и хотел бы совет получить соответствующего уровня.
Так вот снимал я на плёнку снимал и горя не знал. Но кто додумался придумать эту цифру...?
Год назад мне друзья подарили Фуджифильм 5000. Прикольная такая детская игрушка для домашней съемки. Снимки кстати на моё удивление получаются достаточно не плохие, для мыльницы. И вот последний год нет мне бедному покоя, хочу цифровую зеркалку. Но какую...?
Сам я человек достаточно спортивный: сноуборд, каяк, катамаран, поездки, походы, горы, болота, багаж, рюкзак и тд. и тп. Поэтому требования к камере достаточно жёсткие, вес, размеры не маловажную роль играют. Снимать приходится тоже в разных условиях и часто бывает, что нет времени соображать с настройками. Частенько снимаю быстро движущиеся объекты, автофокус F50-го, с такой задачей не всегда справлялся, переходил на ручную настройку, особенно если объект двигается на тебя, но это тоже неудобно одной рукой и зум и фокус, всё это быстро... Про фуджик я вообще молчу (зум двумя кнопками, в окуляр видиш не прямую картинку, а её изображение на экране, да ещё которое пропадает на пару секунд во время спуска, в результате чего, объект легко потерять из поля зрения…)
Полез я рыться по сайтам, наткнулся на Canon 300D. Визуально он мне понравился и основные параметры вроде ни чего, особенно понравились вес и размер. Но когда копнул поглубже, понял - не для меня.
Недавно посчастливилось подержать в руках и немного поработать Nikon-ом D-70.
Как говорится, влюбился с первых кадров. Скорость затвора и автофокуса – писк. Но… Размеры и вес, для любительской камеры великоваты, хотелось бы хоть немного поменьше. Много функций, которые я никогда не использовал и не умею с ними работать. По слова хозяина камеры с движущимися объектами тоже не всегда всё гладко – бывает промахивается. Может это от опыта зависит?
Почитал описание D-50. Вроде она мне больше подходит, убраны некоторые функции, меньше шансов запутаться начинающему цифровику, размеры и вес немного поменьше, я надеюсь, что и цена будет ниже 70-ки. Но что такое новый, следящий автофокус? Если это добавлена функция слежения за объектом – насколько она будет эффективна? Или это те же яйца только вид с боку? Я понимаю, что аппарата ещё нет и судить трудно. Но может, кто чего знает?
Ещё вопрос. На сколько я понял, камеры программируемые и со временем выходит программное обеспечение, которое улучшает их характеристики. А какие функции допускаются к улучшению? Значит ли это, что со временем можно будет улучшить баланс белого и другие важные функции цветопередачи? Возможно ли перепрограммировать автофокус, закачать тот же следящий режим?
И основной вопрос.- Что брать?
D-70 и полностью осваивать её смерившись с размером и весом…
Подождать несколько месяцев, когда выйдет Питидесятка и экспериментировать с ней…
Или существует другая камера больше подходящая к моим требованиям, пусть даже не из линейки Nikon
А может вообще подождать годик с надеждой, что Nikon выпустит профессиональную камеру размером и весом и ценой с современную плёночную любительскую зеркалку???
Я понимаю, что у каждого свои взгляды, мнения и ощущения. Но я буду рад любому вашему совету и ответу на поставленные выше вопросы.