Заявлено - до 1000 фоток, в комплекте мега-мощные литиевые батарейки AA, 7 мпикс, 3х кратный оптический зум и скромный вес (порядка 200 грамм).
Начал копаться, первый обнаруженный минус - дисплей просмотра с очень низким разрешением, на древнем Canon A320 (сравнивать буду именно с ним, т.к. аппараты одного класса) на порядок приятнее просматривать фотографии.
А вопросов пока только два:
1. Это нормально, что на видном месте нет нигде настроек ISO, и в мануале данный процесс тоже никак не описывается?
2. Нет установок приоритета выдержки или диафрагмы - это тоже нормально для дешевой мыльницы от никон?
Сам люблю аппараты Кэнон, но после того, как посмотрел на 570IS и720IS, а особенно на качество фотографий (ужасное даже при дневном освещении), решил поискать что-либо еще... и вот выбрал. Основными критериями при выборе были батарейки АА (чтобы аккумы зарядить где угодно), не большой вес и габариты (все-таки фотик для девушки). Качество фотографий никона вполне устраивает. Очень много предустановленных режимов съемки, я аж испугаться успел, что список бесконечен
(хотя в режиме "ночной пейзаж" фотографии "с руки" получались много более размазанными, чем в режиме просто "пейзаж").
Но и это вроде как у всех бюджетных камер, на более дорогих как правило есть.