В очередной раз советская оптика

[Kirk]

Коллеги,



А какой из советских/росиийских байонетов (коих немало - К, Н, ещё куча) соответствует Никоновскому? И соответствует ли вообще? Не пинайте если это прописные истины, просто захотелось побаловаться с оптикой а-ля Зенитар.

[Sandro]

Коллеги,



А какой из советских/росиийских байонетов (коих немало - К, Н, ещё куча) соответствует Никоновскому? И соответствует ли вообще? Не пинайте если это прописные истины, просто захотелось побаловаться с оптикой а-ля Зенитар.

Как уже не один раз здесь говорилось спецами Никоновскому соответствует Н.

Но, с учетом "качества" изготовления, не всякий объектив советсткого/российского производства встанет на Никон (в первую очередь из-за неточностей в изготовлении самих байонетов). Ну и забудте про автофокус, и в большинстве случаев про программный экспозамер, экспозамер с приоритетом выдержки, 3д матричный, интеллектуальный ТТЛ на вспышке...



В общем полазьте по форуму, там уже эти вопросы обсуждались и не раз и не два...

[Kirk]

Как уже не один раз здесь говорилось спецами Никоновскому соответствует Н.

Но, с учетом "качества" изготовления, не всякий объектив советсткого/российского производства встанет на Никон (в первую очередь из-за неточностей в изготовлении самих байонетов). Ну и забудте про автофокус, и в большинстве случаев про программный экспозамер, экспозамер с приоритетом выдержки, 3д матричный, интеллектуальный ТТЛ на вспышке...



В общем полазьте по форуму, там уже эти вопросы обсуждались и не раз и не два...

Да то, что про автоматику забыть - оно и понятно. Но касательно таких объективов, как Рубинар 5/800 или 10/1000, я думаю автоматика не нужна.



А что скажете про переходные кольца Jolos с М42 на Никоновкий баонет? Интересует в первую очередь качество изготовления и совместимость (механическая). Поясню интерес - от старых (гм.. несколько лет назад ими снимал, и казалось новьё Зенитов осталась некая кучка оптики, с которой интересно было бы поснимать, хотя бы в качестве эксперимента.

[Борис Анипченко]

Ну, очевидно, "Н" -- Никон. Теоретически соответствует, но люфты очень часто бывают. Кстати, Зенитар Н 16/2.8 сам бы хотел попробовать.

Только какой смысл в полнокадровом фишае на D70??? Будут неисправленные искажения и угол, соответствующий 24 мм фокусного расстояния на пленке...





***

Замечание админа.

Нехорошо создавать одинаковые темы в разных разделах. Вот это свое сообщение я перенес из другой темы, а другую тему в разделе "Фотопринадлежности" удалил. Прошу так больше не делать!

***

[Владимир Помогаев]

А что скажете про переходные кольца Jolos с М42 на Никоновкий баонет? Интересует в первую очередь качество изготовления и совместимость (механическая).

Качество изготовления - странное. Т.е. не то, чтоб плохо, но и хорошим назвать сложно. Но на камеру встаёт и держится Я перестал им пользоваться, из-за толщины - и так на бесконечность не наведёшь, а тут ещё и переходник отъедает... Нашёл в студии заводской переходник старый. Отечественный. Тоненький, по уму сделан... Сразу нацепил на Фуджу Юпитер-9 - поснимал с удовольствием

[Nikolta]

Можно было для начала и поиск помучать , а вообще вот здесь все моменты данной проблемы рассмотрены:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=89

[kirillr]

Jolos ставится нормально. Качество обработки металла так себе.

От одного из двух имеющихся через некоторое время отвалился винтик такой маленький Но это не мешает е го применять и далее.

[Iosaaris]

Нашёл в студии заводской переходник старый. Отечественный. Тоненький, по уму сделан... Сразу нацепил на Фуджу Юпитер-9 - поснимал с удовольствием

И с ним не было проблем с наводкой на бесконечность?

[Nikolta]

И с ним не было проблем с наводкой на бесконечность?

Без линзы эта проблема будет всегда.

[phi1in]

Коллеги,



А какой из советских/росиийских байонетов (коих немало - К, Н, ещё куча) соответствует Никоновскому? И соответствует ли вообще? Не пинайте если это прописные истины, просто захотелось побаловаться с оптикой а-ля Зенитар.

калейнар 5н 100мм 2.8 - рулез - рисунок 70х!! юзаю на 70д:

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author

[Kirk]

Без линзы эта проблема будет всегда.

Я даже больше скажу, и с линзой она (проблема) на некоторых объективах вылезает (На Гелиос-44 например) - оправа задней линзы объектива упирается в оправву линзы переходника. Т.о. до бесконечности опять выкрутить не удаётся. Да и по качеству линза так себе.... уж лучше тот же Гелиос без линзы для потретов пользовать (там и бесконечность не нужна).

калейнар 5н 100мм 2.8 - рулез - рисунок 70х!! юзаю на 70д:

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author

Ну ты поднял тему... ей 100 лет в обед. А Калейнар у меня есть - действительно супер. Фотка - КЛАСС!