Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Качество при замене КИТа 18-70 на Nikkor 35 f/2

Аватара пользователя
Niko
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Ср июл 19, 2006 10:34

Качество при замене КИТа 18-70 на Nikkor 35 f/2

Сообщение Niko »

Всем здравствуйте!

Дома снимаю ребенка на камеру D50 + kit 18-70 + SB600.

Всё бы ничего,но вот после покупки 50 f/1.8 и 80-200 f/2.8 был в восторге от картинки,что дают эти объективы!

Так как снимать на телевик в домашних условиях ,мягко говоря, не удобно,то штатником стал 50 f/1.8,но и с ним

не очень комфортно(постоянно "упираешься" в стены,чтобы вошли в кадр и игрушки которыми играет дочь),а уж если рядом взрослый ,то ......:-))

В магазине присмотрел Nikkor 35 f/2,по фокусному вроде нормально,но вот даст ли он картинку намного лучше чем КИТ,скажем хотя бы такую же как 50 f/1.8 ?

Информации о качестве Nikkor 35 f/2 мало,а фото на pbase.com вообще приводят в ужас....

Заранее благодарю всех за помощь!



P.S.Может конечно удастся накопить на Никкор 28-70 2.8 или новый 24-70 ,но вот только когда ...:-))

Да и качество по отношению к фиксам я так понял спорное......Или я не прав.......?
Аватара пользователя
dimitr
Сообщения: 150
Зарегистрирован: Вт апр 03, 2007 08:50

Re: Качество при замене КИТа 18-70 на Nikkor 35 f/2

Сообщение dimitr »

В магазине присмотрел Nikkor 35 f/2,по фокусному вроде нормально,но вот даст ли он картинку намного лучше чем КИТ,скажем хотя бы такую же как 50 f/1.8 ?
даст
Изображение
Аватара пользователя
svg.
Сообщения: 61
Зарегистрирован: Ср мар 22, 2006 10:12

Re: Качество при замене КИТа 18-70 на Nikkor 35 f/2

Сообщение svg. »

Niko писал(а): В магазине присмотрел Nikkor 35 f/2,по фокусному вроде нормально,но вот даст ли он картинку намного лучше чем КИТ,скажем хотя бы такую же как 50 f/1.8 ?

Информации о качестве Nikkor 35 f/2 мало,а фото на pbase.com вообще приводят в ужас....


Даст. Если грубо, то 35-ка это тот же полтинник 1.8 ... только 35 мм. smile

Второй момент, поскольку 35 не 50, а лепестки диафрагмы у 35-ки простые и их всего шесть ... при определенных условиях, в отличии от телевиков, может и имеет право сорвать фон в чешую. Как то так оно примерно с 35-ки у меня выходит.

http://www.gimadov.com/DSC8493.jpg
Аватара пользователя
Voffka
Сообщения: 5239
Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 10:12

Re: Качество при замене КИТа 18-70 на Nikkor 35 f/2

Сообщение Voffka »

По-моем нормальный фон.
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек ;)
Аватара пользователя
Niko
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Ср июл 19, 2006 10:34

Re: Качество при замене КИТа 18-70 на Nikkor 35 f/2

Сообщение Niko »

По-моем нормальный фон.
По-моему тоже вполне нормальный фон:-)Спасибо за пример!



Оффтоп - А почему в фото EXIF не записался?Очень часто встречаю в инете примеры фото

со стертыми данными EXIF и утверждениями,что никакой обработки в фото нету..Может я не правильно понимаю,но просто хотелось посмотреть условия съемки...
Аватара пользователя
Olboy
Сообщения: 79
Зарегистрирован: Ср янв 02, 2008 08:44

Re: Качество при замене КИТа 18-70 на Nikkor 35 f/2

Сообщение Olboy »

Имхо, и 35/2 будет специфическим решением, и если ребенка сымать - то лучше все же не фикс,а зум. Тем более вот по моему имхе шибко чего то хорошего в картинке (особенно в боке) того же 50/1.8 я не нахожу. У меня есть полтинник, но честно говоря мне не нравится с него боке. Напирмер, у меня сигма 18-50/2.8 намного лучше боке дает. Хотя бы так как на этой фотке. А на полтиннике не так.

Изображение
Аватара пользователя
Niko
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Ср июл 19, 2006 10:34

Re: Качество при замене КИТа 18-70 на Nikkor 35 f/2

Сообщение Niko »

Имхо, и 35/2 будет специфическим решением, и если ребенка сымать - то лучше все же не фикс,а зум. Тем более вот по моему имхе шибко чего то хорошего в картинке (особенно в боке) того же 50/1.8 я не нахожу. У меня есть полтинник, но честно говоря мне не нравится с него боке. Напирмер, у меня сигма 18-50/2.8 намного лучше боке дает. Хотя бы так как на этой фотке. А на полтиннике не так.
Против Сигмы ничего не имею,но все же предпочитаю родные линзы.(Хотя в арсенале есть макрик сигмы 105 -й,очень нравится).

На счет зума тоже согласен,что поудобнее будет,но для меня качество важнее!:-)

А так как снимать Никкором 35 f/2 собираюсь именно в квартире,то думаю боке особой роли не будет играть.(нету дома далеко ярко освещенной листвы:-))...Для прогулок же беру с собой теперь 80-200!
Аватара пользователя
svg.
Сообщения: 61
Зарегистрирован: Ср мар 22, 2006 10:12

Re: Качество при замене КИТа 18-70 на Nikkor 35 f/2

Сообщение svg. »

Niko писал(а): По-моему тоже вполне нормальный фон:-)Спасибо за пример!



Оффтоп - А почему в фото EXIF не записался?Очень часто встречаю в инете примеры фото

со стертыми данными EXIF и утверждениями,что никакой обработки в фото нету..Может я не правильно понимаю,но просто хотелось посмотреть условия съемки...


Сорри, это save for web отгрыз EXIF. sad

Д200, это МакДональдс, лето, часа 3 или 4 дня, ISO 200-320, дырка ~ 2.4-2.8, выдержка что-нибудь около 1/100 или короче.

Я не утверждал, что без обработки. smile

У меня 35-ка, формально лишняя, при наличии 28-70 и 80-200 ... но как то ... ну не могу я ее продать, простая, железная, собранная в Японии, места много не занимает ... не знаю короче, но не продам. Очень ровня и стабильная, проста как кочерга, без сюрпризов, короче типичный боец Никон.
Аватара пользователя
mikek
Сообщения: 162
Зарегистрирован: Вт ноя 14, 2006 08:12

Re: Качество при замене КИТа 18-70 на Nikkor 35 f/2

Сообщение mikek »

А вы уверены, что "влезете" с 35? Я в своей 20 метровой комнате, с мебелью, не влезаю!
Аватара пользователя
Niko
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Ср июл 19, 2006 10:34

Re: Качество при замене КИТа 18-70 на Nikkor 35 f/2

Сообщение Niko »

У меня 35-ка, формально лишняя, при наличии 28-70 и 80-200 ... но как то ... ну не могу я ее продать, простая, железная, собранная в Японии, места много не занимает ... не знаю короче, но не продам. Очень ровня и стабильная, проста как кочерга, без сюрпризов, короче типичный боец Никон.
Вот!Именно это я и хотел услышать!Значит все же это "типичный боец Никон" с хорошей,стабильной картинкой!

А скажите, при одинаковых условиях равнозначно ли хорошие картинки с 35-ки и зума 28-70 ?
Аватара пользователя
Niko
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Ср июл 19, 2006 10:34

Re: Качество при замене КИТа 18-70 на Nikkor 35 f/2

Сообщение Niko »

А вы уверены, что "влезете" с 35? Я в своей 20 метровой комнате, с мебелью, не влезаю!
Ставил я 35мм на своем зуме и ходил снимал по большой комнате(3,5х6,5 метров с мебелью)....Чесно говоря впритык,но намного комфортнее ,чем с 50-кой...А какой ещё может быть выход для хорошего качества в моей ситуации?

Единственное ,что можно попробовать ,так это поискать 28-70 б/у тыщ за 20-25 руб......Или же копить на новый 24-70..

(Все же очень дорого для меня стоимость этих нулевых зумов).
Аватара пользователя
svg.
Сообщения: 61
Зарегистрирован: Ср мар 22, 2006 10:12

Re: Качество при замене КИТа 18-70 на Nikkor 35 f/2

Сообщение svg. »

Niko писал(а): Вот!Именно это я и хотел услышать!Значит все же это "типичный боец Никон" с хорошей,стабильной картинкой!

А скажите, при одинаковых условиях равнозначно ли хорошие картинки с 35-ки и зума 28-70 ?


В первом приближении да, но я бы сказал ... что с зума ... поинтеллигентнее что-ли, у зума лепестков поболее и как правило, если мы про людей, зум работает в дипазоне 50-70 мм, зато у фикса 2.8 это уже бритва во всей красе.
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Качество при замене КИТа 18-70 на Nikkor 35 f/2

Сообщение Genn »

Сравнивал картинку с фикса 35/2 и кита 18-135. Как-то интереснее у фикса, душевнее. Может внушение.



Кстати, недавно открыл неприятную особенность зумов на широком угле - при изменении диафрагмы область резкости (вместе с точкой фокусировки) уходит вперед. С фиксом 35мм - все как в книжке - резкость расширяется вперед и назад. Правда я снимал на расстоянии 1 м - но на фотозоне этот эффект упоминается на 2-3 м расстоянии.



Собираюсь через некоторое время проверить эффект на фиксе 24 мм и на другом расстоянии.
SY, Genn
Аватара пользователя
Niko
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Ср июл 19, 2006 10:34

Re: Качество при замене КИТа 18-70 на Nikkor 35 f/2

Сообщение Niko »

Genn писал(а): Сравнивал картинку с фикса 35/2 и кита 18-135. Как-то интереснее у фикса, душевнее. Может внушение.



Кстати, недавно открыл неприятную особенность зумов на широком угле - при изменении диафрагмы область резкости (вместе с точкой фокусировки) уходит вперед. С фиксом 35мм - все как в книжке - резкость расширяется вперед и назад. Правда я снимал на расстоянии 1 м - но на фотозоне этот эффект упоминается на 2-3 м расстоянии.



Собираюсь через некоторое время проверить эффект на фиксе 24 мм и на другом расстоянии.
А фикс у вас с какой светосилой?2.8 ?....Как с него картинка?
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Качество при замене КИТа 18-70 на Nikkor 35 f/2

Сообщение Genn »

А фикс у вас с какой светосилой?2.8 ?....Как с него картинка?
Уже два. smile 24/2.8 и 35/2 - мне нравится.
SY, Genn
Аватара пользователя
Niko
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Ср июл 19, 2006 10:34

Re: Качество при замене КИТа 18-70 на Nikkor 35 f/2

Сообщение Niko »

Большое спасибо всем откликнувшимся!

Эх,был сегодня в фото.ру ....ммда...душа просит Никкор 28-70 2.8(но цена !!!50 тыщ с копейками!!)

Видимо придется всё же брать 35 f/2 .....(мысли вслух).....

...........Может кто занет,как в Новосибе взять б/у 28-70 2.8 ?
Аватара пользователя
svg.
Сообщения: 61
Зарегистрирован: Ср мар 22, 2006 10:12

Re: Качество при замене КИТа 18-70 на Nikkor 35 f/2

Сообщение svg. »

Niko писал(а): Большое спасибо всем откликнувшимся!

Эх,был сегодня в фото.ру ....ммда...душа просит Никкор 28-70 2.8(но цена !!!50 тыщ с копейками!!)

Видимо придется всё же брать 35 f/2 .....(мысли вслух).....

...........Может кто занет,как в Новосибе взять б/у 28-70 2.8 ?


набрать в поисковике "Никонианская барахолка", дальше обратить внимание на тэг "магазин на диване", спокойно и вдумчиво почитать. wink
Аватара пользователя
Slavik
Сообщения: 188
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 10:36

Re: Качество при замене КИТа 18-70 на Nikkor 35 f/2

Сообщение Slavik »

Сравнивал Nikkor 35/2 со своим Nikkor 35-70/2.8. Несмотря на то, что в мыслях для меня фикс всё лучше зума - 35/2 мне показался хуже в плане картинки. Он просто другой. Простой, да. 35-70/2.8 - он с характером smile , со своим узнаваемым рисунком, и этим он мне больше понравился чем фикс. Задумайтесь, ведь можно 35-70/2.8 б/у найти в цену 8-12 тыр., что весьма неплохо. Да, и он мне также больше чем 50/1.8 нравится.
Аватара пользователя
Сергей2
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 12:46

Re: Качество при замене КИТа 18-70 на Nikkor 35 f/2

Сообщение Сергей2 »

Кстати сегодня фотал на 35/2: http://slil.ru/25374871 и http://slil.ru/25374874.
Аватара пользователя
Шульц
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Пн авг 27, 2007 05:25

Re: Качество при замене КИТа 18-70 на Nikkor 35 f/2

Сообщение Шульц »

Кстати сегодня фотал на 35/2: http://slil.ru/25374871 и http://slil.ru/25374874.




к чему вы эти превьюшки 800х600 разместили?



У меня телефон такие же снимки выдаёт ))))))))))))))))
Аватара пользователя
Niko
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Ср июл 19, 2006 10:34

Re: Качество при замене КИТа 18-70 на Nikkor 35 f/2

Сообщение Niko »

Сравнивал Nikkor 35/2 со своим Nikkor 35-70/2.8. Несмотря на то, что в мыслях для меня фикс всё лучше зума - 35/2 мне показался хуже в плане картинки. Он просто другой. Простой, да. 35-70/2.8 - он с характером smile , со своим узнаваемым рисунком, и этим он мне больше понравился чем фикс. Задумайтесь, ведь можно 35-70/2.8 б/у найти в цену 8-12 тыр., что весьма неплохо. Да, и он мне также больше чем 50/1.8 нравится.


Думал я над покупкой 35-70 ,говорят из б/у сложно найти хороший экземпляр,так что пока буду копить на б/у 28-70,а если не получится,то возьму 35 f/2 ... любом случае он получше КИТа!
Аватара пользователя
Сергей2
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 12:46

Re: Качество при замене КИТа 18-70 на Nikkor 35 f/2

Сообщение Сергей2 »

Шульц писал(а): к чему вы эти превьюшки 800х600 разместили?



У меня телефон такие же снимки выдаёт ))))))))))))))))


Свежие неф, хотя высокое исо и немного зажатая диафрагма может вам не понравиться.

http://slil.ru/25394670

http://slil.ru/25394732

http://filesurf.ru/25100
Аватара пользователя
Slavik
Сообщения: 188
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 10:36

Re: Качество при замене КИТа 18-70 на Nikkor 35 f/2

Сообщение Slavik »

Думал я над покупкой 35-70 ,говорят из б/у сложно найти хороший экземпляр,так что пока буду копить на б/у 28-70,а если не получится,то возьму 35 f/2 ... любом случае он получше КИТа!
Никогда не слышал о плохих экземплярах 35-70, хм.. Ну естесственно - это риск. Но в случае со старыми линзами - риск очень маленький smile
Аватара пользователя
Феофан
Сообщения: 526
Зарегистрирован: Вс апр 16, 2006 08:43

Re: Качество при замене КИТа 18-70 на Nikkor 35 f/2

Сообщение Феофан »

...Хочется уйти от "серой" картинки КИТа...


Уйти от "серой картинки"?! dunno Полно Вам, такая ли уж у 18-70 "серая" картинка? И профессионалы для студийной съемки иногда не брезгуют!
<i>"Самая важная профессия на Земле - фотограф. Потому что люди умирают, а их фотографии остаются"...</i>
Аватара пользователя
Donnik
Сообщения: 80
Зарегистрирован: Вт сен 26, 2006 18:26

Re: Качество при замене КИТа 18-70 на Nikkor 35 f/2

Сообщение Donnik »

Автор. Вы забыли про замечательный Nikkor 20-35/2,8D. Как раз для квартиры подойдет и для ваших задач. Это уникальный по рисунку объектив из старой линейки "20-35, 35-70, 80-200". Резче всех афтофокусных фиксов в этом диапазоне (не сравнивал только с 28/1,4). Можно найти б/у за 600-700 у.е.
Аватара пользователя
Ленский
Сообщения: 33
Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 10:53

Re: Качество при замене КИТа 18-70 на Nikkor 35 f/2

Сообщение Ленский »

Автор. Вы забыли про замечательный Nikkor 20-35/2,8D. Как раз для квартиры подойдет и для ваших задач. Это уникальный по рисунку объектив из старой линейки "20-35, 35-70, 80-200". Резче всех афтофокусных фиксов в этом диапазоне (не сравнивал только с 28/1,4). Можно найти б/у за 600-700 у.е.


поделюсь небольшим опытом...снимал на 50 1.8D, 35/2D, Sigma 24 1.8D, 35-70 2.8D (продал)....полтинник - любимый, по резкости, контрасту итд, 35/2D как правильно сказали тот же полтинник только 35мм ИМХО он чуть по мягче на дырке 2.5 - 3.2....Сигмой доволен в квартире все как говорится попадает..да и по резкости не уступает полтиннику, люблю ее меньше только из-за того что она в 3 раза больше по размерам чем 50 1.8D....35-70...жутко не понравился конструктив, трамбон еще пол беды...практически все они с люфтом передней группы линз, что дает бэк фокус на открытых дырках, пропадает только на диафрагме 4.5...для меня реально рабочим оказалось только фокусное 35...поэтому и был продан и взамен куплен 35/2D...дело вкуса конечно все ИМХО любителя резкости и съемки с естественным освещением...

Как портретник у меня 85/2 Ais отличное пленочное стекло с объемной картинкой
Аватара пользователя
boogie
Сообщения: 18
Зарегистрирован: Пт фев 01, 2008 15:32

Re: Качество при замене КИТа 18-70 на Nikkor 35 f/2

Сообщение boogie »

Мои 5 копеек.



Стоял перед таким же выбором. Тоже продал 18-70 из-за скучности и серости рисунка и взял 35/2Д. Ещё немного позже взял Токину 28-80/2.8 для большей универсальности - репортаж и всё такое.



Так вот, Токина на порядок лучше, чем 18-70, это точно. Про 18-70 теперь не вспоминаю.

Но когда цепляю 35/2Д - Токина отдыхает smile
Nikon D80 + Nikkor 35/2D + Tokina 28-80/2.8 + Nikkor 70-210/4-5.6 + SB800.
Аватара пользователя
Niko
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Ср июл 19, 2006 10:34

Re: Качество при замене КИТа 18-70 на Nikkor 35 f/2

Сообщение Niko »

Уйти от "серой картинки"?! dunno Полно Вам, такая ли уж у 18-70 "серая" картинка? И профессионалы для студийной съемки иногда не брезгуют!
18-70 на самом деле не так уж и плох ,тут вы правы,но когда снимаю дома на свой полтинник,то картинка намного приятнее о объемнее,да к тому же в раве не нужно ничего добавлять - насыщенности например...Но в любом случае этот КИТ я себе оставлю для пейзажа и продавать не буду...
Автор. Вы забыли про замечательный Nikkor 20-35/2,8D. Как раз для квартиры подойдет и для ваших задач. Это уникальный по рисунку объектив из старой линейки "20-35, 35-70, 80-200". Резче всех афтофокусных фиксов в этом диапазоне (не сравнивал только с 28/1,4). Можно найти б/у за 600-700 у.е.
Предлагали такой за 15 т.р. но все же дорогова-то,я уже склонился к покупке 35/f2 и буду копить на новый 24-70...


Ленский писал(а): поделюсь небольшим опытом...снимал на 50 1.8D, 35/2D, Sigma 24 1.8D, 35-70 2.8D (продал)....полтинник - любимый, по резкости, контрасту итд, 35/2D как правильно сказали тот же полтинник только 35мм ИМХО он чуть по мягче на дырке 2.5 - 3.2....Сигмой доволен в квартире все как говорится попадает..да и по резкости не уступает полтиннику, люблю ее меньше только из-за того что она в 3 раза больше по размерам чем 50 1.8D....35-70...жутко не понравился конструктив, трамбон еще пол беды...практически все они с люфтом передней группы линз, что дает бэк фокус на открытых дырках, пропадает только на диафрагме 4.5...для меня реально рабочим оказалось только фокусное 35...поэтому и был продан и взамен куплен 35/2D...дело вкуса конечно все ИМХО любителя резкости и съемки с естественным освещением...

Как портретник у меня 85/2 Ais отличное пленочное стекло с объемной картинкой
Вот и я думаю о 35/2D ,а как портретник у меня 80-200!


boogie писал(а): Мои 5 копеек.



Стоял перед таким же выбором. Тоже продал 18-70 из-за скучности и серости рисунка и взял 35/2Д. Ещё немного позже взял Токину 28-80/2.8 для большей универсальности - репортаж и всё такое.



Так вот, Токина на порядок лучше, чем 18-70, это точно. Про 18-70 теперь не вспоминаю.

Но когда цепляю 35/2Д - Токина отдыхает smile
Ещё +1 в пользу 35/2Д !!
Аватара пользователя
usual
Сообщения: 60
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2006 12:58

Re: Качество при замене КИТа 18-70 на Nikkor 35 f/2

Сообщение usual »

С 18-70 не снимаю полярик. И никакой серости. Очень приличный. И как не странно ни сколько ему не уступает 18-55, но конструктив слабенький- гольная дешевая пластмасса, а картинка все равно супер smile А 35/2- это просто мечта! Дорогой черт.... Взял в магазине потестить и просто влюбился- это как раз и есть полтинник на цифре. Резкость по всему полю кадра прекрасная. Контрастность отличная. Разбогатею- куплю обязательно!

Вернуться в «ОБЪЕКТИВЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей