
ГЛАМУР ПРОТИВ ГЛЯНЦА. Вся серия фотографий.
+1 и ещё:...имхо,но креатива не хватило,нмв...Не берусь судить о том, в чём не очень разбираюсь. Замечу лишь, что сразу привлекло моё внимание (и неприятно привлекло) - это потёртые подмётки обуви моделей. Для фотографий такого сорта нужно использовать абсолютно новую обувь (или не показывать подошву). Иначе сразу возникает сомнение в достоверности гламура.
Сначала прочитал коментарий, потом пошел смотреть фотки по ссылке. Поймал себя на мысли, что мой взгляд останавливался только на подметках и быстренько скользил по самим моделям... это потёртые подмётки обуви моделей...
Модераторы, предлагаю переместить в Галерею!!!!! )) П....
Dardo писал(а): Про подошвы. Поскольку данная серия по своей концепции, как я понял, является "антигламуром", а не "гламуром", то выбор автора представляется адекватным, как в отношении обуви, так и вообще, в т.ч. моделей и используемой оптики.
Креатива в постановочных сценах, да, ИМХО немного не хватило. Может надо было по четыреста грамм и снимать чистую репортажку? Но в целом, кадры содержательные (в отличие от многих представляемых здесь фоторабот), мне было интересно посмотреть.
Вы уже вернулись из Китая? Расскажите, как там?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей