Zeiss ZF 50/1.4 T и Nikkor 50/1.4 D AF

[kondak]

Доброго времени суток, уважаемые!

Снова подниму тему Zeiss оптики на Никон.

tests

Вот от туда выдержка:

=====

Шон Рейд разместил в своей рассылке сравнительный обзор объективов Zeiss ZF 50/1.4 T и Nikkor 50/1.4 D AF. Это один

из первых отзывов на оптику Цейса с ручной фокусировкой для систем Никон.

Отрывок из рассылки.

«Есть ли разница в том, как два объектива работают на D200? Да. Сильна ли разница? Нет, часто едва уловима. Оба

объектива достойные. Для фотографа, которому важен автофокус, я не вижу реальных слабостей в работе Nikkor 50/1.4 D

AF, стоящих жертвы автоматики.

Я бы не сомневался, использовать ли Nikkor 50/1.4 для какой-либо профессиональной работы. Но для фотографов как я,

получающих наслаждение от работы с объективами с ручной фокусировкой, Цейс настоящее удовольствие и прекрасно

подходит. Он производит впечатление, что лучше сделан. Кажется более надёжным, лучше чувствуется в руке.

Фокусирование плавнее, взвешеннее и диафрагменное кольцо более точное.

Никон, несомненно, сделал D200 эффективным инструментом для объективов с ручной фокусировкой. Я впечатлён, как

хорошо D200 и Zeiss ZF 50/1.4 работают вместе. Всё же есть определённые отличия между двумя объективами в разрешении

и контрасте, которые могут стать важными для фотографа.

Цейс, по-моему, особенно отличается на открытой диафрагме, где он кажется лучше «окопался», чем Никон и выглядит

более убедительным. Zeiss ZF 50/1.4 Planar заслуживает легендарное имя Цейса, это не подделка.

С другой стороны, слегка мягкий и более низкий контраст Никона на открытой диафрагме может привлечь многих. Если бы

я начал работать с зеркальной системой Никон, я бы захотел иметь оба объектива. Полтинник с быстрым автофокусом,

когда нужна скорость и полтинник Цейса, когда быстродействие не требуется».

[Voffka]

Всё бы неплохо, но стоит карлик 500 евро