Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Пейзажик
- serjj
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: Вт фев 13, 2007 08:51
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Пейзажик
?
Необработанный простор, перелески, заросли иван-чая - всё, по чему так соскучилась.
Портит впечатление немного засвеченный левый край. И не хватает какого-то выразительного объекта на ПП или в среднем плане, ИМХО.
- serjj
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: Вт фев 13, 2007 08:51
Re: Пейзажик
Julysha
Если притемнить еще, думаю уже не совсем натурально смотрется будет а я стараюсь отредактировать так,что видел я на момент съемки.
на ПП объект?да мне кажется и так навоченно здесь много.Вот лет семь назад здесь рос лён,представляете!!!а сейчас бурьян по пояс,кстати здесь не только иван-чай левее это мальва.
это вымирающий уголок Тверской области
- pavel_k
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: Пн мар 12, 2007 18:12
Re: Пейзажик
Класс!!
Вот что значит в цвет попасть.
Хотя мало у нас еще ценителей пейзажа. Всем понимаш соцреализм подавай, с человеком на переднем плане.
Вот что значит в цвет попасть.
Хотя мало у нас еще ценителей пейзажа. Всем понимаш соцреализм подавай, с человеком на переднем плане.
- Cat&Mouse
- Сообщения: 736
- Зарегистрирован: Вт апр 26, 2005 09:16
Re: Пейзажик
?
Снимок , смело, можно отнести к техническому браку: неудачно экспонированное небо(особенно слева) и абсолютно "выжженные" цвета.
Композиция плоская, скучная, неинтересная.
- Avals
- Сообщения: 468
- Зарегистрирован: Чт дек 21, 2006 21:18
Re: Пейзажик
Зато мастеров пейзажа хоть отбавляйХотя мало у нас еще ценителей пейзажа.
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Пейзажик
serjj писал(а): Julysha
Если притемнить еще, думаю уже не совсем натурально смотрется будет а я стараюсь отредактировать так,что видел я на момент съемки.
на ПП объект?да мне кажется и так навоченно здесь много.Вот лет семь назад здесь рос лён,представляете!!!а сейчас бурьян по пояс,кстати здесь не только иван-чай левее это мальва.
это вымирающий уголок Тверской области
Говоря о засвете, я имела в виду засвет облаков слева. Но такие вещи почти неизбежны, сама с ними борюсь. Вот купила градиентный фильтр B+W ND 502. Надеюсь, поможет.
Что касается цветов, то они мне нравятся, естественные. Всё очень узнаваемо. На подсознательном уровне. Если бы они были другими, то не возникло такого неожиданного ностальгического чувства. Бывала я в Тверской области..
Про передний план. Я вовсе не предлагаю поместить сюда передового колхозника/фермера или домашнее/полуодичавшее животное. Дело в том, что на Вашем снимке пространство от ПП до среднего плана полностью заполнено почти однородным фоном из однинаковых по тону зарослей. Срава ПП оживляет только кустик чертополоха (?). Но он почему-то попал не целиком, а срезан под корень, от этого очущение случайности его нахождения в кадре.
Но раз пейзажик про мальву (в том числе), то, возможно, было бы неплохо где-то на ПП поместить кустик этой мальвы, чтобы она стала узнаваема, тогда сплошной розовой ковёр из этих цветов на ЗП воспринимался бы совсем инвче, ИМХО.
- alka_5
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: Чт июл 27, 2006 07:36
- serjj
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: Вт фев 13, 2007 08:51
Re: Пейзажик
JulyshaJulysha писал(а): Говоря о засвете, я имела в виду засвет облаков слева. Но такие вещи почти неизбежны, сама с ними борюсь. Вот купила градиентный фильтр B+W ND 502. Надеюсь, поможет.
Что касается цветов, то они мне нравятся, естественные. Всё очень узнаваемо. На подсознательном уровне. Если бы они были другими, то не возникло такого неожиданного ностальгического чувства. Бывала я в Тверской области..
Про передний план. Я вовсе не предлагаю поместить сюда передового колхозника/фермера или домашнее/полуодичавшее животное. Дело в том, что на Вашем снимке пространство от ПП до среднего плана полностью заполнено почти однородным фоном из однинаковых по тону зарослей. Срава ПП оживляет только кустик чертополоха (?). Но он почему-то попал не целиком, а срезан под корень, от этого очущение случайности его нахождения в кадре.
Но раз пейзажик про мальву (в том числе), то, возможно, было бы неплохо где-то на ПП поместить кустик этой мальвы, чтобы она стала узнаваема, тогда сплошной розовой ковёр из этих цветов на ЗП воспринимался бы совсем инвче, ИМХО.
Вот про засвет я понял что имелось ввиду.но для меня тут встает вопрос,в натуральном виде там же и есть засвет когда мы смотрим на небо мы даже прищуриваем глаза.а если старатся передать все что видешь тогда засвет должен быть,хотя мне они тоже не нравятся.хотя еще больше не нравтися когда небо сильно "перетянуто""curves"
кстати сегодня в музее обратил внимание как эту проблемму решают художники,они свет оставляют а все небо закрывают тучками не обозначая точно где солнце,прорисовывая только лучи,уводя акцент.
Да согласен я про ПП,но Вас тронул пейзаж в общем, а людям выросшим в "каменных джунглях"этого не понять никогда!!!!
Про ND тоже думал,а вот полярик для пейзажа забраковал именно летнего.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость
