"Отдача" в Д80

[VAGUS]

Недавно попросил у коллеги Д80 для съёмки теста. На 1/160 снимал, он просто прыгает при спуске- это нормально?

Аппарат новый, всё нормально. Пришёл вечером домой, сравнил по ощущениям со своими ФМ2 и ФМ10, никакого сравнения! Даже Козлиновский ФМ10 радует! Сравнивал с тем же объективом на тушке.

Кто-то может объяснить? Или это баян?

[Avals]

Недавно попросил у коллеги Д80 для съёмки теста. На 1/160 снимал, он просто прыгает при спуске- это нормально?

Аппарат новый, всё нормально. Пришёл вечером домой, сравнил по ощущениям со своими ФМ2 и ФМ10, никакого сравнения! Даже Козлиновский ФМ10 радует! Сравнивал с тем же объективом на тушке.

Кто-то может объяснить? Или это баян?

Честно говоря, не понимаю, о чем идет речь. Я не чувствую никакой отдачи.

[Sandall]

Не... есть ощущение срабатывания затвора, я тоже заметил.

[sh-wolf]

ПОсле смены д-40 на д-80 заметил, что д-80 шумнее хлопает внутренностями при спуске, а вот "отдача" примерно одинаковая

[cerlaeda]

Не... есть ощущение срабатывания затвора, я тоже заметил.

странно, фоткал д80 и не заметил ничего...

в конце концов д80 не ака47 )

[Zap]

Недавно попросил у коллеги Д80 для съёмки теста. На 1/160 снимал, он просто прыгает при спуске- это нормально?

Аппарат новый, всё нормально. Пришёл вечером домой, сравнил по ощущениям со своими ФМ2 и ФМ10, никакого сравнения! Даже Козлиновский ФМ10 радует! Сравнивал с тем же объективом на тушке.

Кто-то может объяснить? Или это баян?

вполне возможно, что балансировка системы зеркало+затвор+диафрагма у них отличается...

у меня, _по_ощущениям_, Ф60 и ФМ3А - примерно одинаковы, Ф100 - гораздо лучше.



Ну и что ? Не грустить же по этому поводу

[VAGUS]

вполне возможно, что балансировка системы зеркало+затвор+диафрагма у них отличается...

у меня, _по_ощущениям_, Ф60 и ФМ3А - примерно одинаковы, Ф100 - гораздо лучше.



Ну и что ? Не грустить же по этому поводу

Да тут дело не в грусти и не в ярлыках, просто удивительно, что в КРОПНУТОЙ современной СУПЕРПУПЕРЭЛЕКТРОННОЙ тушке вибрация при срабатывании затвора/зеркала больше, чем в дешёвой "полубрендовой" ФФ механике.

[Voffka]

После смены F4s на FujiFilm S5Pro я просто ужаснулся дёрганью при спуске. На F4 его почти не ощущаешь. Потом понял, что основное ускорение происходит во время опускания зеркала, когда затвор уже закрыт.

Сейчас приноровился к новой тушке, научился снимать на длинных выдержках.

[Никоновод]

Не думаю, что на "дерганье" камеры при срабатывании затвора стоит обращать внимание, если это не влияет на качество снимков. Скорее это из серии самоудовлетворения от обладания чем-то безупречным. Типа: "а у моей камеры отдачи совсем нет", "а у моего объектива резкость по всему полю" и т.д. потом начинаются замеры и тесты собственного оборудования, результат может получиться не такой как хотелось бы и понеслось... отдача, ХА, виньерирование и т.д.... как с этим бороться... а у конкурентов... и т.п.

Есть универсальный способ решения проблем - не замечать ее и все само-собой уляжется, если для конечного результата это не критично

[Zap]

Да тут дело не в грусти и не в ярлыках, просто удивительно, что в КРОПНУТОЙ современной СУПЕРПУПЕРЭЛЕКТРОННОЙ тушке вибрация при срабатывании затвора/зеркала больше, чем в дешёвой "полубрендовой" ФФ механике.

"современня СУПЕРПУПЕРЭЛЕКТРОННАЯ тушка" является дешевой пластмассовой поделкой.

А то, что Вы называете дешевой механикой, по сравнению с той пластмассой - МЕХАНИКА большими буквами.

Загляните внутрь ФМ2 и у Вас не будут возникать такие сравнения.

[VAGUS]

"современня СУПЕРПУПЕРЭЛЕКТРОННАЯ тушка" является дешевой пластмассовой поделкой.

А то, что Вы называете дешевой механикой, по сравнению с той пластмассой - МЕХАНИКА большими буквами.

Загляните внутрь ФМ2 и у Вас не будут возникать такие сравнения.

Уважаемый Zap, типун Вам на язык!

Колупаться в ФМ2 - это не то, о чём я мечтал, когда его покупал. Именно, для того, чтобы внутрь не заглядывать, я его и выбрал. Это в Киеве-19 я раз 5 ковырялся, пока не продал его. Кстати, вычиненым.

А если серьёзно- я всё это понимаю, обидно только за "прогресс"...

[VAGUS]

После смены F4s на FujiFilm S5Pro я просто ужаснулся дёрганью при спуске. На F4 его почти не ощущаешь. Потом понял, что основное ускорение происходит во время опускания зеркала, когда затвор уже закрыт.

Сейчас приноровился к новой тушке, научился снимать на длинных выдержках.

Ага, то есть, шевелёнки, типа, больше не становится, это только зеркало хлопает?

[Zap]

А если серьёзно- я всё это понимаю, обидно только за "прогресс"...

"прогресс", в основном, направлен на добычу денег из кошельков...

Зачем возиться с механикой, когда можно досыпать мега-чего-то-там...?

[Zap]

Ага, то есть, шевелёнки, типа, больше не становится, это только зеркало хлопает?

про те дивайсы не скажу... но на ФМ3А заметна шевеленка и здорово.

- снимал как-то с монопода прислоненного к барьерчику... так все горизонтальные кадры - хороши, а на вертикальных - стабильный съезд.

[Voffka]

Ага, то есть, шевелёнки, типа, больше не становится, это только зеркало хлопает?

Нет, не только вибрация, но и реальная шевелёнка на кадрах. У F4, как у топовой в своё время камеры, механика тоже топовая. Может прорыв в элекронике с времён выхода F4 и произошёл, а в механике никакого прорыва с тех пор не было. Да и Никон специально не встраивает в любительские и полупро камеры элементы от про камер, чтобы про камеры отличались от своих младших собратьев.

[drug_off]

Недавно попросил у коллеги Д80 для съёмки теста. На 1/160 снимал, он просто прыгает при спуске- это нормально?

Аппарат новый, всё нормально. Пришёл вечером домой, сравнил по ощущениям со своими ФМ2 и ФМ10, никакого сравнения! Даже Козлиновский ФМ10 радует! Сравнивал с тем же объективом на тушке.

Кто-то может объяснить? Или это баян?

Уважаемый автор! Проведите следующий эксперимент: - Возьмите в руки девайс под названием Зенит (да хоть 11-й) и сделайте несколько холостых спусков - выдержка значения иметь не будет, уверен, что после этого Вам больше никогда не захочется повторить Ваши слова по поводу прыжков Д-80 ))))

[TarasB]

друг с Canon 20D завидует моему D80 в плане негромкости затвора и небольшой отдачи



всё познаётся в сравнении.



Корпус пластиковый - лёгкий, шум проводит хуже, но криво сбалансирован. Жёсткий - отдача больше. У цельнометаллического из магниевого сплава наверное отдача ещё больше. У сборного металлического не-магниевого (из чего старые тушки делали, не знаю) наверное отдача меньше...