Объектив Nikon 18-200 VR

[Nemetz]

Счастливые владельцы оптики Nikon 18-200 VR. Поделитесь впечатлениями об объективе.

Я два дня назад приобрел сие чудо и могу сказать следующее: стабилизация - супер! Резкость на длинном конце - тоже хороша, хотя съемка карты с близкого расстояния показала нерезкость в левой части изображения. А вот на 18 мм резкости вообще нет!!! С увеличением фокусного расстояния ситуация улучшается, и где-то после 70-ти мм всё стает на свои места. И сильно разочаровали абберации, значительно бОльшие, чем в стандартном ките 18-70.

Может мне такой экземпляр нерезкий попался?

[ХоСе]

Счастливые владельцы оптики Nikon 18-200 VR. Поделитесь впечатлениями об объективе.

Я два дня назад приобрел сие чудо и могу сказать следующее: стабилизация - супер! Резкость на длинном конце - тоже хороша, хотя съемка карты с близкого расстояния показала нерезкость в левой части изображения. А вот на 18 мм резкости вообще нет!!! С увеличением фокусного расстояния ситуация улучшается, и где-то после 70-ти мм всё стает на свои места. И сильно разочаровали абберации, значительно бОльшие, чем в стандартном ките 18-70.

Может мне такой экземпляр нерезкий попался?

Дааа, уж

А во сколько обошлось сие "чудо"? Если не секрет, конечно.

[Nemetz]

Дааа, уж

А во сколько обошлось сие "чудо"? Если не секрет, конечно.

А чудо обошлось в 840 енотов.

Аж обидно.

А везде написано, что объектив хороший и резкий...

Может мне всё таки попался просто некачественный экземпляр?

Не хочется верить, что такая серьезная фирма, как Никон может производить такую лажу

[Константин]

А чудо обошлось в 840 енотов.

а где брали-то? за такую-то цену? там ещё есть? ссылку дайте, плиз....

просто на всём земном шаре дешевле чем за 1300-1400 у.е. найти просто невозможно - спекулянты барыжничают, которые урвать успели...

[Andrey]

а где брали-то? за такую-то цену? там ещё есть? ссылку дайте, плиз....

просто на всём земном шаре дешевле чем за 1300-1400 у.е. найти просто невозможно - спекулянты барыжничают, которые урвать успели...

Купил месяц назад за 750$ вместе с доставкой на BH.



Покупался и используется этот объектив в качестве "пристрелочного". К примеру, на прошлых выходных ездил в Кришнаитский Храм Palace of Gold. Там кроме храма много чего интересного вокруг, включая павлинов, которые вместо того, чтоб убегать, сами лезут мордой в объектив, например так. Приехал, оставил кофр в машине и прогулка по храму и окрестностям с одним объективом 18-200. Прикинул, где и какой объектив нужен. Вернулся к машине, взял нужные фиксы (уже зная, какие фокусные потребуются),трипод и вперед фотографировать. Раньше для этих целей приходилось использовать пару объективов 18-70 + 70-300 D.

Кстати, особо не приглядывался, но пока не заметил всех тех минусов, которые приписывают этому объективу. Вполне нормальный бюджетный зум на уровне 18-70 и т.п... Пример, с 18-200 из упомянутой поездки: машина. Для 11х гиперзума, вполне нормальное качество (на отпечатанной фотографии А4 видны многие детали, которые в примере скушал jpeg и сжатие до приемлимых размеров).

[photo-photo]

А вот на 18 мм резкости вообще нет!!!

Тоже собирался его покупать, но теперь задумался крепко - может, ну его?



А захотел я его купить, увидев картинку с ним и D200 на http://img2.dpreview.com/gallery/nikond200...59-raw-capt.jpg и был очень удивлен - она такая четкая, что по-моему, четче, чем на большинстве фиксов. А когда сам попробовал снять им на выставке - получилось намного хуже, чем в тех же условиях с китовым 18-70. Или я чего не понимаю. Все-таки денег немало - можно было бы столько всего полезного другого прикупить.



Владельцы, просветите пож. - что с этим VR-ом происходит? Почему такие противоречивые данные?

[fishmonger]

Может мне такой экземпляр нерезкий попался?

Полагаю так оно и есть. Брал давно за 1200 в Японии. Резкий на всех дырках.

[Nemetz]

Тоже собирался его покупать, но теперь задумался крепко - может, ну его?



А захотел я его купить, увидев картинку с ним и D200 на http://img2.dpreview.com/gallery/nikond200...59-raw-capt.jpg и был очень удивлен - она такая четкая, что по-моему, четче, чем на большинстве фиксов. А когда сам попробовал снять им на выставке - получилось намного хуже, чем в тех же условиях с китовым 18-70. Или я чего не понимаю. Все-таки денег немало - можно было бы столько всего полезного другого прикупить.



Владельцы, просветите пож. - что с этим VR-ом происходит? Почему такие противоречивые данные?

Вот-вот... Я тоже смарел картинки в инете... Купил... Попробовал... На фокусно расстоянии 70-200 - супер! А то, что шире углом -- такая бяка... Вот не знаю теперь что и делать...

[Nemetz]

Полагаю так оно и есть. Брал давно за 1200 в Японии. Резкий на всех дырках.

И на всех фокусных расстояниях?

Можно фотки на мыло? nemetz@archiproject.kiev.ua



А не может ли у него быть несовместимости с моим Д70эс?

[Nemetz]

а где брали-то? за такую-то цену? там ещё есть? ссылку дайте, плиз....

просто на всём земном шаре дешевле чем за 1300-1400 у.е. найти просто невозможно - спекулянты барыжничают, которые урвать успели...

В Украине, В Югконтракте, единственный экземпляр был... Может поэтому и такой нехороший... С какой - то кривой партии остался, что его брать не хотели... А я теперь мучаюсь... Стоко денег отдал и ТААААААК обидно...