Nikkor 105 2.5 как портретник

[Виктор Митропов]

Есть возможность взять выше указанный объектив, дырка неплохая и цена подходящая! У кого был или есть и сейчас, расскажите хоть в двух словах, как вам этот объектив? Хорош или плох?!

[Виктор Митропов]

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ai10525.jpg тут вот он на картинке!

[awo]

Есть возможность взять выше указанный объектив, дырка неплохая и цена подходящая! У кого был или есть и сейчас, расскажите хоть в двух словах, как вам этот объектив? Хорош или плох?!

Уточните, какой именно из 105/2,5? У меня версия РС, конвертированная самим никоном под Ai, со скругленной формой лепестков диафрагмы. Затем ее зачем-то сделали более резкой. Считается легендарным портретником. Портретов пока не делал, но цветок на даче снял, замечательно рисует стекло. Если интересно, бросьте мне на мыло свой адресок, выложу вам фото.

[icsapfir]

Замечательный объектив и как портретник, у меня версия Ai стоит на D200, не нарадуюсь. Если вас не пугает неавтофокусная оптика (мне иногда трудно поймать фокус оперативно) то берите, тем более стоит он порядка 200$ (я так брал). Картинка очень пластичная получается, нет излишней резкости, если кто-то говорит, что он очень резок, то я могу не согласиться, ссылаясь на свой экземпляр. На Д70 не будет замера экспозиции, только опытным путем. Одна из любимых моих линз.

[Stalker]

Замечательный объектив и как портретник, у меня версия Ai стоит на D200, не нарадуюсь. Если вас не пугает неавтофокусная оптика (мне иногда трудно поймать фокус оперативно) то берите, тем более стоит он порядка 200$ (я так брал). Картинка очень пластичная получается, нет излишней резкости, если кто-то говорит, что он очень резок, то я могу не согласиться, ссылаясь на свой экземпляр. На Д70 не будет замера экспозиции, только опытным путем. Одна из любимых моих линз.

Полностью согласен, добавлю ещё что если пугает неаф, то купите например ФМ2 там всё легко наводится

[Mike_s]

Есть возможность взять выше указанный объектив, дырка неплохая и цена подходящая! У кого был или есть и сейчас, расскажите хоть в двух словах, как вам этот объектив? Хорош или плох?!

пробовал я этот объектив (с помощью Сергея ака lynx)

вариант, по моему, 105/2.5Р, доработанный до AI

Очень понравилось. И размытие симпатичное и мягкое, и в зоне резкости рисунок вполне. Резкий, но не черезмерно контрастный.

Более последние версии. включая AI мы как-то тоже пробовали, но слишком кратко, чтобы оценить разницу. По моему не приципиальная.



У меня в итоге он не прижился, потому что одного "стольника" мне маловато, а таскать кучу длиннофокусных - неудобно... НО вообще-то очень недурный объектив. Тем более за разумные деньги. И не один я так считаю Приятных отзывов о нем - полный Интернет.

[kirillr]

Настоятельно рекомендую. Отличное сочетание хороших качеств.

Сам владею версией AI-S у них по спеку оптика одинаковая так что все должно быть справедливо и для Вашей модели (AI)

Сам пользуюсь этим объективом на пленке (камера Ф3) в основном на слайд.



Имхо лучшее боке из всех что я видел из Никкоров. Хотя некоторым больше нравится версия на 1,8 или на 2 (DC) но они большие и ощутимо!!! дороже. Сам я ими не снимал, хотя фотки видел. Там тоже все здорово. Популярные 85*2 и 85*1,8 (особенно его касается) на мой взгляд несравнимо хуже по боке.



Относительно макс диафрагмы и качества. Мне 2,5 хватает. Резкость на 2,5 достаточная. Светопадение есть но незначительное. На 4 я светопадения не вижу.Засветками не страдает. Дисторсии нет.



Полагаю, правда, что версия AI-S (как у меня) удобнее, тк имеет встроенную бленду, но если предложение Вас устраваеет по цене то БЕРИТЕ смело.

[Mike_s]

Популярные 85*2 и 85*1,8 (особенно его касается) на мой взгляд несравнимо хуже по боке.

85/1.8 - на мой взгляд лучше.

но не тот, который популярный, а тот, который неавтофокусный и еще и non-AI

вот такой примерно



но прикручивание его на D70 и иже с ним скорее всего потребует некоторых слесарных работ. хотя несложных по идее.

хотя уверяли меня, что на D70 оптика non-AI встает и даже вообще без переделок. Но я в этом все-таки не уверен, а попробовать возможности не было - Сергей на последнюю встречу ничего non-AIшного не приносил

[lynx]

Более последние версии. включая AI мы как-то тоже пробовали, но слишком кратко, чтобы оценить разницу. По моему не приципиальная.

AI там не было.

Был Nikkor 105/2.5 pre-AI.

Популярные 85*2 и 85*1,8 (особенно его касается) на мой взгляд несравнимо хуже по боке.

Если речь идёт о бюжетном автофокусном 85/1.8 - логично (хотя и сам 105/2.5 - тоже полубюджетная линза).

Но вот в сравнении с топовым (для своего времени) старым неавтофокусным 85/1.8 - скорее наоборот.

Полагаю, правда, что версия AI-S (как у меня) удобнее, тк имеет встроенную бленду

...которая представляет собой лишь рудимент, что особенно хорошо заметно при сравнении с штатной HS-4.

[kirillr]

Коллега,



да я имел в виду 85*1,8 AF/AFD. Причем к резкости у меня претензий нет. Про дисторсию не скажу- не изучал вопрос внимательно.



Бленда ... Да она фиговенькая. Но в принципе работает.

И плюс к тому:

Ее невозможно потерять. Ее не нужно снимать/ одевать а тем более (о ужас) отвинчивать привинчивать



Могу признаться что очень люблю встроенные бленды. Так что может субъективен.