Новая Зеландия

[Николай Зиновьев]

Неделю назад вернулся из Новой Зеландии (Южный Остров). Как обещал, выкладываю первые фотографии ЗДЕСЬ. К сожалению, пока нет времени написать названия мест и дать какие-то комментарии. По мере появления свободного времени напишу. Продолжение следует. Если есть вопросы или комментарии - пишите, буду рад ответить/обсудить.

[kondak]

Николай!

Оч понравились картинки.

Завидую по доброму, Н. Зеландия входит в мои планы фотографирования, но когда, это еще вопрос.





Жду комментариев и фотографий бОльшего размера.



Удачи Вам!

[Николай Зиновьев]

Николай!

Оч понравились картинки.

Завидую по доброму, Н. Зеландия входит в мои планы фотографирования, но когда, это еще вопрос.





Жду комментариев и фотографий бОльшего размера.



Удачи Вам!

Спасибо, будем стараться. Страна очень фотогеничная. Только если туда ехать - надо минимум недели на 3-4, и это только чтобы южный остров посмотреть.

Если еще и северный, то еще 10-14 дней надо. Очень разные пейзажи, ландшафты. Масса красивейших мест - мечта фотографа. Да и билеты туда дешевле чем из Москвы на Камчатку.

[awo]

Замечательно!

Отличные результаты интересной поездки!

[Antonych]

... Если есть вопросы или комментарии - пишите ...

Интересные снимки. Очень понравился закатный снимок залива с большим валуном-катышем на ПП (№17.jpg.jpg).

Но не удержусь и от замечания: на многих снимках ощущается тяготение расположить акцентный объект по центру кадра, либо же вдоль центральной прямой от наблюдателя. Во многих случаях это не есть хорошо. Удачи!

[EVB]

У меня только пожелание. На pbase нередко под картинкой прописываются параметры съемки и использованная техника. Если Вы могли бы сделать то же самое, было бы, думаю, интересно не только мне.

[Николай Зиновьев]

Интересные снимки. Очень понравился закатный снимок залива с большим валуном-катышем на ПП (№17.jpg.jpg).

Но не удержусь и от замечания: на многих снимках ощущается тяготение расположить акцентный объект по центру кадра, либо же вдоль центральной прямой от наблюдателя. Во многих случаях это не есть хорошо. Удачи!

Спасибо за комментарий, обязательно учту. Причина, по которой невольно часто это делал - хотелось насытить картинку многоплановостью. Другая крайность - это просто плоский кадр без акцентного обьекта...старался этого избегать. Поскольку там много интересных обьектов, которые имеют яркие цвета и интересные формы и текстуру, поэтому и тянуло невольно на многих снимках показать детализацию формы, цвета, материала, из которого матушка природа их сотворила. Очень рассчитывал на закаты и рассветы, гладкие зеркальные поверхности озер и океана на больших выдержках, но увы погода там была очень переменчивой: в феврале - марте там погода была как у нас в Москве в октябре-начале ноября - ветер, часто ливни. Классики жанра во многих местах не получилось... Однако это компенсировалось океанскими волнами, яркой желтой травой, наличием грозовых туч и т.д. (у природы нет плохой погоды ) Однако из двух недель одна была потеряна из-за ливней. Часто было так: прибыл на место, пока выставил штатив и скомпановал кадр(ы) погода резко (за минуты) изменилась (с океана пришел туман, окутавший абсолютно все). Если кто поедет, очень советую сделать это в декабре и январе (там это июнь-июль) - именно в эти месяцы там высокая вероятность максимально насытить кадр многоплановостью (поверности воды, пики гор, интересные облака на закатах/рассветах и т.д.). Еще раз спасибо за совет!

[Николай Зиновьев]

У меня только пожелание. На pbase нередко под картинкой прописываются параметры съемки и использованная техника. Если Вы могли бы сделать то же самое, было бы, думаю, интересно не только мне.

Посмотрю, что можно придумать. Скорее всего программка, которая делает рамку Photo Frames убивает весь EXIF.

[Leroy]

Мечтаю туда попасть

Спасибо за фотографии

[EVB]

Николай, простите за офф. Новая Зеландия, которую Вы видели, похожа хоть сколько-то на то, что описано в первых главах "The Thorn Birds" Colleen McCullough? Я лет 10 назад задал этот вопрос одному новозеландцу, с которым случайно познакомился. Ответ был курьезным - оказалось, что он не слыхал про эту книгу.