являюсь счастливым обладателем д40 (все несогласные - в сад
)после покупки аф 50/1,8д и аи 105/2,5 закинул куда подальше кит и наслаждаюсь неторопливой фотографией, так что зум ногами и ручная фокусировка пугают несильно
теперь вот ещё и гелиос 40 прикупил =)
встаёт вопрос о том, как бы закрыть основные фокусные расстояния малой кровью, ибо бюджет студенческий
хотелось бы чего-нибудь светлого и с нормальной картинкой, конечно сочетание требований спорное, но поискать-то можно
пока хотелось бы купить телевичёк на 200-300мм, со светосилой 4 и менее за недорого, потом будет беспокоить выбор штртка
вот думаю между
MF Quantaray 200mm 1:3.5 NIKON AI
и Телеар-Н 3,5/200
как они по качеству картинки в сравнении друг с другом и чем-то ещё более дорогим?
и ещё такой вопрос, что из дешёвого и более менее качественного стекла можно поставить на никон?
пс: опыт общения с фотоаппаратом 3 месяца, возраст 20 лет => в советских стёклах разбираюсь как в балете, то есть никак)
, по-крайней мере у Юпитера 37А многозаходная резьба в механизме фокусировке, и помнится я долго помучился прежде чем попал в нужный виток резьбы, чтобы бесконечность встала на своё место
