Научите снимать макро

[krasnovich]

Всем добрый день!

Пытаюсь снимать макро. D80 + Tokina 100 2.8

1. Не устраивает очень маленькая ГРИП.

Зажимаю диафрагму до 13-16, использую штатив, задержку срабатывания затвора, таймер и все же ГРИП оооочень мала и в результате все снимки идут в корзину...

Для наглядности: 100mm ISO 200 f16 1/2 сек.



У хороших макрушников в галереях снимки с гораздо большей величиной ГРИП (например: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...amp;ref=author).

Не могу понять что не так делаю...



2. Еще один вопрос связан с тем какое фокусное расстояние предпочесть. Опять же по моим наблюдениям, хорошие макрофотографы предпочитают 150 mm для съемки жучков, паучков, бабочек. Реже 100mm и никогда не встречал 50-60mm... Каковы плюсы и минусы длинного и короткого фокуса?



3. Как правильно ставить свет и что использовать лучше в этом отношении для макросъемки? В интернете нигде не встречал подробного описания данного вопроса.

Если кого-то не затруднит, помогите советами. Спасибо.

[Andrey]

Всем добрый день!

Здравствуйте,



один из лучших ресурсов по макро-фотографии: http://www.macroclub.ru/



Думаю, там Вы найдете ответы на многие Ваши вопросы.

Пытаюсь снимать макро. D80 + Tokina 100 2.8

1. Не устраивает очень маленькая ГРИП.

Зажимаю диафрагму до 13-16, использую штатив, задержку срабатывания затвора, таймер и все же ГРИП оооочень мала и в результате все снимки идут в корзину...

Посмотреть, какая получится ГРИП, Вы можете на сайте: ГРИП калькулятор.



И, соответственно, там же можете вычислить какая Вам потребуется диафрагма, чтоб получить нужную ГРИП при данном расстоянии до объекта съемки.

3. Как правильно ставить свет и что использовать лучше в этом отношении для макросъемки? В интернете нигде не встречал подробного описания данного вопроса.

Если кого-то не затруднит, помогите советами. Спасибо.

Месяц назад на распродаже купил кольцевую макро вспышку ProMaster (две независимо регулируемые вспышки, соединенные в кольцо. Правда, мощность надо выставлять ручками). Вот теперь жду сезона бабочек, чтоб испытать. Если интересно, потом напишу о результатах.

[Skavr]

Всем добрый день!

Пытаюсь снимать макро. D80 + Tokina 100 2.8

1. Не устраивает очень маленькая ГРИП.

В рнципе, чем дальше объектив от объекта съёмки, тем больше ГРИП. Увеличивать объект относительно размеров кадра можно кадрированием...



Недавно понял преимущество маленьких фокусных для макро. Удобны они для предметной съёмки - ювелирки, например. Много помещается в кадр, не надо далеко отходить.



Свет... Хорошо помогают лайтбоксы, или пара ламп с "экономными" лампочками. Они не греются, яркие, ровный свет, варианты цветовой температуры. Макровспышка - вообще вещь! Без неё никак. Очень сложно добиться мягких теней или их отсутствия другими способами.

[m@rat]

Может стоит попробовать сложить несколько снимков с брекетингом фокуса?

Я на своем 35-70 давно уже привык к мизерному ГРИП на макросъемке. Приходится ловить фокус на максимально значимой детали, в основном вручную.

[M@estro]

Тилт-шифт мех нужен...

А если плоскость фокусировки "положить" нечем, то по возможности меняйте угол съёмки...

[dimarishka]

Всем добрый день!

Пытаюсь снимать макро. D80 + Tokina 100 2.8

1. Не устраивает очень маленькая ГРИП.

Зажимаю диафрагму до 13-16, использую штатив, задержку срабатывания затвора, таймер и все же ГРИП оооочень мала и в результате все снимки идут в корзину...

Для наглядности: 100mm ISO 200 f16 1/2 сек.



У хороших макрушников в галереях снимки с гораздо большей величиной ГРИП (например: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...amp;ref=author).

Не могу понять что не так делаю...



2. Еще один вопрос связан с тем какое фокусное расстояние предпочесть. Опять же по моим наблюдениям, хорошие макрофотографы предпочитают 150 mm для съемки жучков, паучков, бабочек. Реже 100mm и никогда не встречал 50-60mm... Каковы плюсы и минусы длинного и короткого фокуса?



3. Как правильно ставить свет и что использовать лучше в этом отношении для макросъемки? В интернете нигде не встречал подробного описания данного вопроса.

Если кого-то не затруднит, помогите советами. Спасибо.

Чтобы увеличить грип - не снимайте в соотношении 1 к 1 - в этом случае грип составляет 1 мм и меньше . Отодвиньте объект или отойдите, при съёмке 1 к 2 уже гораздо легче . А потом кадрируете . Макрушники, у которых большая грип - обычно так и делают . Закрывать на этой токине (у самого она - прелесть объектив ) дырку больше 22 - нет никакого смысла - падает разрешение. Только уменьшение масштаба .

[drug_off]

Вот вам пример съёмки 50-миллиметровым макрушником: http://img-2008-05.photosight.ru/23/2688801.jpg - диафрагма 16, как видите этого более чем домтаточно. Снято с нескольких миллиметров, один к одному

[Andrew_74]

Снято с нескольких миллиметров, один к одному

Да ну?

[KSergeyV]

...Не устраивает очень маленькая ГРИП.

... использую штатив, задержку срабатывания затвора, таймер и все же ГРИП оооочень мала и в результате все снимки идут в корзину......

Так эти меры на ГРИП совсем не влияют - только от "шевеленки" избавляют.

У хороших макрушников в галереях снимки с гораздо большей величиной ГРИП (например: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...amp;ref=author).

Не могу понять что не так делаю...

В приведенном примере масштаб съемки не 1:1, по-этому и ГРИП больше. Экспериментируйте с дистанцией, масштабом съемки и диафрагмой. Если, как Вы, спички фотографировать , так они в любом случае полностью в ГРИП не войдут.

[krasnovich]

Спасибо всем за Ваши ответы.

Понял, что без кропа тяжеловато. А с кропом фото только для интернета или совсем мелочь печатать )

[dimarishka]

Спасибо всем за Ваши ответы.

Понял, что без кропа тяжеловато. А с кропом фото только для интернета или совсем мелочь печатать )

Не совсем понял ваш вопрос . Смотря что вы хотите сделать в дальнейшем с фото - ежели плакат метр на два - то кроп не поможет

[Bianor]

Всем добрый день!

Пытаюсь снимать макро. D80 + Tokina 100 2.8

Если кого-то не затруднит, помогите советами. Спасибо.

А что именно Вы собираетесь фотографировать кроме спичек?

Снимок, который Вы привели в пример, настоящим МАКРО считаться может с некоторой натяжкой - я знаю размеры стрекоз-бабок, так что масштаб снимка оцениваю примерно 1:4. Причём, обратите внимание, брюшко стрекозы уже не попадает в ГРИП. Вот снимок в похожем масштабе и с похожей ГРИП:







Объектив в данном случае И-61ЛЗ, f8.



При увеличении масштаба ГРИП уменьшается, но уменьшаются и размеры снимаемых объектов - крупные перестают помещаться в кадр, а мелким хватает маленькой ГРИП:



Индустар-50-2:







Гелиос-44-2







Индустар-69:







Так что не так страшен чёрт...