180 2,8 ED Ais

[Senna]

Купил вчера этот объектив. Состояние - можно сказать что новый.

Но одно непонятно - читал что у объективов Ais байонет крепится тремя винтами. А у этого классическое пятивинтовое крепление. Так Айс это или не Айс? Или для этого объектива было сделано исключение?

[Борис Коло]

Купил вчера этот объектив. Состояние - можно сказать что новый.

Но одно непонятно - читал что у объективов Ais байонет крепится тремя винтами. А у этого классическое пятивинтовое крепление. Так Айс это или не Айс? Или для этого объектива было сделано исключение?

Берем номер объектива и смотрим здесь:

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#180



Стыдно, однако, долго снимая МФ стеклами, не знать этого ресурса!



Но вообще говоря, у моего 180/2,8 ЕД АиС - тоже 5 винтиков.

Возможно, это связано с тем, что объектив весьма тяжелый, и 3 винтов было бы недостаточно для крепления байонета.

[Senna]

Берем номер объектива и смотрим здесь:

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#180



Стыдно, однако, долго снимая МФ стеклами, не знать этого ресурса!



Но вообще говоря, у моего 180/2,8 ЕД АиС - тоже 5 винтиков.

Возможно, это связано с тем, что объектив весьма тяжелый, и 3 винтов было бы недостаточно для крепления байонета.

Этот ресурс я знаю и по номеру посмотрел естественно. Номер у него 384531, что указывает что он из ранних выпусков. Хотя состояние просто безупречное. Такое впечатление что им не снимали, а он просто лежал где-то в коробке. Но на этом ресурсе, к сожалению, нет снимков объективов со стороны байонета. Поэтому наличие пяти винтов меня и удивило. Ибо я видел объективы Ais и у них было именно по 3 винта. Или может быть, это связано именно с тем, что объектив раннего выпуска? Кстати объектив укомплектован родной навинчивающейся металлической передней крышкой. Что красиво, но не очень удобно. Особенно зимой. придётся раздобыть родную пластиковую крышку для оперативности Но как же приятно держать этот объектив в руках! Сказка!

[Voffka]

Сергей, а для тебя это крайне важно? Главное, что у тебя отличный обьектив с прекрасным рисунком! Легенда Никон. Да и 5 винтиков всегда лучше, чем 3

Кстати, я бы не сказал, что он тяжёлый. Ну, хотя бы, по сравнению с 80-200/2,8

p.s. выточка на байонете, со стороны камеры есть, значит Ai-S.

[Senna]

Сергей, а для тебя это крайне важно? Главное, что у тебя отличный обьектив с прекрасным рисунком! Легенда Никон. Да и 5 винтиков всегда лучше, чем 3

Кстати, я бы не сказал, что он тяжёлый. Ну, хотя бы, по сравнению с 80-200/2,8

p.s. выточка на байонете, со стороны камеры есть, значит Ai-S.

Для меня это не важно конечно. Чем больше винтов - тем лучше. Просто получается что всему написанному про Айс-объективы верить нельзя. В частности что все они имеют трёхвинтовое крепление байонета.

[Antonych]

Этот ресурс я знаю и по номеру посмотрел естественно. Номер у него 384531...

Вот на этой страничке в графе 'Scr' (т.е. Screws-винты) написано, что у данного объектива '5+', т.е. 5 крестообразных винтов.

Поздравления с новым объективом.

[Senna]

Вот на этой страничке в графе 'Scr' (т.е. Screws-винты) написано, что у данного объектива '5+', т.е. 5 крестообразных винтов.

Поздравления с новым объективом.

Вот теперь точно всё понятно. Спасибо

[karmakoma]

А есть смысл брать AF версию без D?

[VEliz]

Поздравления с новым объективом.

Ну, не такой уж он и новый... Но я тоже поздравляю. Хороший объектив.

[Senna]

Ну, не такой уж он и новый... Но я тоже поздравляю. Хороший объектив.

Володь, а ты ведь себе такой же вроде купил, только не ED. У этих версий действительно картинка не отличается, или ты не сравнивал?

[Mike_s]

А есть смысл брать AF версию без D?

а почему нет?

объектив от отсуствия буквы D хуже не становится.

а буква влияет только на алгоритм матричного замера при "ближних" дистанциях фокусировки (причем где граница этой "ближнести" - кто ее знает).

на все остальные виды замера и прочие вещи буква D никак не влияет.

[VEliz]

Володь, а ты ведь себе такой же вроде купил, только не ED. У этих версий действительно картинка не отличается, или ты не сравнивал?

Верно, такой же. Очень нравится. Хоть и не ED. Только винтики не считал.

[Voffka]

а почему нет?

объектив от отсуствия буквы D хуже не становится.

а буква влияет только на алгоритм матричного замера при "ближних" дистанциях фокусировки (причем где граница этой "ближнести" - кто ее знает).

на все остальные виды замера и прочие вещи буква D никак не влияет.

Влияет - влияет! Только не "D" a "ED". Среди Ai-S обьективов не бывает с буковкой "D"

[Mike_s]

Влияет - влияет! Только не "D" a "ED". Среди Ai-S обьективов не бывает с буковкой "D"

ну вопрос-то был:

А есть смысл брать AF версию без D?

а AF - они все ED

да и AIS - ED.

только AI и Pre-AI - не ED

[Voffka]

ну вопрос-то был:

а AF - они все ED

да и AIS - ED.

только AI и Pre-AI - не ED

Извиняюсь, недочитал.

Если верить этой строничке, то это так. Но, однажды, я держал в руке обьектив, которого тут нет. Я уж сейчас и не помню, что за линза была.