Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Глупый вопрос про цветные фильтры для ч/б плёнки
- Senna
- Сообщения: 5428
- Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05
Глупый вопрос про цветные фильтры для ч/б плёнки
В книгах по ч/б фотографии описывается конечно действие цветных фильтров на ч/б негатив. Вот только примеры приводятся на разных там овощах и ягодах в основном. Нет чтоб живого человека снять. Отсюда вопрос - какой именно из доступных в Москве фильтров использовать для классических ч/б плёнок при портретной съёмке при естественном и искусственном освещении и при съёмке городского пейзажа. Цветы и овощи на ч/б снимать не планирую. По крайней мере специально. В самих книгах по фото ответ на свой вопрос не нашёл, хотя проштудировал несколько книг на эту тему. Согласитесь что земляника или баклажан на цвет кожи мало похожи. А то фирменные фильтры Роденшток (единственные цветные фильтры для ч/б, которые обнаружил в Москве), на диаметр 72 и 77 мм, стоят (для меня) довольно-таки немалых денег. И ошибиться бы не хотелось.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
- kondak
- Сообщения: 6640
- Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33
Re: Глупый вопрос про цветные фильтры для ч/б плёнки
Дружище, овощи приведены в книгах не потому что у автора небыло моделей или окна для съемки.
Овощи ЦВЕТНЫЕ.
И фильтр отсекает один спектор, добавляя другой.
На ч/б это оч ярко видно по примере синего неба.Желтый фильтр усилит синий спектор и небо у тебя будет более темное.
Оранжевый фильтр еще более затемнит небо.
Красный небо очень сильно закроет.
Интересный эффект сьемки пейзажа с зеленым или желто - зеленым фильтром.
Раньше очень много это все использовал.
Сегодня с приходом Sp3 и LR, не вижу смысла в этом.
В портретах все сложнее. С какой целью там фильтровать что либо?
Софт фильтр, это понятно.
Звездный фильтр возможно пригодиться.
Коротко мое мнение.
Думаю так
Овощи ЦВЕТНЫЕ.
И фильтр отсекает один спектор, добавляя другой.
На ч/б это оч ярко видно по примере синего неба.Желтый фильтр усилит синий спектор и небо у тебя будет более темное.
Оранжевый фильтр еще более затемнит небо.
Красный небо очень сильно закроет.
Интересный эффект сьемки пейзажа с зеленым или желто - зеленым фильтром.
Раньше очень много это все использовал.
Сегодня с приходом Sp3 и LR, не вижу смысла в этом.
В портретах все сложнее. С какой целью там фильтровать что либо?
Софт фильтр, это понятно.
Звездный фильтр возможно пригодиться.
Коротко мое мнение.
Думаю так
- Senna
- Сообщения: 5428
- Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05
Re: Глупый вопрос про цветные фильтры для ч/б плёнки
Да про овощи я понял. Это и из текста было понятно на примерах. Но люди-то не овощи. Значит думаешь что при съёмке людей фильтры не нужны?kondak писал(а): Дружище, овощи приведены в книгах не потому что у автора небыло моделей или окна для съемки.
Овощи ЦВЕТНЫЕ.
И фильтр отсекает один спектор, добавляя другой.
На ч/б это оч ярко видно по примере синего неба.Желтый фильтр усилит синий спектор и небо у тебя будет более темное.
Оранжевый фильтр еще более затемнит небо.
Красный небо очень сильно закроет.
![]()
Интересный эффект сьемки пейзажа с зеленым или желто - зеленым фильтром.
Раньше очень много это все использовал.
Сегодня с приходом Sp3 и LR, не вижу смысла в этом.
В портретах все сложнее. С какой целью там фильтровать что либо?
Софт фильтр, это понятно.
Звездный фильтр возможно пригодиться.
Коротко мое мнение.
![]()
Думаю так
Звёздный 4-х лучевой у меня есть. Но я его на ч/б не пробовал ещё
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
- Сергей С.
- Сообщения: 283
- Зарегистрирован: Пн окт 09, 2006 11:41
Re: Глупый вопрос про цветные фильтры для ч/б плёнки
Ниже - описание цветных фильтров из каталога B&W. Надеюсь, это поможет.
Кстати, насколько я помню, этот текст можно найти в описании фильтров на B&H и, возможно, в описаниях фильтров других производителей есть ещё информация по использованию.
Кстати, насколько я помню, этот текст можно найти в описании фильтров на B&H и, возможно, в описаниях фильтров других производителей есть ещё информация по использованию.
B+W Light Yellow Filter 02¡ (2 E) [GG 455] SLIM MRC
This filter suppresses violet and attenuates blue. On the other hand, green, yellow, orange and red are reproduced in lighter shades. It is ideal for landscape photographs, since white clouds will contrast more against the darker blue sky, and the shades of green on plants are more differentiated. Freckles and skin blemishes in portraits can be attenuated, tans can be rendered lighter. Its filter factor is approximately ¡.5.
B+W Medium Yellow Filter 022 ([GG 495] SLIM MRC
With stronger blue suppression, which extends into the blue-green, the effects described above are slightly stronger in the same types of applications. Clouds in the sky look very natural, but not yet dramatic. Distant views with light haze become clearer. An ideal filter, especially for landscape- and plant photographs. Its filter factor is approximately 2.
B+W Dark Yellow Filter 023 (¡5) [SCHOTT OG 530] SLIM MRC
The even greater blue suppression and the attenuation into the blue-green range leads to a further increase in the effects described above. Interesting for snow scenes under a blue sky, because the darkened blue shadows in the snow make the shapes of the landscape look more dimensional. Freckles and skin blemishes are diminished strongly, but lips are rendered more pale (to compensate for you may use a dark lipstick!). Its filter factor is approximately 3.
B+W Yellow-Orange Filter 040 (¡6) [OG 550] SLIM MRC
The effect of this filter is quite powerful. It darkens violet and blue very strongly, green strongly, it even darkens yellow-green a bit. Landscape- and architectural photographs have an increased, virtually “graphic” contrast, clouds in the sky already look dramatic. Because skin tones are strongly lightened in relation to the green tones of plants, this is a favored filter for nude photography outdoors, because it raises the contrast between the lighter bodies and darker landscapes. Its filter factor is approximately 4.
B+W Red-Orange Filter 04¡ (22) [OG 570] SLIM MRC
The intensified effect of this filter borders on the abstract. It darkens a blue sky with clouds to resemble the mood of an impending thunderstorm. Architectural photographs gain clarity and drama. This filter is also interesting for many black-and-white close-up photographs of flowers, when dark yellow, orange or red blossoms have almost the same brightness as the surrounding greenery: This filter is used to render the flowers in lighter shades of gray. Depending on the subject, its filter factor is 4 to 5.
B+W Yellow-Green Filter 060 (¡¡) [GG ¡0] SLIM MRC
This filter has an effect similar to that of the medium yellow filter, but it also darkens red colors. Clouds in the sky gain more contrast, a red roof and red flowers are rendered darker in relation to plant greens (as they would not with a purely yellow filter). The yellow-green filter accentuates the delicate springtime green in nature, it makes portraits more dramatic. Its filter factor is approximately 2.
B+W Green Filter 06¡ (¡3) [VG 5] SLIM MRC
This filter differs from the above yellow-green filter primarily because of its increased red attenuation. A red roof or red flowers will become even darker, as will red lips and a dark tan and, unfortunately, so will skin blemishes. This filter is ideal for nature photography. In object photography, it is good for darker reds and lighter greens. Its filter factor is appr. 3.
B+W Light Blue Filter 080 [BG 26] SLIM
This filter renders blue tones lighter, but yellow, orange and especially red darker. “Aerial perspective” caused by haze and fog is increased, the sky will be rendered lighter. It is favored for tonal separation in object photography (darker reds, lighter blues), and also for the correction of excessively light gray values of orange and red colors under artificial illumination. Its filter factor is approximately ¡.5.
B+W Blue Filter 08¡ [BG 23] SLIM
This filter produces the same results as the 080 Light Blue Filter, only more intensely. Therefore it has the same application. Its stronger effect make it a mood-creating filter when photographing in fog or when aerial perspective is to be accentuated. Tonal separation in the photography of objects is also increased. Its filter factor is approximately 2.
B+W Light Red Filter 090 (25) [OG 590] SLIM MRC
This is the classic filter for architectural photography. White façades glow brightly, the blue sky is darkened dramatically and clouds become more impressive. It is also excellent for spectacular landscape photographs with greatly improved distant views. Its filter factor is approximately 5.
B+W Red Filter 09¡ (29) [RG 630] SLIM MRC
Compared to the lighter red filter described above, this one even darkens the reds near the yellow tones in the spectrum, as its transparency only begins in the orange-red region. It produces dramatic effects and extreme tonal separation for graphic effects. That accounts for the large filter factor of appr. 8.
- Senna
- Сообщения: 5428
- Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05
Re: Глупый вопрос про цветные фильтры для ч/б плёнки
Я английским не владею.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
- Сергей С.
- Сообщения: 283
- Зарегистрирован: Пн окт 09, 2006 11:41
Re: Глупый вопрос про цветные фильтры для ч/б плёнки
Светло-жёлтый 021 Подавляет фиолетовый и оттеняет синий(голубой?). В то же время делает светлее зелёный, жёлтый, оранжевый и красный.Я английским не владею.
Идеален для ландшафтов: с ним белые облака контрастируют с более тёмным небом, а оттенки зелёного более различимы.
В портрете оттеняет веснушки и родинки, загар передаётся светлее. Фильтр-фактор примерно 1.5.
Средний жёлтый 022 С большим подавлением синего, распространяющегося также на сине-зелёный. Эффекты от 021 выражены сильнее. Облака в небе выглядят натурально, ещё не драматично. Даль с лёгкой дымкой становится немного чище. Иделален для пейзажа и фотографирования растений. Фильтр-фактор примерно 2.
Тёмно-жёлтый 023 Ещё большее усиление эффекта 021-022. Интересен для снега под голубым небом, поскольку затемнённые синие тени на снегу делают картинку более глубокой. Веснушки и родинки сильно затемняются, губы передаются бледно (для компенсации используйте тёмную помаду. Фильтр-фактор примерно 3.
Жёлто-оранжевый 040 Сильный эффект. Затемняет фиолетовый, синий и зелёный очень сильно, немного затрагивает жёлто-зелёный. Ландшафт и архитектура получают выраженную графичность (контраст), облака полны драматизма. Поскольку кожа передаётся очень светлой в контраст зелени, это частый фильтр для ню на природе. Фильтр-фактор примерно 4.
Красно-оранжевый 041 Ещё сильнее предыдущего. Передаёт небо и облака в виде надвигающегося шторма. Архитектурные сцены обретают чистоту(прозрачность) и драму. Также интересен для макросъёмки цветов, когда тёмно-жёлтые, оранжевые и красные цветы имеют ту же яркость, что и зелень (позволяет передать цветы светлее). Фильтр-фактор примерно 4-5.
Жёлто-зелёный 060 Эффект близок к эффекту от средне-жёлтого фильтра, но этот также затемняет красное. Облака получают больше контраста, красные объекты (крыши, цветы) передаются темнее зелени растений (в отличие от чисто жёлтого фильтра). Акцентирует деликатный весенний зелёный, делает портреты более драматичными. Фильтр-фактор примерно 2.
Зелёный 061 Отличается от предыдущего большим выделением красного. Красные объекты, включая губы, загар, и, к несчастью, веснушки и родинки, становятся ещё темнее. Идеален для съёмок природы. При фотографировании объектов позволяет затемнить красное и осветлить зелёное. Фильтр-фактор примерно 3.
Светло-голубой 080
Передаёт синие тона светлее, а жёлтый, оранжевый и, особенно, красный - темнее. Воздушная перспектива, созданная дымкой и туманом, возрастает, небо становится светлее. При фотографировании объектов позволяет затемнить красное и осветлить синее, а также скорректировать слишком светлую передачу оранжево-красных тонов при искуственном освещении. Фильтр-фактор примерно 1,5.
Голубой 081 Как 080, но более интенсивен. Применимость та же. Фильтр-фактор примерно 2.
Светлый красный 090 Классический фильтр для архитектурной фотографии. Белые фасады ярко сияют, синее небо драматично затемнено, облака более впечетляющие. Идеален для впечатляющих фотографий ландшафтов с сильно улучшенными далями. Фильтр-фактор примерно 5.
Красный 091 В сравнении с предыдущим затемняет даже красные тона, близкие к жёлтым. Создаёт драматические эффекты и экстремальное разделение тонов для графических эффектов. Фильтр-фактор примерно 8.
- Ondatr
- Сообщения: 280
- Зарегистрирован: Сб июн 24, 2006 15:58
Re: Глупый вопрос про цветные фильтры для ч/б плёнки
Насколько я помню по книгам, для съемки портретов рекомендуют желто-зеленый и зеленый фильтры для более реалистичной тонопередачи кожи. Желтый высветлит кожу, голубой подчеркнет веснушки и прыщи. Примерно можно посмотреть действие фильтров, если у Вас Фотошоп PS (CS-3) - там есть отдельная команда по переводу в чб с прменением фильтров. Что касается применения фильтров при съемке на пленке, то тут лучше провести реальные испытания. Все зависит от спектральной чувствительности пленки. Собственно, все эти фильтры применялись для того, чтобы получить адекватную тонопередачу. Современные пленки имеют достаточно адекватную тонопередачу и потому действие фильтров на них не так выражено, особенно на современных хромогенных, кторые обрабатываются по процессу С-41. Не работают они там. Я как-то снял один и тот же пейзаж на Кодак ProFoto 400 BW и Ilford HP5+ с разными цветными фильтрами. На Кодаке разницы практически не было, на ильфорде она была минимальной. Раньше, на Свеме разница была бОльшей. Мне кажется, прежде, чем искать дорогие роденштоки имеет смысл попробовать снять одну пленку с советскими недорогими фильтрами (стоят оним по 100-150 руб на М52, или можно ими одолжиться у старожилов) и теми пленками, на кторые вы планируете снимать. Придет понимание, нужно оно Вам или нет. Есть ли тот эффект, который Вас устраивает.
- Добрый_Гений
- Сообщения: 2901
- Зарегистрирован: Пт сен 08, 2006 14:49
Re: Глупый вопрос про цветные фильтры для ч/б плёнки
Насколько я помню по книгам, для съемки портретов рекомендуют желто-зеленый и зеленый фильтры для более реалистичной тонопередачи кожи. Желтый высветлит кожу, голубой подчеркнет веснушки и прыщи. ...
все правда, кроме - желтый, зеленый и желто-зеленый - темнят кожу - а красный светлит
но зато красный больше всего дефектов кожи скрадывает - вплоть до почти полного исчезновения фактуры кожи при ИК съемке
синий - эти все дефекты выпячивает и делает из русского - афроамериканца
желтозеленый - вообще классический для лица белого человека северного типа
а вообще правило простое - где хочешь чтобы было больше тональных градаций такого цвета и нужен фильтр
если траву/деревья снимаешь - фильтр зеленый - на фотке деревья получатся "богатые"
человеческое лицо - желто-зеленый - больше всего тональных градаций будет на лице
баклажан - синий фильтр
ну и в таком стиле
еще - очень сильно определяется сюжетом, фоном и задумкой
например - светлокожий человек на фоне белой стены (стандартная офисная краска) на чб - может потеряться
я в таких случаях накручиваю слабый желтый фильтр - он "приподнимает" человека от стены
Как Алексей верно заметил - на хромогенные пленки - эти фильтры почти не влияют
я в прошлом году перечитал справочник по фильтрам - и понял почему -
у хромогенных пленок очень широкая фотоширота но маленький диапазон плотностей - и кривая освещенность/плотность очень пологая
и соответственно влияние цветных фильтров слабозаметно
то есть - чем меньшую фотошироту будет иметь пленка - тем заметнее влияние цветных фильтров...
Кстати Алексей, в продаже опять появилась ортохроматическая пленка! - не пробовал еще?
я вот очень хочу
- Ondatr
- Сообщения: 280
- Зарегистрирован: Сб июн 24, 2006 15:58
Re: Глупый вопрос про цветные фильтры для ч/б плёнки
Спасибо за поправки
А какие пленки ты имеешь в в виду? Я давно на пленку не снимал - есть некоторые задумки, но как-то все не складывается. Давай сделаем совместную вылазку, на воздухе, - все ж интереснее будет
- Добрый_Гений
- Сообщения: 2901
- Зарегистрирован: Пт сен 08, 2006 14:49
Re: Глупый вопрос про цветные фильтры для ч/б плёнки
ну - ортохроматические (например maco ortho) - это у которых эмульсия как у бумаги - проявлять можно под красным фонарем - из-за этого высокий контраст и сверхмелкое зерно
людей конечно на нее снимать нельзя (или как в доисторические времена пудрить толстым толстым слоем) - но вот пейзажики вроде интересные получались - графичные... а если еще после этого лит-печать - вообще гравюры получаются...
ага - давай - я как раз колеса "улучшил" - теперь могу даже в не очень глубокую грязь соваться
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость