Экспозиция: поправки для темных/светлых объектов

[Борис Коло]

Вроде уже и давно снимаю... но порой такие ляпы допускаю, что самому стыдно!

Получил сегодня в посылке 80-200/2,8 - только распаковал (так всё нормально; пыли внутри многовато только), жена с учебы вернулась. Такая нарядная (утром-то я ее не видел) - новый чёрный плащ и черные колготки; белый свитер... Как раз солнышко вечернее; я ей говорю: "Не переодевайся - давай во двор выйдем; я тебя поснимаю!"



Вышли. Поставил центровзвешенный замер; приоритет диафрагмы. Поснимал на 80 мм ростовые портреты; на 135- 200 покрупнее планы. А надо уже за детьми к ее матери бежать.



Короче - вернулись; выкладываю в компьютер - мать честная! Контраста нет вообще на ростовых портретах! На крупных планах всё нормально; а на ростовых - всё белесое! "Так, - думаю, - это мы уже проходили с 35-70. Падение контраста. Надо, однако, пыль чистить".



Решил все же в конверторе котраст повысить. Но для начала - дай, думаю, экспокорекцию в минус чуть-чуть дам. Дал. Бац - всё стало нормально; и контраст не надо трогать! И тут до меня дошло! Очень редко фотографирую "людей в черном"; практики такой вообще нету - вот и забыл азбучную истину. Да еще камера разбаловала - зимой снег фотографировал с матричным замером - думаю - не забыть бы коррекцию в плюс дать - оказалось не надо; в матричный поправка уже зашита. А с центровзвешенным - нет.



Вот так я чуть нормальный объективам садистам из сервиса на потрошение не отдал.