Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

[epssilon]

Здравствуйте, купил два месяца назад Nikon D40x+kit 18-55mm, в основном фотографирую пейзажи/архитектуру и немного портреты. Нравится делать снимки в вечернее или ночное время и вижу что 18-55мм не справляется с задачей, а дешевый штатив пока не хочу покупать. Вот и присмотрелся на 50mm f/1.8D Nikkor, знаю что автофокус не работает с ним но это не проблема, вручную по практикуюсь . Меня утраивает его цена и параметры так как на более дорогие линзы не хочу пока тратится, может со временем куплю универсальный 18-200mm в замену киту но щас хочу узнать ваше мнения об объективе nikkor 50mm f/1.8D .

Спасибо заранее.

[M1GeL]

Здравствуйте, купил два месяца назад Nikon D40x+kit 18-55mm, в основном фотографирую пейзажи/архитектуру и немного портреты. Нравится делать снимки в вечернее или ночное время и вижу что 18-55мм не справляется с задачей, а дешевый штатив пока не хочу покупать. Вот и присмотрелся на 50mm f/1.8D Nikkor, знаю что автофокус не работает с ним но это не проблема, вручную по практикуюсь . Меня утраивает его цена и параметры так как на более дорогие линзы не хочу пока тратится, может со временем куплю универсальный 18-200mm в замену киту но щас хочу узнать ваше мнения об объективе nikkor 50mm f/1.8D .

Спасибо заранее.

вещь из разряда мастхев.

потрясающее качество для своей цены, и не для своей тоже.

один из самых резких, светосильный, фотографии, сделанные им, нравятся горазда болше кита.

по ссылке в подписи есть примеры фотографий, они с экзифами, там, где написано 50мм, это он.

после него китом не снимаю)

что касается штатива, есть недорогие типо Continent H1, вполне нормальный начальный уровень, имхо, тяжёлые, достаточно удобные, поучиться на нём вполне можно, чем собственно и занимаюсь

[sole]

вещь из разряда мастхев.

потрясающее качество для своей цены, и не для своей тоже.

один из самых резких, светосильный, фотографии, сделанные им, нравятся горазда болше кита.

по ссылке в подписи есть примеры фотографий, они с экзифами, там, где написано 50мм, это он.

после него китом не снимаю)

что касается штатива, есть недорогие типо Continent H1, вполне нормальный начальный уровень, имхо, тяжёлые, достаточно удобные, поучиться на нём вполне можно, чем собственно и занимаюсь

Поддерживаю! За свои деньги очень хороший объектив ! Но есть одно но!!! В ручную наводиться не очень удобно так как ход кольца фокусировки очень небольшой из за того что он Авто фокусный!

Есть в наличии у меня ,но им почти не пользуюсь так как есть другие линзы! А так очень резкий и компактный ! Боке

мне не нравиться если честно!

[M1GeL]

Поддерживаю! За свои деньги очень хороший объектив ! Но есть одно но!!! В ручную наводиться не очень удобно так как ход кольца фокусировки очень небольшой из за того что он Авто фокусный!

Есть в наличии у меня ,но им почти не пользуюсь так как есть другие линзы! А так очень резкий и компактный ! Боке

мне не нравиться если честно!

про боке спорить не буду

мануальным 105/2,5 мне действительно поудобнее наводиться, даже не то, что маленький ход фокусировке, просто на стопятке он более густой, легче в этом плане навестись именно в нужную точку

но и особых проблем с фокусированием полтинника на д40 у меня тоже нет

[Jeremy Clarkson]

Очень хороший объектив. Достаточно маленький и легонький. Можно всегда брать с собой и внимание не привлекает

[Anavar]

лучше поищите Nikkor Ai-P 45mm f/2.8 !!! вот его тест - http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--...lab-test-report

вместе с D40 это будет просто набор шпиона !! =)) мега компактный !! карманная зеркалка !! =)))



объектив можно купить б/у =) http://kolobob.livejournal.com/1302.html#cutid1 - вот здесь, позиция N9 в мануальной оптике... правда хотят за него дорого =( так что 3 50ика 1.8 можно купить...нда...а идея была хороша =))

[Jaster]

Посмотрите Sigma 50mm HSM, не уверен только появился ли он уже в продаже.. будет АФ на D40!

[Anavar]

Посмотрите Sigma 50mm HSM, не уверен только появился ли он уже в продаже.. будет АФ на D40!

ну он все таки будет дороже 4000 =)

[Ztrel0cK]

Брал стекло у друга - только положительные эмоции. Хочу купить себе, но уже недели 2-3 не могу найти в Москве - либо цена выше 8000, либо просто физически нету =(

[Voffka]

На нашей доске обьявлений продаётся мануальный 50/1,8. (Москва) Уж получше автофокусного то будет.

[dervish_candela]

объектив замечательный, тоже брал д40 кит и купил его себе недавно вторым. лучшее, что я когда-либо использовал. про малый ход фокусировочного кольца - гон. а вот люфт, пусть и небольшой, иногда мешает. когда говорят, что "мануальный" якобы лучше, имеют в виду именно это (или просто не знают что говорят) - сборка в в мануальных была более качественная, в металлическом корпусе. Оптически, полтинник он и в африке полтинник =)

[Voffka]

Был у меня AF как-то, покупал в АМД фото, даали выбрать из двух. Купил который был резче на 1.8

Отстой ещё тот. Резкости и на 5,6 никакой, на 1,8 страшное мыло. Листва метров со 100 - каша на Д70. Жужжал сильно при автофокусировании.

Продал через пару месяцев. Любой мануальный Никкор кидал данную линзу ф топку...

Брак попал что-ли? Оба, что дали выбирать бракованные? Вся партия этих китайских поделок, что тогда в Москве была бракованная?

[Jaster]

Эхх.. опять я упустил недорогой 45/2.8Р.. на 6$ перебили ставку.. за 326 ушел.

Я как увидел его - запал сразу.. очень хочу купить такой, но вроде как по фокусным он мне и не к чему, но нравится..

Интересно что черного цвета уходят чуть ли не на 100$ дороже обычно.

[Mr.Smith]

Был у меня AF как-то, покупал в АМД фото, даали выбрать из двух. Купил который был резче на 1.8

Отстой ещё тот. Резкости и на 5,6 никакой, на 1,8 страшное мыло. Листва метров со 100 - каша на Д70. Жужжал сильно при автофокусировании.

Продал через пару месяцев. Любой мануальный Никкор кидал данную линзу ф топку...

Брак попал что-ли? Оба, что дали выбирать бракованные? Вся партия этих китайских поделок, что тогда в Москве была бракованная?

Если дали выбирать, и видно было, что мыло, зачем брали ?

Или выход из магазина только после покупки?

[Voffka]

Да я ж знал о мыле этих полтинников на 1,8. Но мыло мылу рознь. На мониторе Д70 трудно было разобрать что что-то не то с обьективом. Но даже там была видна разница между двумя китайцами.

Фирма АМД фото, вроде не славилась никогда подставами, но я в и-нете встречал то, что фотографы ругали эти полтосы. Стоил он тогда 110$ в Москве.

[Kirill Parfenof]

Берите ручнофокусный полтинник. Замера не будет, зато хорошую практику полностью ручной съемки получите. Лучше Никкор (любой, какой бюджет позволит) но из экономии можно и родной Гелиос-81н взять, тоже неплох. От 500 до 1000 рублей все удовольствие. Если все же Nikkor AF 1.8 надумаете брать - я бы советовал б/у, их весьма охотно скидывают. Потом сами наиграетесь, скинете его дальше и стекло получше возьмете.

[Antiovosh]

Я тоже брал полтос в амд фото, денег он стоил год назад 4 тысячи, объектив сделан в китае, с резкостью проблем нет. Только вот незадача - не пользуюсь им практически, 50мм на кропе ну ни туда, ни сюда. =) Для пейзажей узок, для лицевых портретов - короток. Купил так как все хвалят, думаю - дай возьму, продавать тоже не хочется, мож просто не дорос я еще до подобных фокусных. Мне бы точно подошел 85 ф1.8 для портретов.

[XeeD]

Вручную фокусироваться AF, а тем более, не дай бог придётся, AF-S объективом - убожество. У них ход фокусирующего кольца очень маленький. Советую тебе взять старый добрый Ai или Ai-S 50mm f/1.4 за примерно эти же деньги, получишь лучшее стекло и фокусироваться руками можно будет. А ещё лучше бы камеру другую взял.

[landscape]

Здравствуйте, купил два месяца назад Nikon D40x+kit 18-55mm, в основном фотографирую пейзажи/архитектуру и немного портреты. Нравится делать снимки в вечернее или ночное время и вижу что 18-55мм не справляется с задачей, а дешевый штатив пока не хочу покупать. Вот и присмотрелся на 50mm f/1.8D Nikkor, знаю что автофокус не работает с ним но это не проблема, вручную по практикуюсь . Меня утраивает его цена и параметры так как на более дорогие линзы не хочу пока тратится, может со временем куплю универсальный 18-200mm в замену киту но щас хочу узнать ваше мнения об объективе nikkor 50mm f/1.8D .

Спасибо заранее.

"Грубоват" он в сравнении с 1.4, но за свои деньги, как тут было правильно сказано, он дает не вероятный результат. Однако хочу предостеречь! Никакого зума он Вам не заменит. Применимость его на кропе одного весьма сомнительна, он хорош в линейке остальных фикс. На кропе Вы получите 75мм фокусного, что сомнительно как штатная линза, да и пейзажи с архитектурой-не самое лучшее предложение. Я бы Вам посоветовал поискать б/у-шный AF35mm/2. Хотя у меня и есть полтиники, они выполняют свои задачи и врядли на цифре они могут считаться универсальной оптикой.

[landscape]

Был у меня AF как-то, покупал в АМД фото, даали выбрать из двух. Купил который был резче на 1.8

Отстой ещё тот. Резкости и на 5,6 никакой, на 1,8 страшное мыло. Листва метров со 100 - каша на Д70. Жужжал сильно при автофокусировании.

Продал через пару месяцев. Любой мануальный Никкор кидал данную линзу ф топку...

Брак попал что-ли? Оба, что дали выбирать бракованные? Вся партия этих китайских поделок, что тогда в Москве была бракованная?

Забавно Может и брак. Не встречал такого, но ругань на эту тему слышал. На 1.8 он конечно никакой, но не сказть что бы это было "жуткое" мыло. Но с 2.8 у него все ОК. А с другой стороны, за $100 можно и повыбирать. Хотя это напоминает Сигму-из 3, 4 линз выбираешь одну, которая более или менее похожа на заявленное. Был еще такой зум 28-80G, уж не знаю какие китайцы его делали, вот это точно ужос фотографа Хотя если приноравиться, то и на нем, на определенных дырках и фокусных можно было получить хорошую картинку, но это танцы с бубном

[Andrey]

Брак попал что-ли? Оба, что дали выбирать бракованные? Вся партия этих китайских поделок, что тогда в Москве была бракованная?

К сожалению, видимо, вся партия была бракованной, т.к. на моем AF 50/1.8 диафрагма 1.8 очень даже рабочая и по резкости он уступает, разве что, макрушнику 60/2.8.



Примеры с AF 50/1.8 на диафрагме 1.8:

http://club.foto.ru/gallery/1/photos/53888...photo_id=504132

http://club.foto.ru/gallery/5/photos/36134...photo_id=366256