Третий лишний

[vadim245]

Есть в наличии вот такой зоопарк:



1. AF-S Nikkor 18-55 3.5-5.6 ED

2. AF Nikkor 28-200 3.5-5.6 ED



На днях появится

3. Tamron 90/28 Di Macro



Конечно N1 самый тихий, но похоже что нет ничего такого,

зачем бы он потребовался при наличии N2 и N3.



Извините за наивный вопрос - существует ли ситуация,

при которой N1 может быть незаменим, или от кита можно избавляться?



Вроде - 2-зум, 3- портретник-макро, а вот штатник ничего похоже не дает дополнительно?

[Andrey]

Есть в наличии вот такой зоопарк:



1. AF-S Nikkor 18-55 3.5-5.6 ED

2. AF Nikkor 28-200 3.5-5.6 ED



На днях появится

3. Tamron 90/28 Di Macro



Конечно N1 самый тихий, но похоже что нет ничего такого,

зачем бы он потребовался при наличии N2 и N3.



Извините за наивный вопрос - существует ли ситуация,

при которой N1 может быть незаменим, или от кита можно избавляться?

А смысл от него избавляться? Получите Вы за него 50$, но при этом теряете широкий угол ... 28 мм на кропе превращаются в 42 мм, что для многих ситуаций (пейзаж, тесные помещения, архитектура и т.п.) многовато.

[kondak]

Есть в наличии вот такой зоопарк:



1. AF-S Nikkor 18-55 3.5-5.6 ED

2. AF Nikkor 28-200 3.5-5.6 ED



На днях появится

3. Tamron 90/28 Di Macro



Конечно N1 самый тихий, но похоже что нет ничего такого,

зачем бы он потребовался при наличии N2 и N3.



Извините за наивный вопрос - существует ли ситуация,

при которой N1 может быть незаменим, или от кита можно избавляться?

Странный вопрос.

первый имеет маленький вес, в сравнении со вторым и другой фокус в сравнении с третьим.

[Corp]

я бы лучше от 28-200 избавился ))) кит остаётся для широкого угла как повседневник, Тамрон остаётся для макро, портретов (хоть он и макро) и умеренного теле.