эксгуматор писал(а): Так то оно так, но если человек имея деньги и не желает покупать нормальную оптику, то возникает вопрос, зачем он купил зеркальную камеру? Купил бы какой-нибудь Олимпус с мегазуммом.
Может, конечно, у людей разное видение, но что-то мне лично не хочется брать китовый в руки и не потому, что "заподло" а просто не нравится мне как он рисует. Пытался заново старые китовые РАВы обрабатывать - ну ни катит...
Полный бред... куча потрясающих фотографий сделано китовым объективом. а то что вы их не можете обрабатывать - это значит, что вы этого делать не умеете и учится не хотите. Вы хотите стекло обсуждать и камеры тестить. Я думаю, что большинство ваших снимков - тестовые.
вы поищите в инете не тесты и обзоры, а фотографии, других людей. Очень много найдете того, что снято на бюджетные камеры (не обязательно зеркалки даже), бюджетными объективами.
может, что то поймете и перестанете деньги зря тратить (или фотографией заниматься вообще), а попробуете снять что-нибудь. поймете почему вы еще не великий фотограф (совсем не потому что у вас фотоаппарат или объективы не такие дорогие и хорошие)
Обидеть не хотел, просто задолбали наезды фотоананистов и глупых заказчиков. Иногда такое ощущение складывается, что фотки сами по себе вообще никого не интересуют, а интересно Марк у тебя с огромным объективом за несколько тысяч Д. или нет. Если нет то ты не фотограф и вообще не человек, а вот если Марк (любой другой топ фотоаппарат), то априори профессионал с большой буквы.
А если технику обсуждаете Дык ее и обсуждайте, а не заявляйте, что те у кого объектив по "темнее" то лохи они и фотографами никогда не станут, пока супер фикс цейсовский не купят...
Не стоит это своих денег, толко если...
1 заказчик требователен (определенный статус)
2 иногда светосила нужна очень...
3 репортаж (фоток много и править долго, проще и дешевле зум качественный взять)
? Сильно страдаете от отсутствия зума, например в отпуске? 
(еще рассматриваю вариант фикс +70-300G) 
" Мдя..кучу...100 у.ё.
