Выбор головы для manfrotto

[Ivan Pro]

Привет всем от токочтоприбывшего!



Имееется D200 + 80-200 (как максимум)

Далее есть ноги 190XPROB + 486RC2.

Поюзал этот шар для портретов - в принципе все быстро и удобно.

Сейчас собираюсь поснимать панорамы (пейзаж) и кажется что вот тут с шаром будет не очень удобно (могу кончно ошибаться).

Присматриваю 3Д голову, но там есть варианты. Нравится 460MG. Компактна, но нагрузка 3 кг (хотя мой комплект столько не весит). Или например 804RC. Нагрузка 4 кг и длинные ручки (наверное удобнее?)

Что посоветуете?

[landscape]

Привет всем от токочтоприбывшего!



Имееется D200 + 80-200 (как максимум)

Далее есть ноги 190XPROB + 486RC2.

Поюзал этот шар для портретов - в принципе все быстро и удобно.

Сейчас собираюсь поснимать панорамы (пейзаж) и кажется что вот тут с шаром будет не очень удобно (могу кончно ошибаться).

Присматриваю 3Д голову, но там есть варианты. Нравится 460MG. Компактна, но нагрузка 3 кг (хотя мой комплект столько не весит). Или например 804RC. Нагрузка 4 кг и длинные ручки (наверное удобнее?)

Что посоветуете?

Лучше 141RC манфротты никогда и ничего не делали Снята с производства, есть ее замена, но лучшее ее. D300+80-200, F4/F5+80-200 на ней проверенны в самых ужастных ситуациях, от болота с комарами, до ужастной пустыни и снега по кадык. Неоднократно падала на жесткие поверхности, гнулись управляющие ручки... выпрямлялись молотком... вот так и живем лет 5-6 Еще рекомендации нужны?

[Ivan Pro]

Лучше 141RC манфротты никогда и ничего не делали Снята с производства, есть ее замена, но лучшее ее. D300+80-200, F4/F5+80-200 на ней проверенны в самых ужастных ситуациях, от болота с комарами, до ужастной пустыни и снега по кадык. Неоднократно падала на жесткие поверхности, гнулись управляющие ручки... выпрямлялись молотком... вот так и живем лет 5-6 Еще рекомендации нужны?

Спасибо за ответ.... дык замена 141 это и есть 804RC? так, по крайней мере, я на паре сайтов прочитал.....

[landscape]

Спасибо за ответ.... дык замена 141 это и есть 804RC? так, по крайней мере, я на паре сайтов прочитал.....

Мне кажется достойным на сегодня:

808RC4

804RC2

405 Pro

460MG я бы не стал брать, т.к. максимальная нагрузка меньше. Я не знаю Ваших потребностей, но взрослая тушка с теливиком в ветер может потребовать больше.

[Харьковчанин]

Или например 804RC. Нагрузка 4 кг и длинные ручки (наверное удобнее?)

Это очень индивидуально. Мне длинные ручки очень мешают. Ну вот неудобно в видоискатель смотреть

[Андрей Бережной]

Можно поучаствовать? Я тоже сейчас выбираю и голову, и ноги. Как инженер,от большинства продукции испытытываю разочарование. Надо: вес и размер(сложенный)-min, качество-max, цена-заработаем. D300, NIKKOR 14-24/2,8, C-Z 100/2, в перспективе средний телевик. ПРОФИ ОТЗОВИТЕСЬ!

[landscape]

Можно поучаствовать? Я тоже сейчас выбираю и голову, и ноги. Как инженер,от большинства продукции испытытываю разочарование. Надо: вес и размер(сложенный)-min, качество-max, цена-заработаем. D300, NIKKOR 14-24/2,8, C-Z 100/2, в перспективе средний телевик. ПРОФИ ОТЗОВИТЕСЬ!

Мое индивидуальное мнение-чем штатив тяжелее, тем лучше Все что mini по весу и размеру, у меня вызывает улыбку. Наверное в солнечный день, в безветренную погоду, в окружении красивых девочек, классно поставить одним движением дорогую камеру, на такой же постамент. Однако для работы и съемки лучше иметь что то другое. Мой опыт привел меня к маннфротто. Причем опыт не сладкий, когда карбон и пластик улетал от одного порыва ветра, смывало волной и пр. Дело ваше конечно, каждый потребитель пытается облегчить себе жизнь/вес/пр. А может Вам все это не надо и Вы спокойно купите себе что полегче

[Андрей Бережной]

Мое индивидуальное мнение-чем штатив тяжелее, тем лучше Все что mini по весу и размеру, у меня вызывает улыбку. Наверное в солнечный день, в безветренную погоду, в окружении красивых девочек, классно поставить одним движением дорогую камеру, на такой же постамент. Однако для работы и съемки лучше иметь что то другое. Мой опыт привел меня к маннфротто. Причем опыт не сладкий, когда карбон и пластик улетал от одного порыва ветра, смывало волной и пр. Дело ваше конечно, каждый потребитель пытается облегчить себе жизнь/вес/пр. А может Вам все это не надо и Вы спокойно купите себе что полегче

Не обращая внимания на демагогию насчет красивых девочек и пушечных лафетов в качестве штативов, я понял- Вы приверженец MANROTTO. Наверное у MANROTTO (BENRO, SLIK, GITZO...) есть удачные модели, есть наоборот. Есть, уверен, где за красивой и дорогой внешностью скрывается неудобство в работе, недолговечность... Где то цена оправданна, где то нет. У неопытных туристов любую палатку в пропасть сдует. Но палатка то дожна быть надежной и удобной (при минимальном весе)!

[Dardo]

Напрасно вы так пишите. 55-я и 190-я Manrotto – это признанная классика. А вот если нужно, чтобы полегче, то тут уже начинаются компромиссы.

[Харьковчанин]

Мое индивидуальное мнение-чем штатив тяжелее, тем лучше Все что mini по весу и размеру, у меня вызывает улыбку. Наверное в солнечный

К этому могу добавить, что и малые габариты в сложеном состоянии не есть хорошо. Больше секций - больше подвижности.

[landscape]

К этому могу добавить, что и малые габариты в сложеном состоянии не есть хорошо. Больше секций - больше подвижности.

Полностью согласен. К примеру снимали плато одно, 100 лет назад, народ сначала заносил туда легкие слики, потом как понял что на ветру это чудо дрожит, принес два мнофротта.

Вы приверженец MANROTTO.

Я приверженец того что работает, а не того что для красоты Гитцо я продал пару лет назад

У неопытных туристов любую палатку в пропасть сдует. Но палатка то дожна быть надежной и удобной (при минимальном весе)!

И у опытных любую Поэтому она должна быть тяжелой, кроме того материал должен гасить микровибрации. Поэтому настоящие, не выстовочные шатаивы, большие, деревянные, тяжелые и их несут два темнокожих мальчика позади Вас

[Andrey]

Я приверженец того что работает, а не того что для красоты

...

И у опытных любую Поэтому она должна быть тяжелой, кроме того материал должен гасить микровибрации. Поэтому настоящие, не выстовочные шатаивы, большие, деревянные, тяжелые и их несут два темнокожих мальчика позади Вас

Полностью с Вами согласен, в любой технике, прежде всего, ценю функциональность.

Долгое время пользовался Manfrotto 055, очень качественный штатив.



Но, на мой взгляд, как раз в Gitzo, больше функциональности, чем в Manfrotto.



1) Меньший вес, при больших рабочих нагрузках.

2) Собственно, крючок внизу центральной штанги и служит для того, чтоб увеличить вес штатива в случае сильных порывов ветра.

Одно дело тащить на гору тяжелый Manfrotto, другое дело легкий Gitzo. Будет ли ветер или нет, это еще не известно. А в случае сильного ветра, на крючок вешается обычная авоська из под картошки с камнем или сумка с аппаратурой или еще что-то, и общий вес получается больше чем Manfrotto.

3) Карбон, используемый в Gitzo, гасит микровибрации существенно лучше, чем материалы используемые в Manfrotto.

4) Зимой надо смотреть за какое место схватить штатив Manfrotto голыми руками, Gitzo можно брать за любое место, карбон ...

5) Вы ни разу не прищемляли себе пальцы защелками-клипсами штатива Manfrotto?

6) Обычно в туристических поездках по крупным городам, выходишь из гостиницы рано утром и возвращаешься поздно вечером. В крупных городах сильных порывов ветра нет и таскать с собой тяжелый Manfrotto еще то удовольствие ...



Можно, наверное, еще плюсы Gitzo найти ...



За время перехода с Manfrotto на Gitzo (пара лет) ни разу не возникало ситуации, когда бы Gitzo чем-то уступил Manfrotto.



Все это ИМХО.

[landscape]

Полностью с Вами согласен, в любой технике, прежде всего, ценю функциональность.

Долгое время пользовался Manfrotto 055, очень качественный штатив.



Но, на мой взгляд, как раз в Gitzo, больше функциональности, чем в Manfrotto.

Сказать по правде, я их не сравниваю. Мофротто-привычка. Помыкался я с Gitzo и остался на Манфротто. Причин тому много, не только удобство, а и запчасти и пр.

[Ivan Pro]

Спасибо за советы.

Взял 804RC2.

[TapeH]

Можно поучаствовать? Я тоже сейчас выбираю и голову, и ноги. Как инженер,от большинства продукции испытытываю разочарование. Надо: вес и размер(сложенный)-min, качество-max, цена-заработаем. D300, NIKKOR 14-24/2,8, C-Z 100/2, в перспективе средний телевик. ПРОФИ ОТЗОВИТЕСЬ!

Имею комплект Gitzo 2530 и голову RRS BH-40. Камера Д300, самый тяжелый объектив 70-200/2.8. Все супер.



Общий вес комплекта - около 2 кг. Если сложенный размер критичен - можно посмотреть на модель Gitzo 2540. Характеристики те же, что и у 2530, но количество секций ног - 4 вместо 3, соответственно в сложенном состоянии короче.