Научите работать с цветом

[Kirill KV]

Всем привет! Насмотрелся снимков продвинутых фотографов и начал сравнивать их со своими. Именно в контексте цвета и света. Как ни стараюсь, такой же правильный результат получить не могу. Вот пример того, что мне нравится: раз и два (картинок много, но маленькие). Снимки одновременно и насыщенные, контрастные, и при этом цвета очень правильные, никуда не выбиваются. Кожа имеет цвет кожи, зелень не кислотная и т.д. Хоть там и прямой солнечный свет, но засветок никаких нет, всё равномерно и красиво. И, вообще, снимки будто матовые какие-то. Доп. оборудования вроде рефлекторов или вспышек по-моему там нет.

Понадавайте, пожалуйста, советов по обработке, может ссылки на статьи, уроки или книги. Про Маргулиса знаю Или это единественный путь постичь цветокоррекцию?

[Kirill KV]

Вот пример того, что пока получается у меня: http://kleykov.livejournal.com/74347.html

Вроде красочно, красиво и всё такое, но не так, как я хочу. Не так, как в приведенных мной примерах. Снимал на д70 + 85/1.8, обрабавал в лайтруме 1.3. Правил exposure, brightness, black level, contast, vibrance и пытался настроить отдельные цвета, но пока не удовлетворён...

[Арсен]

Я не профи, но могу сказать, что снимки у Вас в целом не плохие, главное люди "живые" в кадре. Сразу хочу сделать замечание, что стекло с дифрагмой 1,8 это очень хорошо да и темболее 85mm 1.8, НО! Что не кадр, то не попадание на главных персонажей кадра, слишком открыта дыра и пара получается не вместе — один в фокусе другой уже блюрится, теряется акцент. Даже на более дальних планах фокус уходит то в бек то в фронт. Надо же все таки учитывать ГРИП, и осторожно ставить минимальную диафрагму когда у вас в кадре 2 человека и точно находить точку фокусировки. Дальше. Фотки могут быть такими же если делать их более контрастными, но приэтом нужно чтоб не было такого пересвета об этом дальше, и про фокусировку тоже не забываем, картинка сразу другая получится. Баланс белого подстроить. Еще почему у Вас как не удругих… в конкретно преведенном примере разные условия съемки, в первом преведенноом примере съемки другого автора, идеальная погода для съемки — облочность, заметили какие мягкие натуральные тени? Во втором примере солнце осенее оно светит ярко, но не настолько контрастно чтоб делать прожиги на фотках. Я бы подымал немного чувствительность обычно до 200-300 чтоы увеличить динамический диапозон. Иногда можно применить вспышку, но лучше не в лоб(на последних кадрах она у вас вроде бы есть), а с рассеивателем. И по возможности применять отражатель в крупых планах. Кстати заметил и отражателем Вы тоже пользуетесь. Но боясь что лица уйдут в тень делаете кадры светлыми Таким образом получится выравнять свет и тень, картинка получится более сочная, проработанная. Возможно автор применял при съемке фильтры: нейтральный серый или может быть просто полярик, хотя не думаю что поляризатор даст результат в данном случае. В целом думаю у того же авторе на том же месте в тот же час получилось не намного лучше. Вкратце мое личное мнение.

Если прочитав сие профотографы скажут, что написанное мною это бред. Удалю и сам буду рад совету опытных.



PS: да вот же у вас есть такие же фотки http://flickr.com/photos/kleykov/2433676474/. Чуток насыщенности и… Теперь подумайте сами почему там не получилось, а здесь получилось, вспомните каие условия съемки были и т.д.

[Добрый_Гений]

Посмотрел - у Вас главная проблема - экспозамер - на цифре ни в коем случае нельзя допускать пересветов даже по одному из каналов

в этом случае - с цветом работать легче - иначе приходится цвет просто дорисовывать по памяти...

[Kirill KV]

Арсен, спасибо за подробный ответ! С фокусом и грип согласен. Сам заметил сразу) Отражателем пользуюсь, но пока не приноровился. На этих снимках его нет. Есть тут http://kleykov.livejournal.com/74213.html. Приём он серебро/белый. Серебром очень ярко, белым слишком тускло. Уже не помню, где какой стороной светили, но не везде мне нравится с ним результат. А когда снимаешь один, его некому держать вообще)) На последних кадрах вспышка с самопальным рассеивателем С разными условиями согласен, но всё же не только в этом, думается, дело..

[Kirill KV]

PS: да вот же у вас есть такие же фотки http://flickr.com/photos/kleykov/2433676474/. Чуток насыщенности и… Теперь подумайте сами почему там не получилось, а здесь получилось, вспомните каие условия съемки были и т.д.

Хм, да, вправили мозг, спасибо

Посмотрел - у Вас главная проблема - экспозамер

Да вот оригинальные снимки почти без пересветов (по крайней мере сильных). Но как получаеся. Например, на лицо с какой-то стороны попадает немного солнца и всё. Камера реагирует на него и не даёт засветиться. В результате остальное все тёмное. Хотя, совет уже предвижу - не снимать в таких условиях

[valek]

Посмотрел - у Вас главная проблема - экспозамер - на цифре ни в коем случае нельзя допускать пересветов даже по одному из каналов

в этом случае - с цветом работать легче - иначе приходится цвет просто дорисовывать по памяти...

Согласен полностью. Лучше снять в *.raw и немного не "дотянуть". Это легко правится. А на примерах которые Вы привели - заметен фотошоп. Это обычные приёмы. Зрачки глаз, тени вокруг глаз, шарп ресниц, добавлены слои "смарт блюр" , чтоб кожу подправить.... да там если присмотреться много чего. Поройте в инете в этом направлении. Только без фанатизма.

[Kirill KV]

Согласен полностью. Лучше снять в *.raw и немного не "дотянуть". Это легко правится. А на примерах которые Вы привели - заметен фотошоп. Это обычные приёмы. Зрачки глаз, тени вокруг глаз, шарп ресниц, добавлены слои "смарт блюр" , чтоб кожу подправить.... да там если присмотреться много чего. Поройте в инете в этом направлении. Только без фанатизма.

Так я выше писал, как снимал и чем обрабатывал) В ФШ только portrature и то на редких снимках и без фанатизма. Зрачки, ресницы, слои никакие не делал. Только бб, экспозицию, уровень чёрного, контраст, цветность и кое где отдельные цвета пытался подстраивать. Всё в лайруме. И, конечно, рав.

Вообще, я уже примерно понимаю источник проблем. Просто условия сложные были. Надо уметь с ними справляться. Ну и при постобработке кое-что иначе делать.

[valek]

....Так я выше писал, как снимал и чем обрабатывал) ..... Просто условия сложные были. Надо уметь с ними справляться. Ну и при постобработке кое-что иначе делать.

Я не Ваши фото имел в виду. Я про те, которые привели в качестве примера.

[Andrey]

Хотя, совет уже предвижу - не снимать в таких условиях

И это будет очень правильный совет )



Фотография во многом зависит от света, и если он не позволяет сделать "нормальную" фотографию, то стоит его (свет) либо как-то изменить, если это возможно, либо пойти попить кофе )