Бленда перекрывает часть объектива

[den123]

Доброе время суток!

У меня Д50, объектив AF S 18-55/3.5-5.6 G ED. Поставил бленду. При положении объектива 18мм, бленда частично, примерно 2% от изображения, затеняет край изображения.



Конечно нет проблем обрезать в ФШ, но у меня такое впечатление, что либо я не так ее установил, либо надо подбирать другую бленду.



Такое только у меня, или это частое явление?

[dMan]

а бленда не родная (объективу)? Родная не должна перекрывать.

[den123]

а бленда не родная (объективу)? Родная не должна перекрывать.

А как это определить "родная" или нет? Буду очень Вам благодарен, если подскажете как это определить.



Я купил ее по eBay. Диаметр мой (52мм). Полное название бленды DC(II) HOOD ф52.

[dMan]

можно сверить на www.nikon.ru

[den123]

можно сверить на www.nikon.ru

dMan - спасибо!



Я, в силу своей безграмотности, полагал, что параметра диаметр резьбы достаточно для выбора бленды, т.е. на все объективы одного диаметра можно ставить одну и ту же бленду.



Я приобрел лепестковую, а судя по уже найденной мною информации, надо другую, например HB-33.



Еще раз спасибо dMan - вы подсказали мне путь решения моей проблемы.

[Image]

Чтобы тем не плодить спрошу в этой.

Как быть в ситуации, когда снимаешь пейзажи и используешь полярик; нацепля бленду, я лишаюсь возможности вращать переднюю линзу фильтра или при каждой компоновке кадра то снимать, то одивать бленду, что не совсем удобно.

[den123]

Чтобы тем не плодить спрошу в этой.

Как быть в ситуации, когда снимаешь пейзажи и используешь полярик; нацепля бленду, я лишаюсь возможности вращать переднюю линзу фильтра или при каждой компоновке кадра то снимать, то одивать бленду, что не совсем удобно.

А разве бленда не накручивается на последний фильтр, т.е. на полярик? Если так, то она, бленда, будет вращаться вместе с фильтром и не помешает крутить полярик. Впрочем, это все мои догадки - у меня пока нет полярика...

[Image]

А разве бленда не накручивается на последний фильтр, т.е. на полярик? Если так, то она, бленда, будет вращаться вместе с фильтром и не помешает крутить полярик. Впрочем, это все мои догадки - у меня пока нет полярика...

А вы внимательнее посмотрите на объектив, и где резьба под бленду находится=)))



к тому же, по идее если бленду всё же попытаться накрутить на последний фильтр, то это даст винегретирование

я как-то 2 фильтра накрутил и они дали виньетирование, а уж от бленды посаженной на фильтр затенение ещё больше будет

[Борис Анипченко]

...

к тому же, по идее если бленду всё же попытаться накрутить на последний фильтр, то это даст винегретирование

я как-то 2 фильтра накрутил и они дали виньетирование, а уж от бленды посаженной на фильтр затенение ещё больше будет

Ну не все так плохо... Использую, например AIS 28/2.8 с поляром Nikon C-PL Slim II, на него ставится "родная" от 28/2.8 бленда HN-2. Виньетиррования нет совершенно. Вращая бленду, соответственно, вращается и поляр.

А если бленда байонетная, то вращать поляр тоже вроде не проблема... Честно говоря, ув. Image, не очень понимаю Ваш вопрос

[Image]

А если бленда байонетная, то вращать поляр тоже вроде не проблема... Честно говоря, ув. Image, не очень понимаю Ваш вопрос

Как это не проблема?

Бленда байонетная NIKON HB-32

Единсвтенный способ не снимая бленды подкрутить поляр, так это лезть вглубь бленды и неминуемо заляпать отпечатками линзу, да и сам процесс проворачивания переднего стекла крайне затруднителен и неудобен.



Какой способ вы предложите?